Druckbare Version
Das Blatt ist m.E. "Aua". Kronenabstand zu Schrift (Rolex, Oyster Perpetual Date) und generell Schriftabstände passen nicht, d.h. Leerabstand dazwischen viel zu gering.
Dotgrösse ebenfalls nicht. Das Glas hat einen seltsamen Doom Effekt.
Vom Gehäuse und Band bräuchts mehr Bilder.
Und was sagt der Threadstarter? Nix?
Ich würde dem TS mal bissi Zeit geben, sich zu sammeln. Auch die Größten hier im Forum haben mal Lehrgeld bezahlt.
Jetzt reißerisch drauf zu drängen, dass sich der TS nun doch bitte zur öffentlichen Selbstgeißelung begeben möge, bringt - außer Unterhaltungswert auf RTLII Sozialporno Niveau - imho gar nix.
Ich an der Stelle würd mir in der Situation erst mal sehr blöd vorkommen und hätte keinen Bock, die Geschichte öffentlich zu diskutieren.
Wenn ich bei nem Deal übers Ohr gehauen werde, würd ich nun alle Aktionen drauf konzentrieren zu retten, was noch zu retten ist.
+1
Ich würde auch erst mal retten was zu retten ist.
+1 :verneig:Zitat:
Zitat von madmax1982
Viele Grüße,
Oliver
War das reißerisch, Max? Nun denn.
Vielleicht kann dem TS ja geholfen werden, wenn es mehr Informationen bspw. zur Herkunft gibt. Aber natürlich wird er wissen, was jetzt zu tun ist.
Woher wisst Ihr überhaupt, dass der TS seit seinem letzten Post hier überhaupt noch mal reingeschaut hat? :grb:
Ich denke auch das jetzt der TS sich auf seine Situation konzentrieren sollte, und sich ggf hier Hilfe holen kann/sollte - zur Uhr ist alles gesagt, das es sich nicht um ein Original handelt...
Drücke die Daumen zum erfolgt und nicht das sich um ein :troll: Thread handelt...
Zitat:
Zitat von Spacewalker
Sah man weiter unten unter aktive Benutzer.
Eine Session dauert 90 Minuten. Solange wird der User noch angezeigt, auch wenn er zwischenzeitig inaktiv ist. Also, abwarten...
Irgendwie "Grotte of Sunday", viel Kraft TS :gut:
Guten Abend,
ich bin was eine Rückgabe angeht eigentlich ganz entspannt und ich muss auch erwähnen, das die Uhr bei einem Auktionshaus gekauft wurde, die Qualitätstufe ist g4-average. Zur Sicherheit lasse ich sie aber bei einem Konzi begutachten bzw. Revi machen lassen.
Anhang 66646
Ach so, bessere Bilder kann ich leider erst morgen einstellen, kommen aber noch.
Sorry Burkhard, aber Glas und Blatt sind definitiv nicht echt…...
Papierwerk aus 12/2013 mit anderem Bild ....
Hier mal zum Vergleich das Blatt einer R-Serie aus 1989:
http://up.picr.de/19730772fp.jpg
Definitiv. Sieht ein Blinder.
Zitat:
Zitat von hugo
Das Glas sieht aus wie ein Plexi....Eigenartige Wölbung. Ich habe selbst eine 16700 und die hier gezeigte weicht doch erheblich von meiner Originalen ab. Nun gut, dass die hier gezeigte zumindest teilweise nicht original ist, steht ja außer Frage.
Ich drück dir die Daumen, das eine schnelle und und möglichst unkomplizierte Rückabwicklung möglich ist.
Zitat:
Zitat von Rolex1970
Jetzt geht doch mal mit dem TS nicht so hart ins Gericht !!
Er hat sicher genug damit zu tun, diese Hiobsbotschaften zu verdauen....
Im übrigen macht man Fehler, um daraus zu lernen.....
So ich habe mal so gut es geht Fotos gemacht, vielleicht guckt ihr nochmal drüber, danke.
Anhang 66665
Anhang 66666
Anhang 66667
Anhang 66668
Autsch:(
Ich befürchte, auch das Inlay ist Fake....=(
Zitat:
Zitat von PCS
Wieder was gelernt.
Schwamm drüber, schick zurück und schau im SC.
Gute Woche Dir nach der Story.
Ganz ehrlich: Ich hätte es wohl auch nicht sofort bemerkt.
Aber was ich hier im Forum schnell gelernt habe ist, nur von Verkäufern zu kaufen, die man kennt.Oder aber von Sellern, die erstklassige Referenzen haben.
Wobei ich so ein renomiertes Auktionshaus wahrscheinlich auch zu der letzteren Gruppe gezählt hätte...
Anyway: Good Luck bei der Rückabwicklung.
+1Zitat:
Zitat von Perseus
mich würden noch die Bilder des Auktionshauses interessieren, denn am Papier ist definitiv eine andere (vermutlich echte 16700) Uhr abgebildet.
Mach doch mal Fotos von den Gravierungen der Serial / Referenz am Gehäuse.
Dann könnte man wohl sehen, ob wenigstens das Gehäuse echt ist....
Alles was ich bisher sehe, ist jedenfalls fake (Blatt, Zeiger, Inlay, Glas)...
dass sie Fake ist, ist doch eh schon geklärt...Zitat:
Zitat von Rolstaff
Schlimm ist, dass die grösseren Dots echt geil aussehen...
Jösas!!! Die passt ned.....
Aber alles Gute und hoffentlich ein gutes Ende!
Lg aus Oysterreich!
Zitat:
Zitat von orphie
Schon klar, Alex.
Ich bezweifele aber, dass es mit der Rückabwicklung problemlos laufen wird. Dann wäre es aber für den TS mal gut zu wissen, ob wenigstens das case und evtl. auch Werk und Band echt sind.
...ich fürchte nichtmal die Aufzugskrone ist original...
Genau das befürchte ich nämlich auch.....
Mann, Mann, Ich weiß schon, warum ich mir Vintage nicht zutraue... Was die Experten hier erkennen... ich möchte nicht darauf schwören, dass ich es erkannt hätte.
Deshalb habe wir ja den Shopping Guide.
Wer sich nicht 100 % sicher ist, sollte die Uhr (und ggf. den VK) dort bewerten lassen. Funktioniert prima. :top:
Shopping Guide. Eben.
Als ich im März diesen Jahres eine 16700 wollte hatte ich auch einige Angebote durch den Shoppingguide auf Authentizität bzw. guten Gehäusezustand hin anschauen lassen. Und so ca. einen Monat lang Recherche zu den verschiedenen 4- und 5-stelligen GMT's getätigt. Hier auf RLX, im WUS, TZ-UK, und wie sie sonst noch alle heißen. Wenn ich +/- 4-5KEuro auf den Tisch lege, denn fühle ich so halt sicherer.
Glück auf mit der Rückabwicklung des Deals, wünscht Wilfried
Da kann ich mich nur anschließen, hoffentlich wirst Du die Gurke stressfrei wieder los.
Grüße jan
Ich hab den Thread gerade erst entdeckt und kann dem TS nur alles Gute bei einer Rückabwicklung wünschen... =(
Hab ja von vorne zu lesen begonnen und war schon beim 1. Bild skeptisch.
@promnight: Bei dieser Uhr brauchst Du absolut KEIN Kenner von (Neo-)Vintage zu sein ;)