Wow! Herzlichen Glückwunsch zu diesem "Fund" und vielen Dank für den Bericht und die tollen Bilder! :verneig: :dr:
Noch eine Frage meinerseits, falls ich es überlesen haben sollte; sind das originale gilt Zeiger und wurden die auch neu belegt?
Druckbare Version
Wow! Herzlichen Glückwunsch zu diesem "Fund" und vielen Dank für den Bericht und die tollen Bilder! :verneig: :dr:
Noch eine Frage meinerseits, falls ich es überlesen haben sollte; sind das originale gilt Zeiger und wurden die auch neu belegt?
Mir gefällts super :dr:
Danke für´s Teilhaben lassen und danke für die ausführlichen Informationen zu dem Service von Rolex, Genf.
LG
Michael
@Max: Zu den Zeigern kann ich nichts sagen, ich empfinde sie zu "goldfarbig" für Giltzeiger. Mein Uhrmacher hat sie sich unter der Lupe angeschaut und er meinte es seien Giltzeiger. Sie passen auf jeden Fall sehr gut ;)
Eigentlich bin ich ja "krasser Vintagefreak" bzw. "Vintage-Sammler", deshab mag ich auch i.d.R. keine Reissue außer die JLC´s. Ich empfinde auch beispielsweise die Redsub 1680 SL Blätter als zu kühl und die LM als zu weiss/grün. Aber auch hier gibt es viele Fans.
Bei diesen BigCrown Blätter ist es anders. Der Glanz ist 100%, die Giltschriftzüge in Perfektion und die künstiliche Patina so wie ein "neues Original". Das kann man nicht vergleichen mit späteren "matten" Tauschblättern, hier kommt m.M. nach die alte Rolex Handwerkskunst durch.
Zudem weiß jeder der die Faszination einer BC erlegen ist, warum die BigCrown so verdammt schön ist. Es ist die knubbelige Form und die Bauhöhe die der Uhr enorme Tiefe verleiht. Und NUR wenn das Blatt so richtig glänzt und ein superdomed verbaut ist, strahlt diese Uhr mit ihrere Präsenz über alles hinweg. Und genau diese Eigenschaften erfüllt diese Uhr.
True Passion !
Glückwunsch, Peter! Muss da jetzt nicht ein Nato dran? ;)
Beste Grüße,
Karl
Zitat:
Zudem weiß jeder der die Faszination einer BC erlegen ist, warum die BigCrown so verdammt schön ist. Es ist die knubbelige Form und die Bauhöhe die der Uhr enorme Tiefe verleiht. Und NUR wenn das Blatt so richtig glänzt und ein superdomed verbaut ist, strahlt diese Uhr mit ihrere Präsenz über alles hinweg. Und genau diese Eigenschaften erfüllt diese Uhr.
Ich bin ja auch so ein Vintageheini und kann dich gut verstehen, Peter. Diese Uhr ist schon sehr faszinierend. Die Optik ist wie "echt" alt und nicht so perfekt und kühl wie bei den ELWMS. Ich finde das sehr spannend was Rolex da macht. Biel Spass damit und am WE muss ich die am arm haben :-)
Vielen herzlichen Dank Peter. Nicht nur dafür, dass Du wieder eine einzigartige Uhr - wie immer grossartig fotografiert - zeigst, auch die Details zur Aufbereitung sind für einen Vintage-Laien sehr erhellend. :verneig:
Mann Peter,
die BC ist ja der Hammer! :verneig::verneig::verneig::verneig::verneig:
Normalerweise interessiere ich mich nicht so sehr für das alte "Klapperzeugs", aber die Uhr hat eine unnachahmliche Ausstrahlung, der auch ich erliege. Besonders toll ist, dass die Genfer ja inzwischen begriffen zu haben scheinen, dass gerade ihre alten Uhren zum Kulturgut gehören und dementsprechend revisioniert werden müssen. Früher war das wohl durchaus mal anders. Der Preis hierfür mag nicht zu den Sonderangeboten gehören, ist bei dem Aufwand für solch seltenen und wertvollen Stücke sicherlich gerechtfertigt. Also: Alles richtig gemacht. Auch wenn eine solche Uhr jetzt vielleicht nicht mehr dem puristischen Anspruch der "Vintage-Taliban" entsprechen dürfte.
Viel Spaß mit der herrlichen Uhr und danke für`s Zeigen. :dr:
Schöne Grüsse aus dem Dorf an der Düssel!:winkewinke:
Ed
8oWas es alles gibt.8o
Ganz herzlichen Glückwunsch zu dieser traumhaft schönen Uhr, lieber Peter.:dr:
Wow, Peter, herzlichen Glückwunsch zum wieder mal einzigartigen Fang! :dr:
Die Big Crown ist der Hammer, toll gemacht, das Blatt! Wusste ich bisher auch noch nicht, dass die in Genf sowas machen.
Viel Tragefreude mit dieser außergewöhnlichen Uhr. Ich freue mich darauf, sie hoffentlich bald mal live zu sehen! :jump:
8o
Hammer, Peter! :verneig: das hat Rolex super hinbekommen.
Ich mach's mal ganz kurz: Bin total begeistert!
Hey Peter, Glückwunsch auch von mir :dr:
Da hast du ja wieder deine BC, tolles Teil und viel Freude damit, auf dass sie jetzt für immer bei dir bleibt!
Und falls nicht, meine Nummer hast du ja ;)
Martin
Wow!!!
Super Ergebnis - stolzer Preis - aber % am Wert der Uhr gesehen OK.
Viel Spaß mit der "alltags-" Vintage.
Gruß
Thomas
Fein! Glùckwunsch Peter;)
In welcher Schicht liegt die Tiefenangabe? Warum T Swiss< 25 und nicht nur swiss?
sehr schön :gut:.....aber zu dem Preis....pffsss.....unverschämt...
Gruss
Wum
Ich bin gerade ziemlich geflasht von der Uhr, das ist Rolex RICHTIG gut gelungen!!! Und ja, absolut nicht mit anderen Wollmilchsäuen zu vergleichen.
Schade dass ich momentan andere Baustellen habe, ich würde mich ansonsten sofort auf die Käuferliste setzen lassen und wir könnten mal wieder was Essen gehen. ;)
Wow... Glückwunsch zu der tollen Uhr! Das hat Rolex ja richtig gut hinbekommen!
Hi Peter,
Glückwunsch auch von meiner Seite. Tolle Uhr, super Ausstrahlung.
Viel Spass beim Tragen. Ich hatte mal ne 5508 komplett neu von Rolex Genf aufgebaut, allerdings mit dem alten Service Tritium Glanzblatt. Hat mich leider verlassen. Wenn ich dran denke ärgere ich mich heute noch.
Gruss
Wolfgang
Auch Euch allen lieben Dank :dr:
@Stephen: Ich schaue heute Abend mal unter der Lupe, in welcher Schicht die Tiefenangabe liegt. Die silberne Tiefenangabe sieht mit blossem Auge zumindest etwas "höher" gedruckt aus, als der Submariner- Zug.
Warum "T Swiss< 25", anstatt "Swiss" kann ich mir auch überhaupt nicht erklären. Ich habe bisher drei dieser Exemplare gesehen, 2 X 2-Liner, 1 X 4-Liner, alle hatten den T Swiss< 25 Schriftzug.
@Charly: Du weisst welchen Grail ich von DIR gerne hätte ;)
Hier noch zwei Fotos...
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...5&d=1404754609
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...8&d=1404754609
Einfach nur: Wahnsinn!!! :verneig:
Das ist keine ELWMS, sondern ein Stück Geschichte. Quasi von RSA anerkannt und freigegeben für das Museum! :dr:
Bloß gut dass das Museum in diesem Fall das Handgelenk von Peter ist. :dr:
Ganz ganz großartig:verneig:
Finde es toll, dass Rolex sowas heute noch macht, auch wenn sie es sich fürstlich bezahlen lassen;)
Btw gibt es dann eigentlich auch noch Tauschgehäuse bei RSA für die alte Referenzen?
Super Story.
Macht Rolex das schon immer, oder ist das ein neues Angebot.
Ich meine mich zu erinnern, dass ein Hauptkritikpunkt der Vintage Liebhaber immer war, dass Rolex mit ihren Vintage Uhren sonst recht stiefmütterlich umgegangen ist, im Gegensatz z.B. zu Patek bei deren Vintageuhren alles Möglich ist was der Kunde bezahlen kann/will.
Zweite Frage: warum ist die Uhr nicht Dicht? Liegt das am vintage Plexy?
Olli, ich glaube Rolex Genf mach diesen Service schon seit längerem, sie behalten sich aber vor, ob und für welche Uhr sie dies tun.
Dass die Uhr nicht Dicht ist, kann man so nicht behaupten, denn sie ist zum "jetztigem Zeitpunkt" dicht.
Auf fast allen Rechnungen der Vintagehändler, so auch auf der Rechnung von Rolex wird eine Garantie auf die Dichtigkeit ausgeschlossen. Dies verstärken Händler häufig noch mit dem Satz "Nicht wasserdicht", damit man nicht in rechtliche Grauzonen kommt.
Deshalb würde ich die Uhr dennoch beim Händewaschen tragen, vor dem Duschen nehme ich aber sowieso jede Uhr ab. Denke aber, dass es die Uhr locker überstehen würde.
Die Uhr ist dicht, Rolex garantiert nur nicht dafür, hat Peter irgendwo weiter vorn geschrieben... :)
Wow, beide Beiträge innerhalb einer Minute geschrieben, aber trotzdem nur zweiter Sieger. :D
herzlichen Glückwunsch Peter, das Beste aus 2 Welten :gut:
Ein Traum, Peter. Danke für die schönen Bilder. So alt und wieder nachts ablesbar! ;-)
Interessante Geschichte und tolles Ergebnis! :gut:
Nutzt Rolex hier die ursprüngliche Typographie, oder hat man den Druck generell neu gestaltet?
Wow wunderschöne Uhr Peter!
Atemberaubend Das und Wie Rolex das gemacht hat
Edit, bei dem Preis sind solche Typen wie ich natürlich draußen, aber schön das man sich sowas für Geld kaufen/machen(lassen) kann !
Danke Euch :dr:
@Roland: Ich werde mal Zuhause bei Gelegenheit die Typo genau analysieren. Ich würde sagen typisch Rolex aber nicht 100% ident. Was auch nicht weiter schlimm ist, denn gerade bei den Glanzblättern der frühen Subs gab es viele und zum Teil stark unterschiedliche Varianten, während sich später bei den matten Blättern eher Nuancen unterschieden haben, sieht man von Raildials ab.
Muss auch gestehen, hab mir die Details beim Kauf gar nicht genau angeschaut, war ja eher so ein Spontankauf und wie schon geschrieben, ging alles recht schnell innerhalb von 10 Minuten. Jetzt erstmal warm werden mit der Uhr und dann alles genau anschauen, ablichten, analysieren.
Auf dem Zettel steht "Clasp replaced"....
Was ist jetzt für eine drangekommen? Tatze etwa?
Ich sehe das kritischer!
Jeder künstliche Altersprozess ist und bleibt künstlich, das sieht man mehr als eindeutig. Die Zifferblätter wurden früher nicht von Rolex hergestellt, das sollte ein Singer dial sein, wenn sich Rolex nun an die Bearbeitung/Auffrischung von alten Singer Zifferblättern macht, dann ist das in meinen Augen nicht viel anders, als wenn es andere machen. Mama Rolex hat dafür wohl eine Spur mehr Legitimation, aber es bleibt ein gravierender Einschnitt in die Originalität der Uhr.
Spannend wären nun Makros des Blattes, wurden Teile des Blattes restauriert, ist es komplett neu bedruckt in Anlehnung des Originals? Aber wie auch immer, Peter, Du wirst mit solch einer 'Vintage' nicht auf Dauer glücklich, denke ich. Natürlich ist das alles eine Frage des Preises, aber ich halte ein ehrliches frühes Glossy Tauschblatt für die authentischere Variante. Wo soll das hinführen, wird Rolex in Kürze dann Newman Dials restaurieren ... da würde der Vintage Markt nicht mitspielen! ;)