Mir ist das merkwürdige Design der WG-Hörner völlig schleierhaft, bei einem verbauten Slate würd' ich aber beide Augen zudrücken ;)
PS: @Peter: sehr schöne Aufnahmen!
Druckbare Version
Mir ist das merkwürdige Design der WG-Hörner völlig schleierhaft, bei einem verbauten Slate würd' ich aber beide Augen zudrücken ;)
PS: @Peter: sehr schöne Aufnahmen!
Sympathisches Statement :gut: - natürlich auch irgendwie schade, dass das hier in D (und meinethalben auch in den angrenzenden Nachbarländern :bgdev: ) so hochgekocht wird.Zitat:
Zitat von SdZ
Was spricht denn bloß dagegen, sich zB. beim Karren, vulgo Auto zu bescheiden und dafür eine wunderbare ewige ExitTraumwasweißich-Uhr zu tragen, die im Falle einer (jungen) gebrauchten Rolex so viel kostet wie ein ebensolcher Gebrauchtwagen, aber keine nennenswerten Folgekosten mehr verursacht und...
Nun, diese Diskussion kommt einem hier ja immer wieder in den Sinn (so wie mir jetzt eben auch mal wieder) und führt bekanntlich zu nichts: hier im Forum sind wir uns sowieso einig :flauschi: und außerhalb bestimmt der Zufall, wie das aufgenommen wird.
Vom - Achtung Reizwort - Werterhalt mal noch gar nicht gesprochen... wenn es jedoch um des Deutschen immer noch liebstes "Kind" (den Karren) geht, ist oftmals Schluss mit lustig :rolleyes:
Sogar bei mir führt das dazu, dass ich schöne, wertvolle Uhren nur noch weit außerhalb meines beruflichen Umfeldes trage (ich mag diese Diskussionen einfach nicht mehr führen, und auch ich bin wahrlich ein Normalverdiener).
Servus !Zitat:
Zitat von derklink
Lt. Verkäuferangabe "Zustand 2"...was müsstest Du für eine "Aufbereitung" hinblättern ?
So finde ich sie auch klasse !!!Zitat:
Zitat von Hannes
Wenngleich sie mir mit dem Panda-Dial noch einen Ticken besser gefällt, weil in dieser Kombi das leicht cremefarbene Blatt einfach perfekt mit dem leicht gelblichen/bräunlichen Farbton des Weißgoldes harmoniert…..
creme panda dial ist einfach sehr geil, lässig und sexy...:DZitat:
Zitat von Rolstaff
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...3&d=1389653190
Slate und Stahl passt perfekt :]
Anhang 52098
Ja siehst du, Alex, behalt sie doch einfach :gut: - die ist wirklich perfekt! Schön :)
Alfred :dr: Danke schön.
Die bleibt jetzt auf jeden Fall :) Entscheidung endgültig getroffen. Und ne Lange kommt halt dann irgendwann dazu... ;)
Tom :dr: Sehr geiles Pic :verneig:
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...2&d=1389652700
Hach, bei diesen Bildern kann man wieder ins Scwärmen kommen :flauschi:
Anhang 52103
Als Laie muss ich mal folgende Frage stellen:
Wenn man das Zifferblatt der WG auf die Stahl bauen lässt (was im Normalfall der Konzessionär nicht unbedingt macht) und es steht eine Revision an, habe ich von einem namhaften Konzessionären folgendes gehört:
Der Konzessionär macht es nicht! Aber sicherlich gibt´s da welche, die für Geld (fast) alles machen).
Schickt man die Uhr zu Rolex ein, wird sie auf ORIGINAL umgebaut und man muss das auch noch bezahlen.
Während der Garantiezeit ist das eh quatsch, denn die Garantie geht ja dadurch schon mal verloren.
Es werden immer wieder "Neuuhren" mit dieser Zifferblatt-Kombination für ca. 12.000 € angeboten.
Das alles dann ohne jegliche Garantie, ohne dass da mal beim Hersteller oder Konzessionären eine Revision oder auch nur eine Bandbarbeitung gemacht werden kann ?
Wäre es nicht sinnvoller gleich auf die WG zu "sparen" ?
Ich hätte da echt keinen Bock drauf, auf Garantie, Service etc. verzichten zu müssen.
Du kannst ja vor der Revision umrüsten.
Rolex selbst erteilte mir persönlich folgende Auskunft als ich in Köln mit meiner Daytona in der Zentrale war:
Solange es sich um ein originales ZB handelt wird eine Revision ohne Probleme durchgeführt und auch am nachgerüsteten ZB nichts verändert bzw der Kunde wird nicht gezwungen ein Originalblatt passend zur Referenz verbauen zu lassen.
Das ist mir schon klar... =(
Also ich habe schon diverse 116520 umbauen lassen und zwar von verschiedenen Konzessionären, denen es total wurscht ist, insbesondere dann, wenn man sowieso Kunde dort ist.
Des Weiteren würde ich meine Revisionen sowieso beim Konzi meines Vertrauens machen lassen, die arbeiten mit der gleichen Sorgfalt wie Rolex Köln und nach gleichen Vorgaben. Der einzige Unterschied ist, dass die Rolex Servicekarte hinterher weiß-grün und nicht grün-weiß ist ;)
Umgebaute Uhren, bzw. Ziffrenblätter interessieren den Konzi i.d.R. nicht, solange diese Original sind und passend zum Kaliber, was ja auch anders ohne Modifikation nicht möglich wäre. Zudem ist es dem Konzi auch egal, dass ich meine alten Blätter behalten und erhalten möchte, egal ob Radium, Tritium oder SL.
Also auch bei der 116520 Stahl Daytona macht Köln problemlos eine Revision wenn das WG Blatt drin steckt. Selbst Garantiearbeiten sind an solchen Uhren möglich.
Ebenso war auch die Revision und Garantieleistungen an der Ladydatejust meiner Mutter kein Problem, obwohl da ein Eisblaues ZB der Platinversion verbaut ist.
Also nicht so viel grübeln. Das sind alles Schauergeschichten.
Servus !
Ich habe soeben mit ROLEX Köln Telefoniert.
Klare Aussage: Revision kein Problem, sofern es sich um ein ORIGINAL Rolex Zifferbaltt handelt.
Sollte das Zifferblatt allerdings beim Einbau beschädigt werden, wird nur das original mit der Uhr ursprünglich gelieferte verbaut !
@EX_OMEGA: ich habe mit 2 Konzessionären gesprochen, beide machen KEINE Revsion an der Uhr, wenn das ZB geändert wurde, nicht mal beim Band würden sie die Mittelglieder matt machen.
Bist du bei den Konzis bekannt?
Wenn nicht, dann ist diese Aussage (v.a. am Telefon) völlig normal.
Sag mal Robert, Du hast doch ne WG D mit Black/White Arab Dial, oder?
Ich denke wir müssen uns treffen wenn ich die SD irgendwann abholen kann... :D
Klaro. Wir holen die sowieso zusammen ab. Die SD möchte ich auch begrabbeln! :op:
Bin dabei! Freu mich schon :gut:
Würde ich in dem Fall auch unterschreiben... :dr:Zitat:
Zitat von natas78
Ich bin mehr für Cameltoe´s ;)Zitat:
Zitat von Soeckefeld
Also für mich kommt nur WG in Frage.
Und wie es der Zufall will denke ich gerade über so eine nach.
Nur das vermaledeite ZB. Da bin ich mir auch extrem unschlüssig.
Das schwarze mit dem Sonnenschkif finde ich spitze.
Aber Panda?
Puuuhhhhh. Da bin ich noch nicht durch.
Panda! :dr:
http://i1312.photobucket.com/albums/...ps87xojg7m.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/...psdynltgak.jpg
Uhren mit dunklen Blättern hat man meistens genug.
Servus !Zitat:
Zitat von Sailking99
Das Panda ZB ist für mich auch ein "NO GO", aber soll jeder machen wie er möchte, mir pers. gefällt es überhaupt nicht.
Frage: warum kommt für Dich nur WG in Frage und nicht GG ?
Dass sich niemand an den Zahlen stört... : ka:
Doch ich!! ... haette ich sonst schon laengst!
Panda Bashing? :motz:
Ne, ne, das Dial ist einfach traumhaft ;)
Anhang 52828
Anhang 52829
Weil ich ganz persönlich schon "zuviel" Stahl daheim rumliegen habe und weil mir Gold irgendwie mehr flair an der Datina gibt.Zitat:
Zitat von HD_Klaus
Bei den aktuellen finde ich ea stimmiger.
Auch finde ich das Racing Dial besinders schon und dieses gibt es nur bei Gold.
Vom Basteln halte ich nix.
Auch habe ich das Gefühl ausserhakb des Forums nur Stahl Daytona zu sehen. Ist mir too much, un auch sowas haben zu wollen.
Zuletzt hat WG eine Glanz, welcher exzellent zur Daytona passt.
Sind halt persönliche Präferenzen.
Edit: uups, gerade gesehen, dass die Frage spezifisch auch GG gegen WG war. Ich finde GG geht nur bei einigen wenigen Modellen ohne "prollig" zu wirken. (Sorry)
Bei der Daytona ist mir das zu krass. Die Uhr verliert Ihre eleganz im GG und wirkt nur noch massig und überpräsent am Arm. Ganz hingegen bei WG oder everose.
Ich hoffe, ich habe jetzt niemand vor den Kopf gestossen. Ist aber hakt ein ganz persönliches Empfinden bei diese Modell. Bei anderem Uhren habe ich auch schin GG mit Begeisterung getragen.
+1
Mist, Edit Time aufgrund von Babygequäcke schon vorbei.
Sorry für die Rechtsachreibfähler.
Liegt ab Biehr.
:D