@Klaus:
Da war ich doch gerne schuld! :dr:
Die neuen Sub's haben real sogar 41,5mm. Sind also ganz schöne Klopper am Arm.
Mit der Flipperei gelobe ich Besserung, bin schon seit 6 Monaten "trocken". ;)
Druckbare Version
@Klaus:
Da war ich doch gerne schuld! :dr:
Die neuen Sub's haben real sogar 41,5mm. Sind also ganz schöne Klopper am Arm.
Mit der Flipperei gelobe ich Besserung, bin schon seit 6 Monaten "trocken". ;)
Mmh ...
wenn ich überlege, dass ich vor Jahren so etwas getragen habe ....(?)
http://up.picr.de/17410272rv.jpg
Kann ich heute nur sagen: 36mm rules.
http://up.picr.de/17410271bz.jpg
http://up.picr.de/17410273qg.jpg
PS. Mit Blick auf die 116200 fängt das PAM/DJ Foto von Oliver das Potenzial der Uhr optimal ein.
Allerdings, die Uhr steht dir viel besser als die Tellermine :gut:
Das wort Tellermine trifft es dermassen:D:gut::D
Grüsse Jan
Mit meinen ausgeprägten 15,5 cm spargelärmchen, war die erste eine 36 mm ExI, da mich aber immer wieder so eine Sporty anlachte, musste noch eine SubND 14060m her, da mir die neue am meinem "maskulinen" Arm einfach zu groß vorkommt.
Vom Tragegefühl passt die ExI gefühlsmäßig etwas besser.
Ergo 36 mm Datejust / oder eine 34 Date sollte doch perfekt an jeden Arm passen:gut: (insbesondere den nicht Arnold Double Armen;))
Das freut mich: die moderaten zeitlosen Größen kommen scheint's wieder ins Gespräch.
36mm geht an jedem Arm und jahrzehntelang.
Kleiner auch - im Rahmen der Retro-Welle müsste sich das doch schon längstens herumgesprochen haben...
"Tellermine" - herrlich! Panerai allerdings ist die einzige Herstellerfirma, der ich die Größe zugestehe - Stichwort Historie.
Die 36mm Datejust passt jetzt seit bald 70 Jahren an Männerarme weltweit.
Ich denke das Format hat seine Tauglichkeit damit ganz gut unter Beweis gestellt ;)
Wenn sie jetzt häufiger als zu klein empfunden wird, sehe ich das als Einschätzung im Spiegel von kurzfristigen (und vorrübergehenden) modischen Trends.
Mir reicht da die Spielwiese von 36 bis 40mm sehr gut.
Aber immer wieder komme ich auf das 36er Format zurück auch weil ich etwas lockerer tragen mag und das Gewicht der neuen MopsSportys mich manchmal schon spürbar stört.
Ausserdem vermittelt mir die 36mm Datejust all die Werte beispielhaft, die man sich von einem echten Klassiker erwartet.
Persönlich habe ich inzwischen allerdings eine gewisse Abneigung gegen die WG-Lünette, da ich dafür jetzt wirklich zu alt bin :]
http://www.ozzzy.de/WS/16000jubi.jpg
http://www.ozzzy.de/WS/16000_7.jpg
http://www.ozzzy.de/WS/op.JPG
Hat aber auch gedauert bis ich die 36mm-Reife hatte.
U.a. habe ich mich zu einer 8Tage Portugieser erblödet.
Sah aus wie bei einem Kommunionkind.
(Meine HG sind etwa 6cm breit)
Machen wir mal weiter mit anfixen. Kann mich da Milou nur anschließen, die 36er gehen immer und sind angenehm zu Tragen…
Außerdem sind Sie mit Bändern und Zifferblattvarianten enorm vielseitig.
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/837/kmzh.jpg
Milou, Deine blaue DJ finde ich immer wieder umwerfend schön und mit der glatten Lünette ist sie auch mit 36mm eine richige Männeruhr... :gut:
Danke, Dirk.
Hab sie auch gerade im Moment wieder am Arm :dr:
Mit oder ohne Riffel - egal, Hauptsache Jubilé ...:]
http://up.picr.de/17421412xw.jpg
nein nein egal ist das nicht :D
Jubli an Riffel
Oyster an glatter Lunette
so (.)
Gruss
Wum
@Milou, die graue am Qyster ist ja mal richtig lässig! Gefällt mir sehr gut!
Der Thread entwickelt sich ... :gut:
@Jens, TS
bist Du nun überzeugt? :D
Meine absolute Lieblingskombi wäre glaube ich ein Bastelwastel. Das Gehäuse der fünfstelligen Referenz mit glatter Lünette. Die spitzeren Hörner und die flachere, zum Glas hin weniger gerundete Lünette spricht mich immer wieder an. Dann aber ein Strichindize-Zifferblatt der sechsstelligen (weiß, blau, silber, schwarz; in der Reihenfolge), weil ich mit den Tritiumpünktchen wenig anfangen kann und die neuen WG-Indizes mit Superluminova schöner finde. Andererseits mag ich die Strichminuterie der Vorgängerzifferblätter lieber als die Railway-Minuterie. Dann ein Roulettedatum und das neue Jubiléband dran und es wäre die für mich absolut perfekte Uhr, zusammen mit dem neuen Werk und blauer Spirale. Aber das fünfstellige Gehäuse hat schon was, wie Milous Bilder immer wieder zeigen. In dem Punkt kommt die sechsstellige nicht an die fünfstellige ran.
In eine 5 stellige Referenz läßt sich doch sicher ein 6 stelliges Ziffernblatt und Zeiger einbauen, oder sehe ich das Falsch?
Nein, das siehst Du richtig!
ungeahnte Bastelmöglichkeiten, wenn ich denn eine hätte...
Gibts doch eh immer wieder zu kaufen ;) Dieser Tage hab ich erst zwei 16200 im SC gesehen!
Eine weitere Rolex ist derzeit nicht verhandelbar. Vielleicht zum 50.
In 5 Jahren...
http://www.ozzzy.de/WS/1600maso1.jpg
http://www.ozzzy.de/WS/1600maso2.jpg
was heisst schon BastelWastel :D
Ich vermute, nein ich weiss !, das auch humane Beauty nicht selten fachmännisch "augmentiert" wurde.
Ich sage: Hauptsache gut gemacht und das Endergebnis befriedigt.
Immerhin ist bei meinen 36ern alles original (was nicht jede Frau ehrlichen Gewissens sagen kann)
oder wie Kafka sagt:
"Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden."
apropos 6-stellige Blätter. Die gibt es übrigens auch mit und ohne Eisenbahn-Minuterie
(und sie passen in beide 5-stelligen Referenzreihen, Plexy und Saphir)
http://www.ozzzy.de/WS/1600maso3.jpg
http://www.ozzzy.de/WS/1600maso4.jpg
Die letzte zu mir, so in 5 Jahren;)
Die 6-stelligen Blätter in den 5-stelligen DJ sind eine ernsthafte Bereicherung! Die einfachtste Art, die "alte" DJ in die Neuzeit zu bringen.
Beste Grüße
Das geht schon, nur machen würde ich das nicht. Entweder 6 stellige DJ mit Blatt der 6 stelligen, oder eben 5 stellige mit dem dazu passenden Blatt.
Alles andere ist meines Erachtens Mumpitz.
@TOM M
so etwa meinst du?
@ ein michael
zu spät, die hat er schon länger nicht mehr ;)
http://up.picr.de/17425187na.jpg
in 5 Jahren zirkuliert hier einiges, Claus :dr:
Du Bastelwastl, hast Du die LaserKrone durch ein LaserHerz ersetzen lassen ?
An Bastelwasteln erfreut sich auch die holde Weiblichkeit....
Anhang 47005
ne Milou,
die is so wie sie is, noch nicht mal putzen war nötig, alles "original" von dir.
Selbst die Zeigerstellung fürs Bild ist nicht getürkt.
Ich kann höchstens mal ein Band wechseln.
Wo siehst du ein "Laser-Herz" ?
PS: jetzt hab ich es :ulfale: die Sonne als Herz ist bestellt :oops:
Liebe Forummitglieder,
ich bin absolut begeistert wie viel positive Resonanz dieser Beitrag hier bekommt. Damit hätte ich nie gerechnet. Auch bin ich von euren Fotos absolut begeistert.
Derzeit bin ich umgeben von einer Fraktion, die unter 45mm keine Uhr trägt. Das hat mich in der Tat etwas verunsichert. Neben meinen Rolex-Sportmodellen habe ich auch eine „116200“. Die Wirkt neben den großen Uhren doch ziemlich klein. Ok mein Handgelenkumfang ist 190mm und einer Draufsicht von 65mm, da wirkte die DJ doch manchmal komisch.
Ich sehe nun heute meine DJ in einem ganz anderen Licht und bin irgendwie froh, dass ich sie habe. Wenn ich es zeitlich schaffe dann stelle ich hier auch mal ein Foto rein.
Bis dahin freue ich mich auf weitere Meinungen und Beiträge von euch!
Mit besten Grüßen
Jens
Auch wenn die 36er am Arm manchmal recht klein wirken, so ist das lässige Tragegefühl doch unerreicht. :gut:
http://i60.tinypic.com/32znebb.jpg
@ Claus
ja so meinte ich das. Jetzt noch ein Jubilé dran und die Uhr ist Zucker pur! :gut:
@ Milou
ich wußte gar nicht, dass es die sechsstelligen Blätter auch mit Strichminuterie gibt! Bei der DJ II (die mMn das krasse Gegenteil der DJ ist) ja, aber auch bei der Richtigen? Ist das neu oder hat mir mein Konzi damals ZB vorenthalten? 8o ;)
Ich habe mit den 36ern DJ angefangen. Nun habe ich nur noch 40er Sportys. Aber die lässigkeit eines eines Jubileebandes ist einfach unerreicht.
Deswegen gerade diese 116233 hier für meine Frau UND für mich geordert. Wir tragen oft die Uhr des anderen.
Bild geliehen.
Grüße
Stefan
@ TOM M
DAs Jubile hab ich z.Zt. an der GMT, da trägt es sich auch perfekt da das Gehäuse nicht so dick ist, ein Wechsel ist aber jederzeit möglich ;)
@ TOM: ich würde sagen ja, hat er.
Normalerweise kommt dieser Link hier von Hannes.
Deshalb stellvertretend :oops:
Zifferblattkatalog
kuckst Du S. 32, 1. Zeile
PS: und soviel ich weiss gabs das Blatt quasi schon von Anfang an bei der 116xxx. Ist ja auch ein all-time-classic. :dr: