BMW M3 vs. Mercedes C63 AMG vs. Porsche Cayenne

Dass der Cayenne nur nen Kompromiss ist, wenn Papi Porsche fahren will, ist natuerlich Nonsens. Ich bin alle o.g. Wagen gefahren, wobei M3 und C63 je nur 2 Tage als Leihwagen, deswegen ist mein unmassgebliches Statement auch eher Cayenne-lasting, auch wenn er nicht der Weisheit letzter Schluss ist, wie ich hier erfahren durfte.
Zwischen M3 und C63 wuerde ich den M3 nehmen, da er mir agiler und handlicher erschien. Wenn ich mich recht erinnere, war der Kofferraum bei beiden so ziemlich gleich, der Platz auf den Ruecksitzen im Benz etwas grosser. Die eierlegende Wollmilchsau ist aber der Cayenne (reden wir vom 957 oder 958 ?), hier aber GTS als Turbo. Spritverbrauch scheint ja keine Rolle zu spielen, aber da ist der Cayenne natuerlich wegen des Gewichts ganz vorne. Platz fuer die Insassen, gute Rundumsicht und ausreichend Laderaum.

Gruss, Juergen

Danke für deine Eindrücke, Jürgen. :gut:

Der Jürgen und sein Cayenne, die große Liebe... ;)

Also ich hatte den Cayenne Turbo und der hat mich nicht zufrieden gestellt. Bin nun beim ML63 AMG gelandet und der kann alles ein wenig besser als meine vorherigen SUVs ( 2 Stk. X5, X6 und wie gesagt CT ).
ME laesst sich dieser so sportlich bewegen das es schon gewisse xxx in der Hose braucht , wenn man damit in den Grenzbereich fahren will ( Was man im oeffentlichem Strassenverkehr eh nicht sollte ) und der Klang des Motors ist um Welten besser als der eines Porsche
Man hat halt auch den "Vorteil" das es den meisten Leuten nicht in den Kopf kommen wuerde das ein 2,4 Tonnen Wagen , einfach mal in 4,8 sec auf 100 beschleunigt, wenn noetig. Ansonsten kann ich dir nur den C63 ans Herz legen .... auch ein Wolf im Schafspelz ...

Danke, Jörg :dr:
Obwohl man den Porsche gefühlt auf jeder zweiten Ecke sieht, ist es echt interessant, dass der Cayenne bei euch so schlecht wegkommt.
Habe aber irgendwie damit gerechnet.
Scheint so, als würde aus einem Dreikampf ein Zweikampf werden.

ich find den cayenne gut. ist halt ne sache was man wirklich will..

Willst du wirklich diese drei Autos miteinander vergleichen? Die sind doch vom Charakter völlig unterschiedlich: ein M3 ist ein Sportler, der dauernd anfeuert, noch schneller zu sein. Der C63 AMG, naja, viel Power, aber ansonsten immer noch Mercedes halt. IMHO Krawallschachtel, aber das ist eben nur meine Meinung. Cayenne ist ein Kompromiss auf hohem Niveau, aber eben KEIN Sportler.
Und da es bislang noch keiner gesagt hat: wenn diese drei in Frage kämen würde ich einen 911er nehmen....

Mir gefällt der Cayenne! Zu den Motoren kann ich beim Cayenne kann ich nix sagen, aber aber optisch gefällt er mir sehr!
Den M3 habe ich als Cabrio ein Wochenende gefahren..... Wow, das ist ein tolles Auto! Dem wird aber der AMG in nix nachstehen, denke ich.
Bei mir wären der M3 und der Cayenne in der engeren Auswahl Nicht weil der AMG schlechter wäre, sondern weil ich BMW's so mag.

Dass keines dieser Autos laut ist, wurde ja schon erwähnt. Wenn ich so etwas suchen würde, wäre es ein Cayman in einer giftigen Farbe, z.B. Grün, mit Sportabgasanlage. Oder ein 911 GT3, wenn mir der Status wichtig wäre.

Zum Thema Verliererauto: Der aktuelle Cayenne ist für mich der schönste SUV auf dem Markt. Ich würde ihn mir deswegen kaufen und nicht weil ich nen Porsch wollte.

Danke für eure Meinungen.
Wir sollten vielleicht "laut" definieren. Gegenüber einem VW Golf ist ein M3 oder C63 sehr wohl laut. Mit sogenannten Supersportwagen alà Maserati, Ferrari und Konsorten können die natürlich nicht mithalten. Wobei man mit dem Sound immer nachhelfen kann.
Beim 911er bin ich mir nicht sicher. Der hat in meinen Augen noch weniger mit Sound zutun wie die anderen.

Den C63 find isch rischtisch geil! In der Phalanx wär der meine Wahl.

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Den C63 find isch rischtisch geil! In der Phalanx wär der meine Wahl.

---

+1 und dann noch das Paket "Edition 507" und du bist der King. Dann können der "krasse Dreier" und der hubraumarme Frauen-Porsche einpacken. Und jetz kurz vor Modellwechsel ist der wahrscheinlich der günstigste der Triolade.

Ich auch. Der Sound ist schon sehr geil, die Optik auch. Und es ist ein Mercedes, das macht für mich auch was aus.

M3 ist ja auch krass. Rein heritagemäßig sicherlich das begehrenswerteste der 3 Autos und sicherlich auch nicht schlechter. Aber dennoch: der C63 ist echt ein geiler Giftzwerg.

So sehr, wie ein AMG einen fetten V8 braucht, braucht für mich ein M3 einen Reihensechszylinder :ka:

http://www.youtube.com/watch?v=SpClRYdGIWQ

:ea::verneig:

Wäre der eine Depp an mir als Radler so vorbeigefahren, hätte er jetzt keinen Außenspiegel mehr :motz:

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Wäre der eine Depp an mir als Radler so vorbeigefahren, hätte er jetzt keinen Außenspiegel mehr :motz:

---

:gut:



was soll uns dieses Video eigentlich zeigen.:ka:

Wie eng die Straßen im good old UK sind...

Zitat:

---

Zitat von Rolexplo

:gut:



was soll uns dieses Video eigentlich zeigen.:ka:

---

Es kann nur einen geben ;)

http://i44.tinypic.com/zl9cpk.jpg

Zitat:

---

Zitat von Rolexplo

:gut:



was soll uns dieses Video eigentlich zeigen.:ka:

---

Ton anschalten und hinhören ;)

Dennis, :gut:

Danke, ist übrings das Coupe. Wir haben ihn nun 6000Km verbrauch liegt bei 14,x auf 100Km ...geht also noch.

Den Cayenne würde ich persönlich auch hinter den andern beiden anstellen.

Aber: Wenn das dein einziges Auto ist, würde ich schon an Allrad denken. Vielleicht den 3er oder die C-Klasse in der höchsten Normalversion mit Allrad nehmen und dann per Aufpreisliste mit M- oder AMG-Paket den Wagen optisch und soundtechnisch aufrüsten?

Rate zum M3 Coupe, allerdings nur mit V8 Sauger! Verbrauch hält sich in Grenzen, ist trotz sportlichem Auftreten sehr alltagstauglich und bei Bedarf hast du einen echten 911er Schreck.

Zitat:

---

Zitat von mws

Cayenne aus meinen Augen das Auto für Verlierer.....

---

Na ja.....:gut:

Ein M5 dann auch irgendwie, denn anstellen dessen könnte man sich einen 911 turbo zulegen ;)

@Dennis - 14 Liter sind ganz ok. Ist das dein Stadtwert oder gemischt?

c63 sound ganz nett...klar. m3 hört sich aber mehr nach race an...auch nicht ganz so aufdringlich finde ich ;)

Im mittel auf die 6000Km.... würde sagen wir fahren ca. 60% Stadt. Ist allerdings der "kleine" mit 457 PS...weis nicht ob das da noch einen Unterschied macht.

Redet ihr ernsthaft über Durchschnittsverbräuche? :rofl:

Ja, die versammelten Hausmeister hier machen das tatsächlich :rofl:

Der Verbrauch eines solchen Autos darf nicht jucken, man kann sich das mal anschauen aber es darf einen nicht interessieren.

Umweltbewusstsein !!:op:

Dafür fahren die Herren Fahrrad!

Zitat:

---

Zitat von SUB99

Umweltbewusstsein !!:op:

---

Zitat:

---

Zitat von Chefcook

Dafür fahren die Herren Fahrrad!

---

:D

Hier, Umweltbewußtsein ist pulverisiert.

Den 6.3er fährt man in der Stadt und auch sonst sehr oft bei 900 bis 1100 Umdrehungen. Das stört den alten Säufer aber nicht im geringsten. 11,5 Liter sind aber auch möglich.

Ich liege mit meinem 63er bei 22 L im Durchschnitt, das sind die letzten gefahrenen 4000km , alles dabei von Stadt, Landstrasse cruisen, Landstrasse Kurvenjagen und BAB Vollgasorgien. Bei letzterem sollte man sich schon bewusst sein das so ein Motor dann auch gerne 40Liter und mehr nimmt !!

Zitat:

---

Zitat von BAMBAM

... Bei letzterem sollte man sich schon bewusst sein das so ein Motor dann auch gerne 40Liter und mehr nimmt !!

---

Aua!!!!

Mei, Kraft kommt von Kraftstoff. :gut:

Zitat:

---

Zitat von BAMBAM

Ich liege mit meinem 63er bei 22 L im Durchschnitt, das sind die letzten gefahrenen 4000km , alles dabei von Stadt, Landstrasse cruisen, Landstrasse Kurvenjagen und BAB Vollgasorgien. Bei letzterem sollte man sich schon bewusst sein das so ein Motor dann auch gerne 40Liter und mehr nimmt !!

---

Wow! Mit einem X5 4.4 haben wir mal 36 l/100 km hinbekommen. Der Tank war in unter zwei Stunden leer. Aber >40 l/100km ist respektabel.

4,4 L << 6,3 L !! ;-)

Topspeed 280 km/h , bei dem Windwiderstand einer Eigentumswohnung, da brauchts halt Kraft Stoff ....