Polieren oder nicht polieren. Das ist hier die Frage.

Kapiert habe ich, dass man - wie ich es eigentlich auch vorhatte- gar nichts am Gehäuse meiner 1675 hätte machen sollen :(

Nachdem ich am Sonntag mal einen Lupen-Vergleich mit den unbehandelten Flanken und Hörnern meiner LV gemacht habe, weiss ich, dass es dem Uhrmacher etwas an Feinschliff fehlte. Hat es sicherlich gut gemeint und die Macken sind auch raus. Indes die Schärfe fehlt, wobei man zugute halten muss, dass der Zustand vorher nicht so dolle war. Hier mal zum Vergleich:

1675 vor dem Polieren:
http://i41.tinypic.com/2yy19qr.jpg

Danach:
http://i42.tinypic.com/xpwi2u.jpg
http://i39.tinypic.com/4sd18p.jpg
http://i39.tinypic.com/2qn9vy9.jpg

Im Vergleich die LV Kanten:
http://i40.tinypic.com/wty62p.jpg

Klar ist, dass man die einigermassen gerockte 1675 aus 1971/72 nicht im gleichen Zustand, wie die LV aus 2008 erwarten kann.
Gelernt habe ich, dass ein guter Uhrmacher nicht unbedingt das Kunstwerk des Polierens von Vintage Rolex beherrschen muss.

Schöne Zeit allerseits.

Frank

Ach. Auch wenns nix geworden ist (wobei.. vor der Reaktion der Member fandest du es ja okay. :gut:). Rückgängig kann man es nicht machen. Hab einfach weiterhin Spaß an der Uhr. Ich find die Uhr trotzdem schön. :gut:

Nur ärgerlich, dass der Tipp aus dem Forum kam. :ka:

Danke für das "Vorher" Foto. War eine unglückliche Entscheidung, die Uhr aufarbeiten zu lassen. Die handwerkliche Leistung kann man leider nicht weiterempfehlen - wer auch immer das war! Allerdings befinden sich die 4 Hörner wohl in sehr unterschiedlichen Zuständen. Mir tut so was ja richtig weh, aber du scheinst es eher locker zu nehmen :verneig: Lass' dir nicht den Spass verderben :op:

Zitat:

---

Zitat von COMEX

Wozu braucht man denn hier "vorher"-Bilder?
[...]

---

Fast vergessen: Danke noch mal für deinen Input :kriese:

Ich erkenne nicht die Notwendigkeit einer Aufarbeitung in deinen "Vorher-Bildern".
Das die abgerundeten Hörner nicht mehr zu retten sind, hätte der Uhrmacher dir zuvor schon mitteilen dürfen.

Zitat:

---

Zitat von baja

...
Mich lässt es an die alten Glastron Carlson Sportboote denken - die sind heute auch erst richtig gut, wenn das Kunstleder ebenso glänzt, wie die Metalflakelackierung des Gelcoats ....

---

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. ;)

ach du liebes bisschen - ohne das vorher-bild konnte man sich das ja noch irgendwie hinreden.. aber mit dem bild und dem bild danach - uuuuhhhh - ich bräuchte n herzmittel...

Die Flanken sehen teilweise aus wie bei einer DJ! Aber die waren wirklich vorher auch schon nicht so toll. Wobei ich bei einer `Alten`eigentlich nicht so pingelig bin.


Grüsse Jan

Respekt- vor diesem "Gehäuseaufbereiter" sollte öffentlich gewarnt werden.

Arme GMT X(

Zitat:

---

Zitat von Gerzo

Also mir gefällt die GMT ausgesprochen gut. Vintage heißt für mich nicht rostige, zerdellte und zerkratze Ranzgurken tragen, sondern altes Modell mit ggf. etwas Patina. Dieses Abwatschen der Aufbereitung kann ich nicht nachvollziehen. Der alte 11er bekommt auch ne Politur oder mal einen neuen Lack, wenn der originale es nicht mehr bringt.

Gruß

Gerrit

---

+2
ich finde das auch alte Uhren wieder aufbereitet werden sollen. Die Politur ist leider ein bisschen daneben gegangen. Da es leider nicht mehr rückgängig zu machen ist nimm die Uhr wie sie ist und hab einfach weiter Spaß dran.

So sicher wäre ich mir allerdings nicht, dass die LV unpoliert, bzw. unberührt ist.

Die LV schaut auch poliert aus =(

Jetzt hört lieber auf bzw. fangt gar nicht erst mit der LV Diskussion an... Frank hat mittlerweile bestimmt schon Alpträume von polierten Gehäusen...

Auweia =(

Zitat:

---

Zitat von Vastatio

Jetzt hört lieber auf bzw. fangt gar nicht erst mit der LV Diskussion an... Frank hat mittlerweile bestimmt schon Alpträume von polierten Gehäusen...

---

Ja, :D tut mir auch leid für ihn, aber daraus kann man ja auch für die Zukunft lernen.

Ich schätze 92% ALLER gebrauchten Rolexe sind poliert. Nur schön, wenn einer mehr in Zukunft dagegen sein kann ;)

Egal wie man die Uhr beurteilt: Finde der TS verdient Lob und Respekt für seine Offenheit und Gelassenheit :gut: trotz vieler niederschmetternder Kommentare.

Der hat sich womoeglich zwischenzeitlich erhaengt.. Vllt troestet es ihn 'postum', dass meine Jahrgangs GMT nicht unaehnlich aussieht, hab ich aber schon so gekauft weil ich genau die wollte....also isses mir mal total Wurscht

Zitat:

---

Zitat von miloje

Ja, :D tut mir auch leid für ihn, aber daraus kann man ja auch für die Zukunft lernen.

---

Z.B., dass man manches im Forum gar nicht fragen sollte, wenn man unbeschwert weiterhin Spaß an seiner Uhr haben möchte. ;)

Zitat:

---

Zitat von Tom M

Z.B., dass man manches im Forum gar nicht fragen sollte, wenn man unbeschwert weiterhin Spaß an seiner Uhr haben möchte. ;)

---

*LOL* stimmt! Wenn ich im Internet nach der Ursache meiner Kopfschmerzen recherchiere, stolpere ich auch immer über den "fast sicheren" Gehirntumor :op:

Na ja, wenn man das jetzt mal mit dem Zustand vor der Aufarbeitung vergleicht, dann schauts gar nicht mal so schlimm aus.

Mir persönlich wäre es ehrlich gesagt auch wurscht ob die Hörner nun etwas abgerundet sind oder nicht. Mir ist nur wichtig dass das Uhrwerk noch in Ordnung ist und auch sonst noch alles dran ist.....ob die Hörner jetzt ein bissel rund sind wäre mir bei dieser GMT aber eher wurscht. Sie ist trotzdem schön und ich finde nicht dass sie jetzt deshalb nicht mehr sammelwürdig wäre.

Mir wär's jedenfalls egal....die Sache mit den Hörnern ;)

Gruß,

Olli

mit anderen worten die hörner wären dir wurscht ?

Zitat:

---

Zitat von 116233

mit anderen worten die hörner wären dir wurscht ?

---

Ja, mir wären sie wurscht.....da ich das Gehäuse ohnehin wieder so aufarbeiten würde, dass es kaum noch auffallen würde. Schlimmer kann es ja hier ohnehin kaum mehr werden. Klar geht dann wieder etwas Substanz verloren, aber das wird man visuell wohl eher nicht bemerken wenn man es gut macht. Wäre nicht die erste Uhr die ich wieder hinbekommen habe. Hätte da schon so ein paar Ideen wie man hier noch ne Ehrenrettung hinbekäme.

So lassen wie sie jetzt ist, würde ich sie aber auf keinen Fall. Zumindest die Wellen aus den Seitenflanken würde ich wieder rausholen und auch die Hörner würde ich wieder etwas glätten.

Aha!!! Hast du die Uhr aufgearbeitet :pale: ???

also ich finde dass das "Vorher" Bild zeigt dass die GMT vor der Aufarbeitung schon rundgelutscht war!

...extrem mißglückt die Aufarbeitung, mich würde das krass stören...

Zitat:

---

Zitat von orphie

also ich finde dass das "Vorher" Bild zeigt dass die GMT vor der Aufarbeitung schon rundgelutscht war!

---

Da ist was dran.

Gruß,
Sebastian

Die war sicher nicht unpoliert, aber nun sehen die Hörner aus wie ein Affenpopo. Klarer Fall von verschlimmerverbessert, leider ;(

Hallo Leute,

zuerst: Ich lebe noch :) und habe mich ob der niederschmetternden Erkentnisse über rundgeluschte Hörner und gewellten Flanken meiner 1675 nicht erhängt. Auch wenn es schon ein wenig weh tut.

Danke für alle ehrlichen und netten Anmerkungen. Ich mag die 1675 nach wie vor als unkomplizierte Trageuhr, die für mich immer noch Charme hat. Wollte die Macken raus haben, was geschehen ist. Thats it. Und ich habe jede Menge gelernt. Auch was wert für die Zukunft.

Schöne Zeit

Frank

Zitat:

---

Zitat von 21prozent

Aha!!! Hast du die Uhr aufgearbeitet :pale: ???

---

Nein, ich bin unschuldig.

Meine Aufarbeitungen konnten sich bisher eigentlich alle sehen lassen.

Zitat:

---

Zitat von Franko

Hallo Leute,

zuerst: Ich lebe noch :) und habe mich ob der niederschmetternden Erkentnisse über rundgeluschte Hörner und gewellten Flanken meiner 1675 nicht erhängt. Auch wenn es schon ein wenig weh tut.

Danke für alle ehrlichen und netten Anmerkungen. Ich mag die 1675 nach wie vor als unkomplizierte Trageuhr, die für mich immer noch Charme hat. Wollte die Macken raus haben, was geschehen ist. Thats it. Und ich habe jede Menge gelernt. Auch was wert für die Zukunft.

Schöne Zeit

Frank

---

Das ist doch das wichtigste!
Jeder andere TS hätte sich nach dem bisherigen, gruseligen Feedback schon längst mit Herzflimmern aus dem Tread verabschiedet.

Wir haben wieder alle dazugelernt, insbesondere wie man es von fachmännischer Seite eben genau nicht machen sollte, und auch dafür ist das Forum da. Von dem Schliff abgesehen eine wirklich schöne 1675.

@ franko Also ganz ehrlich ich find die Uhr schön und du sie auch ?Dann ist doch alles gut Macken sind raus das ist die Hauptsache.

Wäre der Schliff vorher Top gewesen dann ist s wirklich nicht gut poliert aber dadurch das sie vorher nicht besser aussah und dass sollten
auch die Vintageprofis hier berücksichtigen,finde ich sie jetzt erfirschender =) ...

Das ist sowieso ein leidiges Thema" nicht polieren "originalschliff lassen" Lass das Tritiumpissgelb dran sieht ja Toll aus wie ein WCKlostein"
Also manche Sachen die als Gut oder Sammlerwürdig angesehen werden kann ich auch beim besten willen nicht verstehen,
deshalb Geschmäcker sind unterschiedlich und hauptsache sie läuft und bleibt dir treu!!!:op::gut:

Zitat:

---

Zitat von Subluca

[...]
Wäre der Schliff vorher Top gewesen dann ist s wirklich nicht gut poliert aber dadurch das sie vorher nicht besser aussah und dass sollten
auch die Vintageprofis hier berücksichtigen,finde ich sie jetzt erfirschender =) ...
[...]

---

Bin überhaupt kein Vintage-Profi, aber sogar ich sehe, dass es vorher Lichtkanten gab, die jetzt nicht mehr sichtbar sind ;)

@ Klaus , ok gut kann man so stehen lassen aber mal was anderes also so wenig "Fleisch" hat die doch jetzt auch nicht das das komplett
verhunzt ist oder? also wenn sich für Frank ein guter Spezialist noch finden lässt in Zukunft dann könnte man es doch noch zumindestens
retten oder?!
Also gerade die oberfläche der Hörne richtig mattieren und untern spitz die Kanten wieder richten....

lg Luca

Meiner Meinung nach müsste das wieder hinzukriegen sein ohne dass es danach allzu sehr auffallen würde. Wenn man dann nicht gerade mit der digitalen Schieblehre dran geht, merkt das kein Mensch.

lg Olli

Zitat:

---

Zitat von Ganimed1976

Nein, ich bin unschuldig.

Meine Aufarbeitungen konnten sich bisher eigentlich alle sehen lassen.

---

hast du evtl paar bilder deiner Aufarbeitungen?

Aufmerksame Forenleser wissen mehr ;)

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ay-Date-ist-da

Frank, mein Statement dazu:

shit happens und aus Fehlern lernt man.

Wenn Du es so siehst, hat die Aufbereitung auch ihr Gutes gehabt.

Nimm´s weiterhin locker und hab Spaß an der Uhr !!!

Eine 1675 als Trageuhr zu wählen ist jedenfalls eine sehr gute Wahl.

Ich trage meine immer wieder gerne.

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Aufmerksame Forenleser wissen mehr ;)

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ay-Date-ist-da

---

Danke :ulfale:

so spektakulär ist die aufarbeitung nicht.
bei den posts und der textwahl hätte ich ein besseres Ergebnis erwartet.

Zitat:

---

Zitat von Tom M

Z.B., dass man manches im Forum gar nicht fragen sollte, wenn man unbeschwert weiterhin Spaß an seiner Uhr haben möchte. ;)

---

:gut:

Trag sie im normalen Alltagsleben und Du wirst erstaunt festellen, dass Dir Niemand, der sie sieht, etwas von rundgelutschten Hörnern oder fehlenden Blutrinnen erzählen wird.
Ab und zu gibt es sogar mal ein anerkennendes "Schöne Uhr".

Zitat:

---

Zitat von Watchrookie

Trag sie im normalen Alltagsleben und Du wirst erstaunt festellen, dass Dir Niemand, der sie sieht, etwas von rundgelutschten

---

... genauso ist es ;). Egal ob Wiener Schnitzel oder Schnitzel Wiener Art, hauptsache es schmeckt.

Jeder hat eine andere Wahrnehmung. ;)


Viele Grüße

Christiane