Druckbare Version
Kann ich mir nicht vorstellen, dass dies mit dieser Sache zu tun hat und wenn doch könnte ich es fast verstehen;
Solche Dinge klärt man eigentlich zuerst mit dem Verkäufer bevor man einen Thread startet. Dies könnte als "Joker" bzw. Druckmittel ausgelget werden.
Naja, erst das Glass selbst mit dem Presswerkzeug tauschen, dann aber dann nicht in der Lage sein, ein superdomed Glass zu erkennen ????
na da haltet ihr mich aber für mächtig durchtrieben dass ich mir so eine Räuberpistole ausdenke. Ich hab in D schonmal locker XXX Uhren verkauft, hab bei ebay 100%, kooperiere mit dem VK bei jeder Bitte und soll dann für 350Taler so eine Nummer abziehen? Fragt doch mal die Member der WL die bei mir gekauft haben, die bei watchtime könnte ich reihenweise aufzählen. Im Uhrforum das gleiche. Keiner hatte zu meckern alle hatte super Preise...
Kopfschüttel. Vielleicht soll mir das nur zeigen, dass ich aus dem Hobby aussteigen sollte.
Fred, hier möchte Dir keiner was unterstellen oder vorwerfen.
Ich hatte nur spontan angenommen, dass Du möglicherweise die Gläser irgendwie verwechselt hast, aber scheinbar tat dies ja der Verkäufer. Für mich wäre ersteres plausibler gewesen, da ich die restlichen Gläser alle gesehen hatte. Aber wie gesagt, kann alles passieren und der Verkäufer kommt ja nun dafür auf.
Dir ist zum Glück kein Schaden entstanden. Also brauchst Du Dich für gar nichts recht fertigen. Passt schon und weiter gehts ;)
doch, der VK schreibt wörtlich: "das ist definitiv nicht das Glas, das ich dir beschickt hab"...wenn du ihn persönlich kennst, frag ihn doch ob er sich das Glas genau angeschaut hat bevor es in diesen zerknüllten blauen Luftpostumschlag mit Tesaresten lose im unverklebten Tütchen gepackt hat. Es stand mit Bleistift "super domed 5513/2" drauf. Frag ihn, ob er veranlasst hat, dass ich in der WL gesperrt bin ohne mich zum Vorwurf äußern zu können.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Anmerken möchte ich hierzu das der Käufer des Glases sehr genau über die 5513 Bescheid weiß! Er ist in der *********** unter dem Account ajaneb registriert. Dazu kann man in den Thread einsehen. Ich bezweifel ebenfalls das er nicht wusste wie ein Orginal tropic Glas aussieht. Den VK kenne ich ebenfalls als korrekten Händler . Er ist mir aus mehreren geschäftlichen Transaktionen von erheblich höherem Wert seit ca 2 Jahren bekannt . Auch wenn der Name des VK hier nicht genannt wird weiß ich sehr genau um welche Person es sich hier handelt. Die Tropics habe ich ebenfalls in seinem Bestand gesehen. Aber wie schon geschrieben, der Käufer des Tropics bekommt sein Geld zurück .
Ich finde es nur befremdlich das jemand öffentlich auf unwissend macht aber schon xxx Uhren verkauft hat. Ob hier nur ein Versehen oder eine kleine Räuberballade vorliegt vermag auch ich nicht zu sagen, ich war beim Eintüten leider nicht dabei.
Fred, ich häng mich da nicht rein. Ich kenne den Verkäufer gut und ich habe bisher noch nie erlebt, dass er jemanden wissentlich etwas falsches schickt. Nicht mehr und nicht weniger möchte ich hier an dieser Stelle noch dazu schreiben. Das gehört sich auch nicht hier ausgetragen.
Und was weiss ich, warum Du in der WL gesperrt worden bist, das wird wohl damit nichts zutun haben, nehme ich an. Aber Du wirst bestimmt eine Begründung von einem Mod oder Admin bekommen haben. So bekomme ich auch immer eine Begründung, wenn ich hier geperrt werde, bzw. kurz vor der Sperre stehe ;)
Warum sollte ich den Verkäufer Deines Glases danach fragen, warum sollte er das wissen. Ich glaube hier wirfst Du jetzt zuviel in einem Topf.
Wie sieht´s denn dann aus, wenn Du Dich irgendwo reinhängst?Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Warum hier jetzt reihenweise scheinbar wissende Bekannte des Verkäufers auftreten, die öffentlich die Glaubwürdigkeit einer nicht öffentlich genannten Person, die auch scheinbar nicht öffentlich genannt werden soll, unterstreichen, muss man vermutlich nicht verstehen.....
Ich empfehle jetzt allen hier mal es gut sein zu lassen..... der Deal wird ja scheinbar rückabgewickelt und gut ist.....
Niemand wird es aufklären können und im Endeffekt bleibt an beiden Parteien ein Zweifel kleben, den jeder für sich selbst bewerten muss..... jedes weitere Wort ist zu viel.....
nein, ich habe keine Begründung für die Sperre bekommen und nein ich habe noch kein sd Tropic in der Hand gehabt, bis jetzt immer noch nicht. Es ist wie gesagt meine erste Plexi-Rolex seit ein paar Wochen und ich habe dem VK auch nichts unterstellt, aber warum er mit einer Selbstverständlichkeit davon ausgeht, nach all den Telefonaten, dass ich schuld bin, leuchtet mir nicht ein. Was mich ärgert ist sein Nachtreten! Wenn er davon ausgeht, dass ich ihn betrogen habe, warum überweist er mir das Geld zurück? Soviel Großmut und dann die Sperre?
Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Du bekommst eine Warnung kurz vor der Sperre??? Ich werde immer direkt gesperrt :-(
wie schafft ihr das, überhaupt gesperrt zu werden und wie lange dauert so eine Sperre? Gibt es eine Möglichkeit sich zu rechtfertigen?
Ja einmal habe ich die bekommen. Aber wir sind jetzt hier so OT unterwegs, dass ich solch eine nicht erneut provozieren möchte.
Es liegt einfach daran, dass man gegen Regeln verstößt. Manchmal denkt man nicht daran, manchmal hat man sie nicht genau auf dem Schirm. Aber es ist ja wie im wahren Leben: "unwissenheit schützt vor Strafe nicht"Zitat:
Zitat von benaja
Manchmal ist es auch nicht besonders dienlich, den gutgemeinten Rat eines Super-Moderators zu übersehen. ;)
... und für ein bisschen Off-Topic im Tech-Talk wurde auch noch niemand gesperrt ;)
Ach, dann inserierst Du Deine xxx Uhren halt zukünftig hier. Dann haben alle was davon. Also, alle, die hier sind.Zitat:
Zitat von benaja
Schönes Wochenende,
Kurt
Ich versteh hier nix, ausser dass alle unschuldig sind, und keiner was Genaues weiss. Schön, so soll es sein!
wenn man die verkauft hat sind sie ja wohl nicht mehr da.Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Was sind xxx Uhren?
Nicht das was du denkst!;)
wenn ichs dir erklären darf, ist auch zum Thema. Ich sammle seit Jahren insbesondere vintage-Uhren aller Marken. Ein Glas wie das verbaute oben, mit dieser fase am Rand wird nach 20-30 Jahren Tragen rund. Oft werden diese kleinen Macken am rand rausgeschliffen/poliert. Ich hatte schon einige Uhren in der revi und sie kamen eben mit diesen gefasten Gläsern zurück. Ich hab auch von Omega NOS-Gehäuse aus den 70ern gekauft, die eben diese Fase hatten und in Realität des Tragens eben rund wurden. Das Glas das ich erhielt war so hoch aufbauend, dass ich annehmen musste, das es eben auch erst dieses Tragens bedarf, bis es die Rundung des superdomed bekommt. Ehrlich gesagt konnte man auf dem Angebotsbild des VK nicht erkennen wie das Glas im Profil aussieht, daher dieser Faden. Er hatte das Glas von oben im Tütchen fotografiert. In den Telefonaten bat er mich das verschickte Glas doch mal im Profil, also von der Seite zu fotografieren, was ich ja auch getan hab, dann bat er mich die Uhr so zu fotografieren wie die Bilder von percy #2, was ich ebenfalls tat und ihm zusandte. Jetzt! scheint dem VK alles glasklar, was es aber länger eben nicht war.Zitat:
Zitat von RBLU
Abschließend möchte ich mich bei Boris bedanken, ich habe die volle Summe erstattet bekommen,
obwohl er weiter davon ausgeht, dass ich ihn betrogen habe. Sehr fair.
Bitte schließ doch einer diesen Faden, es ist alles gesagt.
:winkewinke:
Ich kenne den VK ebenfalls persönlich und habe bei ihm schon einiges gekauft .
Das er aber jetzt " Aftermarket - Gläser " als echte superdomed verkauft haben soll ,
kann ich mir nicht vostellen ! . . . 8o
Er handelt seit 2010 gewerblich mit Uhren , warum sollte man sich seinen guten Ruf
( den der VK zweifelsohne hat ! ) durch den Verkauf eines
Aftermarket - Glases für 300 .- Euro kaputtmachen ? . . . :grb:
Seltsam , daß der " betrogene " Käufer dann auch gleich auf die Internetseite eines
australischen Anbieters von Replik - Gläsern verweist und dort auch eines gekauft
haben will !
P. S. : Der VK wird dazu aber sicher noch Stellung beziehen !
Ist das so schwer zu verstehen, in seinem Konvolut Gläsern war ein falsches, das er sich so genau nicht angeschaut hat, bevor er es eingetütet hat. Nun will das keiner glauben, weil ja alle anderen Gläser ok waren. Ich unterstell ihm doch keine Absicht, aber ihr macht das zum Teil bei mir, ohne auch nur eine Ahnung von Beweisen zu haben. Ihr urteilt nach dem Augenschein,...und wer sich verteidigt hat wohl was zu verbergen. Ich kann den Erhalt und den Kauf des watchadooglases beweisen. Alles andere sind gemeine Unterstellungen.
du hast die grüne Farbe ala Destructivus vergessen. Das ist eine Unterstellung. Im übrigen heiße ich Fred, lieber Peter und so würdest du nicht reden, wenn wir uns kennen und gegenübersitzen würden.Zitat:
Zitat von Diesel
Ich möchte mich hier nicht weiter einmischen, aber mal meine Meinung kundtun: Ebenso wenig wie ich glaube, dass der VK mit einem falschen Artikel wissentlich seinen guten Ruf riskiert, kann ich mir vorstellen, dass der Käufer wegen 300€ seine Reputation im Forum auf's Spiel setzt. Irgendwo wird das Glas unbemerkt vertauscht worden sein, eine bewusste Täuschung würde mich doch wundern.
Du wehrst dich hier gerade zum wiederholten mal mit Händen und Füssen ....Zitat:
Zitat von benaja
Verstehe nicht warum der Thread eh wieder auf ist ....
Du hast dein Geld zurück und gut ist,was soll dieses weiter diskutieren,ständiges versuchen einer Rechtfertigung ....
Der Vk hat dich hier nicht beschuldig oder sonst etwas .... du machst hier die Welle ...
Sind gerade Ferien oder was ?
...bin schon still.