SubD. Mutter aller Sportuhren. Schlicht und klassisch.
Druckbare Version
SubD. Mutter aller Sportuhren. Schlicht und klassisch.
EX 2 , bevorzugt weiß oder eben schwarz. Sehr stimmige Uhr für jeden Tag, schöneres Gehäuse, da nicht so breite Hörner.
Ja lieber TS,
welche soll denn nun dein Herzblatt sein?
Die SubD als Klassiker, Mutter aller Sportuhren, mit der du richtig abtauchen kannst und die dir an jeder Ecke begegnet?
Die Sub LV, die grün im Gesicht und um die Augen ist und Farbe in dein Leben bringt?
Die GMT mit Glanz um die Hüfte und die dir überall auf der Welt zeigt wie spät es zu Hause ist?
oder
Die EX II mit schmaler Hüfte und schlanker Taille, dezent geschminkt und die die Begleitung für alle Lebenslagen ist?
Wir sind gespannt wie du dich nun entscheidest ;)
Hey
Obwohl ich selber die sub seit 10 Jahren vergöttere, nimm die GMT!
Größe, 2.zeitzone und sie glitzert auch mehr. Anfangs stört das vielleicht oder sieht empfindlicher aus, aber mit der zeit darfsie immer mehr glitzern. Ich sehe die meistens GMS seltsamerweise immer am Flughafen oder im Flugzeug (zufall?) und denke immer: auch haben wollen!
Übrigens, alle anprobieren, auch mehrfach und bauchgefühl entscheiden lassen und es danach nicht mehr anzweifeln.
Grüße
Dejan
Kauf die Sub und die ExplorerII. Eine grüne Uhr geht gar nicht, fürchterlich dat Dingenhttp://smilies-smilies.de/smilies/ek.../pukepiddi.gif, die würde ich mir gleich aus dem Kopf schlagen.
Oha, was für ein fürchterlicher Smilie...da haste aber offensichtlich noch nie das grüne Ziffernblatt im Sonnenschein gesehen...Sex pur, quasi. Ich würde also zur Sub D raten...als einzig und allein Uhr dann aber wirklich besser mit schwarzen Blatt :gut:
Von der Wristtime hat die SubC gegenüber der GMT II Keramik die Nase vorn. Beides tolle Uhren.
Sub natürlich :gut:
Hm, gar nicht so einfach.
Mal schauen ob ich einen Konzi finde der die Modelle vorrätig hat. Das dürfte schwierig werden!
Hab zwar alle schon einmal gesehen aber nicht alle auf einen Haufen!
Also mir erschließt sich nicht, wie man die Sub der GMT vorziehen kann. Das ZB ist langweiliger und sie hat eine Funktion weniger. Dabei hat die GMT sonst die gleiche Ausstrahlung. Seit ich von der Sub (no date) zur Pepsi umgestiegen bin, denke ich mir, wie langweilig war das Leben vorher ;-).
EX II mit schwarzem Blatt
- seltener als Sub und GMT
- tolles Blatt
- für jeden Zweck tragbar
SUB RULES !!!
Mehr noch als eine 16570 mit weißem Blatt?
Zitat:
Zitat von Pancho
Dann nimm ne Hublot.
habe sowohl gmt als auch dipsi
tragbar ist auch die dipsi, man merkt sie aber früher aufgrund des höheren Gewichtes.
Mach dir nicht so viele Gedanken, einfach zuschlagen. Irgendwann kommt die nächste ;-)
Am besten alle drei!:bgdev:
Von der Schließe und dem Tragekomfort her, ist die Sub am besten. Die GMT-C bekommt aber trotzdem die meiste Tragezeit neben der EX II.
Fang mit der Sub an, denn danach kommt sowieso die ein oder andere hinterher.
Grundsatzlich Meistens Tragbar - also GMT !
Ich würde meine auch nie mehr hergeben.
:DZitat:
Zitat von Koenig Kurt
Klare Sache, ich rate zur 114060!
GMT für den Einstieg, sie ist minimal flacher als die Sub und ich finde sie schmiegt sich noch ein bisschen Besser an den Arm. Aber wenn polierte Mittelglieder, dann welche aus Gold:D Bi Rulez:gut:
Na ja, Rolesor ist schon was für Fortgeschrittene. Oder schon von Anfang an Geschmacksverirrte.
Was nähme ich? Die 116710. Warum? Weil sie die "perfekteste" der drei Uhren ist. Zweite Zeitzone und grüne Elemente machen sie zu was Besonderem. Zudem hat sie das schönste Gehäuse der drei Kombattantinnen. Wenn auch keines der drei Gehäusen wirklich schön ist.
Gegen die 116710 spricht nur die Lünette. Die Typo ist unsagbar hässlich. Ein Alu-Inlay einer 16710 aufgelegt, schon strahlt das Ding. Aber da ist noch das Maxi Dial, das ihr auch nicht sonderlich gut steht. Trotzdem: Die 116710 ist die stimmigste.
Die 116610 wäre mein Favorit, egal, ob schwarz oder grün, weil sie, durch die alte Typo der Lünette, noch den gleichen Look bietet wie die Vorfahren. ABER: Das Gehäuse ist so plump, dass einem schlecht wird. Noch plumper als das der 116710, und das will was heißen. Zu schade um eines der schönsten, wenn nicht das schönste Blatt, das es gibt: Das der 116610LV. Das aber leider von einer völlig andersfarbigen, weil Spießermercerdesgrünen Keramiklünette versaut wird.
Daher: 116710!
Die Explorer II fällt von vornherein aus. Der Vorgänger war schon scheiße, da ist die aufgeblasene Version nicht weniger scheiße. Im Gegenteil, die ist noch scheißer! Hässlich bis zur Besinnungslosigkeit. Was sich ROLEX bei diesem Blatt und den plumpen Zeigern dachte? Wenigstens das Gehäuse ist irgendwie stimmig, aber das riesige Blatt und die Monsterzeiger? Klasse für den jungen Mann, der zuvor beim Autoscooter zum Mitreisen gesucht wurde, aber für den kleinen Mann auf der Straße ist das nix.
Also: 116710. Die perfekteste und somit langweiligste Rolex im momentanen Portfolio. Damit macht man nie was verkehrt!
Guten Einkauf, zeig dann bitte Bilder,
Kurt
Wollte auch gerade die 116713 vorschlagen :DZitat:
Zitat von Koenig Kurt
Hab ich doch schon :D - Bi Rockt:supercool:
Fürs das kräftige Handgelenk die neue Sea Dweller :D
Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Einspruch, Herr König :)
Das klarste, stimmigste, reduzierteste und bestablesbare ZB hat von den seitens des TS erwähnten neuen Uhren die 114060, also die Sub ohne störendes Datum und sonstige Anzeigen. Hinzukommen eine tolle Keramiklünette ohne Anlass zur Kritik und kein unnötiges Bling-bling.
Gehäuseform ist bei allen Neuen gewöhnungsbedürftig. Am Handgelenk stören mich die breiteren Hörner der 114060 und das Verjüngen des Bandes übrigens nicht. Anders ist das beim Betrachten der Uhr in der Hand. Dann fällt die etwas ungelenke Proportion auf.
Will man eine aktuelle reduzierte Toolwatch basicline dann 114060. Braucht man die Zusatzfunktionen, gilt natürlich was anderes.
Und immer gilt: Anprobieren und fühlen.
Schöne Grüße
Frank
Die neue Ex II mit dem schwarzen Blatt käme mir auch nicht ins Haus, Stichwort Phantomzeiger ... in weiss hingegen ein Träumchen, hör nicht auf den König!!!
Als einzige Uhr wäre mir das weisse Blatt zu weiss, deswegen - wenn es unbedingt eine mit Datum sein muss - die alte Ex II oder eben die 116710.
Hör auf mit Band mattieren, das klingt gut, aber sieht unstimmig aus.
Wenn Du kein Datum brauchst, dann die Sub no Date oder eben die Uhr, die immer und zu allem passt - Explorer I.
Männer mit großen primären Geschlechtsorgangen trauen sich hier auch an die alte 36mm Version :op:
Ihr zwei Schlaumeier schlagt schon wieder Uhren vor, die gar nicht zur Disposition stehen!!!
Hier, 116710! Luja, sog i!
"Sackzement luja sag i"
und natürlich ganz klar 114060 :D
Shit, hast Recht. Ich hab das mit einem Autothread verwechselt.Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Der TS hatte was von neueste Sub geschrieben. Is doch de 114060.
Ok in jrün, jibbet die nur mit dat Datum.
Kurt, deine Schreibarbeit gefällt mir. Wäre jetzt sehr gespannt auch die Person die dahintersteckt zu sehen.
Auf jeden Fall die GMT :gut:
Würde ja gerne alle auf einmal sehen, ist aber glaub ich bei einem Konzi wie ein 6er im Lotto.
Irgendwie gehts momentan in Richtung GMT! Perfekt wäre die mit einer zweifarbigen Lünette. Da wartet die Rolexwelt aber schon länger drauf!
Wünsch Dir das nicht - ich bin hässlich.Zitat:
Zitat von Döskopp
Schönen Abend,
Kurt
:rofl:Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Schnapp dir die GMT,116710, die derzeit schönste Sportie im Programm.
Schön Angesicht verbirgt oft ein hässliches Herz.