http://www.apfeltalk.de/forum/conten...akkuipad3.html ;)
Druckbare Version
Ich freu' mich drauf... :flauschi:
Ich behaupte mal, dass es am 24.02. vorgestellt wird. ;)
Wäre mal ein Grund, ein paar M&M einzulösen..:gut:
Wann wird endlich die Kamera im iPad abgeschafft?
Es gibt kaum etwas nervigeres in einer Menschenmenge als (zumeist mittelalterliche, aber sich extrem "hip" gerierende) Damen, die mit diesem - gefühlt wohnungstürgrossen - Monitor (plus geöffneter Falthülle!) theoretisch der Öffentlichkeit zugängliche Vorgänge ablichten und dabei dem Rest der Welt die Sicht versperren.
Leute: Die Tatsache, dass Fotos auf dem Ding relativ gross dargestellt werden, bedeutet nicht, dass die resultierenden Bilder weniger minderwertig, verschwommen und/oder unterbelichtet sind als diejenigen, die ein ungeübter Mensch auch mit dem iPhone hinbekommt.
Kauft euch ne gescheite Kamera; die passt auch in die Handtasche.
Klingt irgendwie so, als sprächest Du aus Erfahrung...... :bgdev:
Erfahrung in Menschenmengen, mit vor mir stehenden Leuten, die ein iPad in Atmosphäre recken: Ja
Erfahrung mit Leuten, die Fotos auf iPads machen, und die ich dann versuchen muss, irgendwie nachzubearbeiten: Ja
Erfahrung mit iPads: Nein!
Warte noch ein paar Wochen, und besagte Leute werden - mitsamt iPad - in Basel direkt vor uns am Rolex-Fenster stehen und den Blick auf die neue Daytona versperren.
Wetten?
Das war auch mein erster Gedanke.... :bgdev:
Schon mal mit dem iPad geskyped?
Und dann die Kamera aktiviert?
Und dann gemerkt, dass Apple sie abgeschafft hat?
:D
zum Skypen dürfte die webcam reichen, dazu brauchste nicht die Kamera auf der Rückseite. ;)
Natürlich reicht die Frontkamera ... es ist aber super toll, wenn man via Skype dem Skype-Partner etwas zeigen möchte und man dieses ebenfalls auf dem Display sehen möchte. Habe ich schon mehrmals praktiziert und nur mit der Frontkamera ist das irgendwie sehr ungeschickt und doof.
Von daher würde ich die Kamera auf der Rückseite vermissen.
So sieht's aus, Wolfgang und so meinte ich das auch :gut:
"verzichtet aber auf den erhofften Quad-Core-Prozessor".
Erhofft? Kein Mensch braucht momenta einen Dualcore oder gar Quadcoreprozessor in einem Tablet oder Handy (es sei denn man will aufwendige Spiele spielen).
Freue mich aufs Retina Display, habe mein iPad2 damals abgegeben weil die Qulität von Videos aufgrund des Displays für mich nichts taugte.
Genau ... Ich glaube es war ein ansehener IBM Mitarbeiter, der vor nicht allzu langer Zeit proklamierte, dass fünf Großrechner für die Welt ausreichen ...Zitat:
Zitat von DanielSan
Nein, mal ernsthaft, es ist wichtig, dass hier nachgelegt wird. Nicht zu Lasten der Laufzeit, aber Rechenleistung öffnet Türen. Sei es Full-HD en- oder decoding, rechenintensive Apps für digitale Fotographie (RAW Converter z.B.) oder digitales Video und Dinge, die wir uns noch nicht vorstellen können.
Meiner Meinung nach sind Tablets fürso aufwendigen Kram nicht gedacht...
Hatte das iPhone 4 neben dem 4S liegen, natürlich ist das 4S etwas schneller, aber nicht so viel um den DualCore zu rechtfertigen.
Warum sind sie dafür nicht gedacht, wenn es geht? Warum sollte Apple sich hier einschränken?
Mit dem iPhone 4S entstehen Full-HD Videos mit 30fps. Natürlich wird das Apple-TV jetzt in einer neuen Generation erscheinen, die genau das wiedergeben kann: Full-HD und genau das wird es auch demnächst im iTunes-Store zu kaufen geben: Full-HD Filme. D.h. das nächste iPad muss diese Filme anständig wiedergeben können und das geht nur mit einem flotten Prozessor.
Aber ganz unabhängig davon möchte ich gerne viel von dem "aufwändigen Kram" auf dem Pad machen. Weil ich es immer dabei habe. Fotografieren, aufs Pad wuppen, RAW-Converter, Filter, Korrekturen und ab ins Netz damit. Warum soll ich dafür einen dicken Rechner nehmen, der zu Hause steht? Bei Video das Gleiche. Full-HD Schnipsel von meinem Sohn gemacht, raus aufs Pad, nett zusammengeschnitten und mit Gruß an die Großeltern verschickt.
Weil Tablets eigentlich zum entspannten Surfen auf der Couch gedacht sind...
Und für nen FullHD braucht man nicht mal nen DualCore, habe auf dem 4er iPhone HD Filme geschaut, gut HD ist nicht Full HD, aber vom Bild her schon perfekt.
Dem kann ich widersprechen, weil ich es erst vor ein paar Tagen parallel getestet habe. Das 4S ist im VergleichZitat:
Zitat von DanielSan
zum 4er wesentlich(!) schneller.
Und auch da bist du auf dem Holzweg, das ist vielleicht ein kleiner Teilbereich den das iPad zu leisten fähig ist.Zitat:
Zitat von DanielSan
Ich kenne einige Profis aus unterschiedlichsten Branchen, da ist vom Kaufmann bis zum Fotograf alles dabei.
Die machen mit dem Teil mittlerweile alles Mögliche, nur nicht auf der Couch surfen...
in welchen bereichen ist das 4S deiner meinung nach schneller?
klar, ist vieles möglich, aber APPLE hat es zum couchsurfen rausgebracht, hat mir damals ein Apple Mitarbeiter so gesagt.
Achso, und die 3G Modelle verkaufen sich so gut, weil man auf der Couch kein WLAN hat?Zitat:
Zitat von DanielSan
Ich glaube Du denkst da zu eng.
Ich hab' das Ding auf jeder noch so kleinen Reise dabei, mache Mails, Texte, schaue mir Videos an, annotiere PDFs, etc..
Surfen auf der Couch sind 20% der Nutzung.
Full-HD ist 1920*1080 und dafür braucht es eine Displayauflösung und Prozessorleistung, die bisher kein Gerät hatte. Apple hat Full-HD im Visier, siehe Kamera iPhone 4S und die Filme kommen noch im ersten Halbjahr 2012 in den iTunes Store.Zitat:
Und für nen FullHD braucht man nicht mal nen DualCore, habe auf dem 4er iPhone HD Filme geschaut, gut HD ist nicht Full HD, aber vom Bild her schon perfekt.
HD ist gut, aber nicht perfekt. Auch Full-HD ist nicht perfekt, 4k steht vor der Tür! Wer sich nicht weiter entwickelt bleibt stehen und ist irgendwann Letzter.
Soso.... :bgdev:Zitat:
Zitat von DanielSan
In allen, und zwar nicht meiner Meinung nach, sondern im direkten Vergleich.Zitat:
Zitat von DanielSan
Na klar klar, und 140.000 iPad-Apps sind dann für den Arsch, oder wie?Zitat:
Zitat von DanielSan
Dann hatte dieser Apple Mitarbeiter anscheinend nicht den Weitblick, den manch anderer in der Firma hatte:Zitat:
Zitat von DanielSan
http://www.apple.com/ipad/business/profiles/
http://www.apple.com/ipad/business/
Sich auf das Couchsurfen zu beschränken wird wohl kaum eine Steve-Jobs-Vision gewesen sein.
@paddy
soso, komisch das man in youtube-vergleichen grad mal nen minimalen geschwindigkeitsunterschied sieht, und so ziemlich alle tests das resultat haben, dass heutzutage niemand nen DualCore im Handy braucht...
Du wirst es kaum glauben, das ist mir völlig latte.
:dr:
Hol' den Thread mal wieder hoch....
http://www.macrumors.com/2012/02/28/...nt-on-march-7/
Ich las soeben, dass das Pad am 7.03 um 10:00 Uhr in San Francisco vorgestellt wird. Gestern Abend wurden Einladungen versandt.
Danke für die Übersetzung. :DZitat:
Zitat von sausapia
Sorry, Percy
ich hatte dies auf Kressblitz gelesen, sofort eingestellt und hierinach erst Deinen Link Link geöffnet. :pale: Ich hätte es mir ja denken können....
Was sagt Ihr zum angeblich fehlenden Home-Button? 8o
Das iPad 3 soll auch teurer werden.
Weiß nicht ob das so eine gute Überlegung von Apple ist.
Schließlich wird der Druck durch andere Tablets die immer besser und günstiger werden immer höher.
Vielleicht wird es am Foto nur quer gehalten? 8oZitat:
Zitat von PCS
Das ginge ja sonst schon in diese Richtung: :)
http://9to5mac.com/2012/02/28/look-t...-home-buttons/
Nee. Das haben sie anhand des Bildes schon festgestellt, dass das die Hochkant-Ansicht ist.Zitat:
Zitat von ulfale
Könnte halt trotzdem um 180° gedreht sein.
Andererseits: "We have something you really have to see. And touch." klingt schon sehr geheimnisvoll.... :ea:
Naja beim iPhone 5 wird ja auch schon sehr lange über den womöglich fehlenden Homebutton diskutiert...
Und wie kommt man ohne home?
Wahrscheinlich durch eine Touchgeste oder einen Touchbutton würde ich vermuten.