16610 was sonst...
Druckbare Version
16610 was sonst...
Die schönere Uhr ist auch für mich die 16610, da sie noch den alten Charme hat! Da kommen die neuen Referenzen nicht mit
"Alter Charme" meint für mich zB, dass man aufgrund des Designs der 16610 noch die Urform der Submariner von 1953 erahnen kann, eigentlich sogar mehr als nur erahnen.
Beim neuen Mopsdesign hat R diesen Pfad nach jahrzehntelanger behutsamer Evolution für Rolex-Verhältnisse recht abrupt verlassen.
Ohne Netz und doppelten boden, denn die alten Modelle sind nicht mehr in Produktion, folgerichtig schon gesucht und höher als früher bezahlt...
Die 16610 war der letzte Step in einer langen Reihe von Evolutionsschritten. Die 116610 ist eine Mutation. So ist das.
Subjektives "Gefallen" ist Geschmackssache.
Jetzt mal ein paar Bilder aus Jan 2010 fürs EDELSTAHL FORUM;),
da habe ich mich für eine 116613LB entschieden!
Beide Uhren tragen sich ausgezeichnet!
Gruß Mike
http://www.imgbox.de/users/public/images/OaoQVWpRDg.JPG
http://www.imgbox.de/users/public/images/7AfopEiv16.JPG
http://www.imgbox.de/users/public/images/0fzFRu0KGA.JPG
Die 16610 wurde sehr lange und sehr oft produziert. Sie ist jahrelang "die" Rolex gewesen, somit hat man auch die Sehgewohnheiten entsprechend angenommen. Die 116610 nun ist deutlich anders, ohne die Designtradition völlig zu negieren. Dabei technisch top. Ich finde, dass dies ein richtiger Schritt war.
Wenn ich mich für eine entscheiden müsste, dann für die "Neue".
Und als klassische Schönheit gibts ja noch die 1680, wie Darren oben ja schon geschrieben hat.
Das bedeutet für mich die Ausstrahlung insgesamt, die alten Poportionen/Gehäuse, Bänder/Schliessen. Ich besitze zwar eine 116710 aber ob die immer bleiben wird??
Meine 5513 und 1675 werde ich definitiv nicht mehr hergeben!
Letztendlich sind das aber rein subjektive Entscheidungen
@Mike: schöne Bilder - Danke für den Vergleich! Wenn jetzt die "alte" die neue Schließe... aber lassen wir das. Diese Diskussion endete schon bei der Explorer bei Patt.