Im schlanken Gehäuse wäre die Uhr eigentlich ganz schön, sofern man das anhand der Videoausschnitte beurteilen kann.
Druckbare Version
Im schlanken Gehäuse wäre die Uhr eigentlich ganz schön, sofern man das anhand der Videoausschnitte beurteilen kann.
Danke für's zeigen!
Hoffe die EXII kommt wie abgebildet :ea::ea:
Dan bin ich mal gespannt was da wirklicj kommt.....
Die Zahlen auf der Lünette der Ex II scheinen auch ein Tick mehr in Richtung 16550 zu gehen. Die Striche der Zweien sind zwar nicht ganz parallel, aber schon sehr nah dran.
Fänd ich gut, haben mir immer besser gefallen als die der Neueren.
Danke Percy, wirklich interessante Infos. :gut: Ich finde die neue EX II kann schon sehr gefällig werden, wenn Sie wirklich wie auf den Bildern gesehen erscheint...
Ich komm mir vor wie bei
http://www.serienoldies.de/images5/f...eunde_main.jpg
Falls die Proportionen der Prägungen auf den Titelseiten stimmen, dürfte die Ex II recht groß ausfallen. Dafür ist das Datum der Subs viel größer…
Das Real-Bild passt in der Tat recht gut zur Prägung.
Andreas
Das Explorer booklet das ich im Basel thread eingestellt habe komt von einen Konzi und ist schon In July gedruckt.
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...699145-970.jpg
XELOR
Danke, Percy. Dann ist wohl auch diese Frage beantwortet. :gut:
Gibt es ein Bild von die Innenseite von das SND booklet?
XELOR
Coool Danke!
Na, vielleicht ohne Lupe?!? Finde ich eh überflüssig, wofür gibt's das "Augen Lasern"?!? :supercool:
Danke Percy. =)
Nur ist leider irgendwie die Luft für die Baselworld raus. :ka:
Na wer sagt's denn! Rolex bleibt seiner Linie treu und geht den eingeschlagenen Weg konsequent weiter! :D :gut:
ui! 8o
Wäre mir so nie aufgefallen weil ich nur Augen für die neue Uhr hätte :D
Danke für diese Informationen. Euch entgeht aber wirklich überhaupt nix. Man darf gespannt sein.
Charly hat recht, irgendwie schon. Neben diesen beiden großen Neuheiten - wenn sie denn so kommen - wird es immer unwahrscheinlicher das sich im GMT Bereich etwas bewegen wird. Aber das gehört in einen anderen Thread ...
Das sehe ich auch ähnlich...
Ich find die neuen Zeiger echt zu fett für die Explorer. Hätte so ähnliche Zeiger wie bei der SUB gewünscht... Mal abwarten...
Vielen Dank fürs Einstellen. Auf die Ex II bin ich gespannt!
Ich hatte so gehofft sie ähnelt dieser tollen Fotomontage:mimimi:
http://i712.photobucket.com/albums/w...rck66/exp2.jpg
Schade.........
Gruß Thomas
Na geh, mit Würfel?
Hat die Ur-EXII auch gehabt...
Kennst Du die Explorer II nur mit runden Indexen?
hadi had di, oder hadi had di ned gehabt? :D
Gruß Thomas
Ach nein, Ex II mit Würfel-Indices - warum immer die Vintage-Designs bemüht werden ...
Wenn ein Modell modernisiert wird, dann soll auch das Zifferblatt zur Uhr passen. Aber neues Gehäuse und Band plus Vintage-Zbl. ist m.E. nach unpassend!
Wenn die neue EX II ohne Mopsgehäuse kommen würde, wäre mir das auch angenehmer.
Eigentlich unslogich, dass nur bei der Ex II auf das neue Gehäuese verzichtet wird, aber was ist bei den Umstellungen schon logisch...
Ich hätte lieber das neue Gehäuse und die fette Krone. Auch kein Problem, Geld gespart.
sehr vernünftig mein Junge :D
Gruis
Wum
das gehäuse speziell die hörner haben ein bissle was vom heritage chrono...ich vermute auch mal die größe...
Hui, ich freu mich so auf die ExII , die Sub juckt mich überhaupt nicht, ist meiner Meinung eh überbewertet!
Ne Daytona mit Datum kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, würde auch meiner Meinung nach gegen die eher konservative Modellpolitik von Rolex gehen .... aber, kommt Zeit , kommt Rat ...
Ist doch klar, Rolex liest hier mit!! :op:
Deshalb wird es kein Mopsgehäuse mit fetten Hörnern mehr geben, sondern einfach die alte und gefällige Form auf 42 mm vergrößert! :D
Irgendwie hab ich gehofft, dass die Submariner 2011 eingestellt, oder so wie sie war weiter gebaut wird - und auf die 114060 verzichtet wird! Wurde hier im Forum nicht irgendwann mal eine Photoshop 114060 gezeigt?
Hallo,
ich bin noch nicht so lange dabei, aber für mich sieht die „neue“ EXII nach Deep-Sea aus. 44mm Durchmesser, ohne Lupe, extragroße Dots, vermutlich etwas flacher, mit nicht ganz so aufwendigem Verschluss. Damit würde das Modell, schon wie die Explorer I zuvor, mehr Alleinstehungsmerkmale (in dem Fall zur GMT) erhalten.
Die Punkte haben viele hier schon vor mir erfasst, es kommt mir aber so vor, als würden die Beiträge von sehr wenigen tatsächlich gelesen.
Um auch etwas neues beizutragen: Ich behaupte einfach mal ganz frech, dass die 114060 5.600€ kosten wird und das es sehr viel Gejammer deswegen geben wird. Damit verliert die Submariner aber endgültig den falschen Eindruck eines Einsteigermodelles und auch der Air King und der Oyster Perpetuel wird hoffentlich mehr Beachtung geschenkt.
Ich frage mich, was man auf der Seite der Damen erwarten darf. Eine neue Diamant-Lünette oder lediglich neue Ziffernblatt-Varianten?
Viele Grüße, Alf
man das verwirrt mich alles ....
danke fürs einstellen percy