In natura sicherlich viel... schöner kann man ja net sagen.... lässiger.
Druckbare Version
In natura sicherlich viel... schöner kann man ja net sagen.... lässiger.
mir persönlich "zu viel" aber die Uhr ist toll ;) :dr:
Deine Frau hat Recht.
Ich find die Uhr recht ansprechend...für jede Frau aber eine Provokation!
Gefällt mir sehr gut!
Ne echte Vintage-"Ratte".
:gut: :verneig:
Wie Michi schon passend geschrieben hat und dem schließe ich mich an.
Wenn Ich Erstbesitzer wäre OK. Aber so etwas verlebtes zu kaufen... nicht wirklich.
auch hässliche Entchen, wollen geliebt werden. :gut:
Gruss
Wum
Nicht, dass ich mich auskennen würde, aber im vorliegenden Fall seh' ich's genauso:
davon abgesehen wurden hier schon - in meinen Augen - schlimmere gezeigt, die hochgejubelt wurden... :ka:Zitat:
Zitat von jamesbond5508
Danke für die zahlreichen und deutlichen Kommentare. Insgesamt bin ich überrascht, dass es doch mehr Zustimmung gegeben hat, als erwartet.
Das Blatt kommt auf den Nahaufnahmen schlechter rüber als in Wirklichkeit. Es ist schrundig, narbig und zerfressen, aber nicht irgendwie eklig und "mikrobiologisch" bedenklich. Da es mal ein gilt dial war, ist die glänzende Oberfläche noch teilweise vorhanden; auch die goldene Beschriftung kommt im Kontrast zur Blattoberfläche sehr schön rüber. Ich denke, es war kein kapitaler Wasserschaden, der das Blatt so zugerichtet hat, aber wohl ein Feuchtigkeitseinbruch über längere Zeit...
Wie dem auch sei.....ich hab mich auf den ersten Blick in die Uhr verliebt, kann aber verstehen, dass die meisten sowas nicht mögen. Meine Frau schüttelt nur noch stumm mit dem Kopf ;-))
Am Sonntag beim Treffen in Düsseldorf werde ich die Sub jedenfalls tragen. Da können ja mal live-Kommentare abgegeben werden.
http://i1019.photobucket.com/albums/...3/P1020084.jpg
Ein feines Teil!!! Viel Spaß damit.
Matter of taste, Florian! Wenn sie Dir gefällt, ist alles OK !!
Mit 'Tropical' hat dieses Blatt allerdings für mich nichts zu tun! Die 'Bart Simpson'
Zifferblätter sind alle in minderer Qualität - die sind teilweise so schlecht bedruckt
und verarbeitet, dass wichtige Rolex Sammler noch bis vor drei Jahren von einem
Fake überzeugt waren, sie sind natürlich original, aber eben auch das Schlechteste
an Qualität, was man bei Rolex/Singer Zifferblätter finden kann. Bei deiner
Zifferblattvariante gibt es eben auch schöne, in Würde gealterte Exemplare,
deswegen: wenn Du es mal nicht mehr sehen kannst, dann such Dir ein neues Blatt! :)
Ja genau so ist es, hier mal ein perfektes Ziffernblatt aus 1964, was kaum Tragespuren hat und das Foto anschließend ein von Dir zittiertes "Bart Simpson" Blatt von 1966 was gleichmäßig gealtert ist. Die "Sprenkel" sehen in der Sonne richtig gut aus, mit superdomed Glas würds noch besser wirken.Zitat:
Zitat von Smile
http://img683.imageshack.us/img683/9115/bild075q.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/1043/5513simpson.jpg
Genau DAS würde mich interessieren! Wie sieht denn das Werk von dem betagten Stück aus?Zitat:
Zitat von elmar2001
Hmmm.......ich dachte, ich hätte eben kein Bart Simpson Blatt. Ich dachte, die BS-Krone sieht so aus:
http://i1019.photobucket.com/albums/...965_photo1.jpg
Die Krone auf meinem Blatt ist die mehr langezogene Variante. Heißt die auch BS?
Werner, könntest du bitte noch eine kurze Aufklärung geben??
Im übrigen ist meine Traumuhr mit tropic dial oder wie man es sonst nennen will, ist diese hier:
auch ein schrundiges und kaputtes Baltt, aber irgendwie harmonischer und natürlich die wesentlich interessantere Uhr.
http://i1019.photobucket.com/albums/...oicaus1959.jpg
Genau das würd mich bei einer Uhr in der Preisklasse am wenigsten interessieren. Die Revi war in 2004 und so ein Uhrwerk kostet komplett grad mal 15-20 % der Uhr und ne Revi wahrscheinlich nur 5 % des Kaufpreises. Also das wäre mir wurscht, wenn die Uhr gefällt.Zitat:
Zitat von ROEMER
Nein Du hast kein BS Blatt, ich hatte ja auch zwei Uhren gepostet. Das erste müßte auch in Deiner verbaut sein. Das zweite ist das BS Blatt. Werner meinte nur, dass es bei den BS Blättern häufiger vorkommt, als bei Deinem Blatt, da dies eine Serie von schlechter verarbeiteten Blättern war.Zitat:
Zitat von florianw
Ok, danke für die Bestätigung, Peter. Dann lag ich mit meiner Meinung also richtig.
Öh, also zu Anfang dachte ich die Uhr sei wirklich kaputt! Sprich , Werk funktioniert nicht mehr, aber es scheint sich wohl mit dem kaputt nur auf das Blatt zu beziehen oder ?!
Naja, mir gefällts, obwohl mich der ganze Vintage-Kram ziemlich kalt lässt.
Nur mal kurz ne Frage von nem Anfänger: Wenn die Uhr eingeschickt werden würde, würde das Blatt getauscht werden oder kann man drauf bestehen, dass das drin bleibt?
bei Rolex..Blatt Zeiger, weg
Gruss
Wum
für mich wäre es nix - auch wenn sie "iinen" top ist. => also Deine Frau hat RECHT :D
Ich glaube ich bin einfach noch nicht soweit!
Trotzdem meinen Glückwunsch zu deiner Uhr Florian:dr:
Gruß Mike
Das ist die perfekte Uhr für "Mad Max" :D
By the way: ich find sie ganz nett :-)
mach endlich mal ein natoband dran :op:
dann ist sie zum :verneig::verneig:
gruß
jürgen
Ich denke mal, ich habe hier schon mehrfach bewiesen, dass ich viel Verständnis für jeglichen Individual-Geschmack habe. So auch hier. Die Uhr muss ganz alleine Dir gefallen, in diesem Sinne: Herzlichen Glückwunsch und viel Freude damit!!!!
Für mich wäre das allerdings nicht das Passende, aber....was soll's. Die Geschmäcker sind halt verschieden.
In jedem Fall sieht sie interessant aus, eine Uhr, die schon viel erlebt hat.
@ Peter -- danke, genau so habe ich es gemeint!
+++ ich zeige hier mal eine Uhr, die für mich in all den Jahren eine der SCHÖNSTEN Rolex aller Zeiten darstellt! Das Foto zeigt nicht mal annähernd, wie schön diese 5513 ist - das Blatt ist ein Spiegel - die Zeiger sind eine Sensation - diese Uhr ist gegenwärtig bei einem Freund in der Sammlung, aber sie wird irgendwann mal wieder zu mir kommen! L O V E !!!! :)
http://img.photobucket.com/albums/v1...sby/dream2.jpg
Zitat:
Zitat von Smile
Und dann verschwindet sie in eine Hamburger Sammlung.;)
Super Werner, Deine Fotos sind auch immer noch zudem perfekt. Vom "Spiegel" her ist meine genauso, das Blatt hat nicht einen Kratzer. Sehr schön finde ich auch, dass die 4 Uhr Marke bei meiner leicht größre ist, fällt im Makro auf, aber da sieht man mal wieder die Handarbeit.
Die Kratzer die auf meinem Bild leider zu sehen sind, sind auf dem Glas. Wenn man den Begriff unpoliert verwenden darf, dann bei dieser Uhr, die Fasen sind noch alle so wie sie früher waren. Flecken an den Goldzeiger sind halt dran, wie bei der von Dir geposteten auch. Habe insgesamt fats 20 Gilts angeschaut und nicht annähernd so eine gefunden.
Wenn Du Deine zurück bekommst behalte sie, Deine scheint von den Zeigern her noch schöner zu sein und die Tritiumdots sind Hammer. So was findet man nur alle paar Jahre, wenn überhaupt.
Hier nochmal ein schlechterer Schnappschuss meiner "Geliebten":
http://img218.imageshack.us/img218/2213/bild080.jpg
Das sind tolle Uhren!:verneig:
Idee für Florian;)...hype Deine weltweit und geb sie mit dickem Plus weiter...und dann hast Du zukünftig nie wieder Diskussionen mit Deiner Frau:jump::jump:
Zitat:
Zitat von Smile
Das is ja mal echt`n knaller Teil !
Ein echter Vintage Anfixer.
:verneig::verneig::verneig:
irgendwan rieselt jeder mal ;) ...
Gruss
Wum
@Werner- simply the nicest example I have ever seen :verneig:
vg,
Nick.
Zitat:
Zitat von steboe
Steboe,
falls du mit deiner Bemerkung auf meinen thread im VRF anspielst, verstehe ich nicht, was du mir unterstellen willst. Ich bin weder Dealer, Flipper oder ähnliches. Die 5513 steht nicht zum Weiterverkauf. Nicht jetzt und auch nicht mittelfristig. Ich kaufe keine Uhren, um sie in Foren "hypen" oder hochjubeln zu lassen und dann mit Gewinn weiterzuverkaufen.
Ich will lediglich dieses ungewöhnliche Ziffernblatt der RLX und VRF-Gemeinde vorstellen, so wie dies viele andere auch tun. Die kontroversen Posts zu dem Blatt finde ich spannend......jedenfalls deutlich spannender, als die ganzen Jubelthreads, die es hier zu Hauf bzgl. Allerweltsneuware gibt.
Du kennst mich nicht und hast keine Veranlassung zu solch zweideutigen Andeutungen. Ich betrachte das als unfreundlichen Akt...
Vintage mag schön sein, sofern gut erhalten. Aber wenn schon die Zeiger rosten, Lünette nicht mehr erkennbar und Ziffernblatt das brößeln anfängt... Neee geht garnicht!
das ist doch nicht vintage... son ding kann doch jeder kaufen... :DZitat:
Zitat von Smile
+++ ich zeige hier mal eine Uhr, die für mich in all den Jahren eine der SCHÖNSTEN Rolex aller Zeiten darstellt!
die ist wirklich erste sahne!!!
die zweitschönste, die ich kenne:D
gruss
dieter
VRF?Zitat:
Zitat von florianw
Ah ja...LOL
betrachte es wie Du es willst.
Ich schrieb nur wie ich es händeln würde!
Enjoy!
Also ich find das Teil klasse. Sie hat offensichtlich einiges erlebt und einen Menschen eine lange Zeit begleitet. Er hat das Blatt nicht tauschen lassen, bei keiner der beiden Revisionen.
Wenn Ralle schreibt, das die technisch astrein ist würde ich sie genau so lassen wie sie ist.
Im Sommer mal ein Nato dran und fertig.
Die Uhr ist klasse, ich wünsche Dir viel Freude mit ihr! :dr::dr:
Nein Danke. Ich kanns wirklich nicht verstehen was an der Uhr toll sein soll. Und wenn sie 100mal noch technisch einwandfrei sein mag. Die Optik ist einfach furchtbar und ich kann es nicht nachvollziehen wie man sich freiwillig so was an den Arm schraubt. Ich habe schon Probleme mit Extremvintage, aber das ist Ratte
Vintage ist auch was DRI gefällt.
Persönlich mag ich Sie lieber mit full gloss braunem Blatt. Aber die sind halt, sehr, sehr selten.
Ansonsten.. Tragen.. geniessen. Cooles Leder oder nato dran.
Und wenn es dir mal ned mehr gefällt.. anderes DIal suchen.
Alt werden wir von allein.
Ich halte es da wie die meisten Männer in meinem Alter............da muss was Junges her.
Mein Geschmack ist es überhaupt nicht , steht aber auch nicht zur Debatte.
Wünsche Dir viel Freude mit der Uhr.