Oberlehrer: Grusel-Deutsch

Falsch, Ferris: Der Duden kennt "wertig" nur zusammengesetzt. Also: Minderwertig, hochwertig. Ausgedrückt durch den Strich vor dem wertig.

Orischinalzitat: -wer|tig: 1. drückt die ?Wertigkeit (1, 2) von etw. aus: zweiwertig, mehrwertig, vielwertig.

Alles klar?

Und klar - wenn nur genug Leute das Wort verwenden, dann steht es irgendwann im auch (falsch) im Duden. Der Duden ist eine ****.

Sprache wandelt sich auch - und neue Wörter entstehen. Aber "wertig" ist eben ein Dumm-Wort. Schrecklich! Nicht verwenden.

Grüße,

Peter

Zitat:

---

Original von Peter 5513
Der Duden ist eine ****.

---

Großes Zitat.
:D

Peter, würd es dich beruhigen, wenn in Zukunft "-wertig" geschrieben würde, welches "-wertig" gemeint ist, müsste der Leser sich dann denken!?

B.

.

Nein B.! Eben nicht. Weil wertig minderwertig oder hochwertig heißen könnte. Und das ist doch das Problem, von dem ich die ganze Zeit rede.

Die Welt ist voll mit Dummdeutsch. Aus "Abzweigung" wird mittlerweile bei Verkehrsdurchsagen im Radio nur noch vom "Abzweig" geredet. Zweig ab - oder wie?

AAAHHHHHHHH...

Peter

@ Sloth: Bitte nochmal einstellen. Ist bestimmt wieder irre!!!!

Peter

... lol ... der andere sittenwächter hier, auch schon wieder auf kreuzzug ... :D

Wertig meint meistens wertvoll. Das "meint" ist doch auch schön, oder? - Heute hörte ich die Hundefutterreklame, in der "Fleisch den Unterschied macht". Gruselig. Aber es ist so, da werden wir auch nicht mehr geholfen. ?(

http://rechtschreibreform.com/


Die haben auch ein Forum :D






Gruss
René

Zitat:

---

Die haben auch ein Forum

---

da gehören die kerle hin...... :D

Zitat:

---

Original von Smile
... lol ... der andere sittenwächter hier, auch schon wieder auf kreuzzug ... :D

---

genau, richtig, so macht das forum spaß weiter so ! :D

wertig - wirklich doof 8o hab ich mir auch schon oft gedacht

Zitat:

---

Original von Peter 5513
Ergänzung: Genau so könntet Ihr schreiben, eine Uhr sei unzig. Oder lipsch. Oder blantig.

---

Nein, genau das kann man eben nicht schreiben. Eine Uhr kann nur uhrig sein. Wenn sie dann auch noch -wertig ist, dann mußt Du ganz schön geldig sein, um sie Dir leisten zu können.

So heißt's zumindest hier in Bayern, auch wenn es sonst niemand versteht und es den Duden auch nicht kümmert ... ;)

Haben wir hier auch einen Botaniker ?
Zu welcher Gattung gehört die Asienzwiebel?
18K/750

s.a Glosse in aktueller Wirtschaftswoche

Wertanmutung

Die Deutschen legen traditionell Wert auf Wert. Wertarbeit und Wertbeständigkeit galten hier zu Lande schon immer als Schlüsseltugenden. Doch neuerdings irrlichtert eine fragwürdige ?Wert?-Vokabel durch die Marketingsprache: Wertanmutung. In der Autobranche ist die Rede davon, dass Armaturenbretter und Schalthebel mit raffinierten Materialoberflächen die Wertanmutung der Fahrzeuge steigern sollen.
Eine Brauerei stellt ein Bierflaschen-Design mit ?erhöhter Wertanmutung? vor. Und ein Hersteller von Tiefkühl-Backwaren spricht gar von der ?gesteigerten Wertanmutung? seines Laugengebäcks.

Anmutung ? das ist nach der Brockhaus-Definition ein ?gefühlshaft getöntes Eindruckserlebnis unbestimmter Art?. Die Betonung liegt auf dem Gefühl. Logisch, dass die Werbung vorzugsweise an Emotionen appelliert. Doch ?Wertanmutung? ist nicht dasselbe wie Wert.
Die Anmutung mag manchmal zum Wert eines Gegenstandes beitragen; doch sie macht ihn bei weitem nicht aus. Was ein Auto wirklich wert ist, zeigt sich weder an der Haptik des Armaturenbretts noch an der Griffigkeit des Schalthebels. Was nutzt die ?Wertanmutung? der Bierflasche, wenn das Bier nichts wert ist? Und wie, bitte schön, manifestiert sich die Wertanmutung einer Laugenbrezel? ?Wertanmutung? mutet ein bisschen verlogen an.

WirtschaftsWoche-AutorChristian Deysson

Zitat:

---

Original von Smile
... lol ... der andere sittenwächter hier, auch schon wieder auf kreuzzug ... :D

---

lol :D

MAHLZEIT....

Ein Tipp für den nächsten Kroatien Urlaub.

Peter, Mann der Sprache,
"wertig" ist doch völlig OK, als Grundform von "wie-auch-immer"-wertig. Die Konnotation liegt auf der Annahme einer soliden Wertigkeit, die ist nur eben nicht näher hierarchisch definiert. Was ist daran falsch. Dann müssten z.B. zeitig, fällig etc. auch falsch sein. Sind sie das?

B.

sehr elaboriert. mehr, mehr, mehr.........

Zitat:

---

Original von BESP
"wertig" ist doch völlig OK, als Grundform von "wie-auch-immer"-wertig. Die Konnotation liegt auf der Annahme einer soliden Wertigkeit, die ist nur eben nicht näher hierarchisch definiert. Was ist daran falsch. Dann müssten z.B. zeitig, fällig etc. auch falsch sein. Sind sie das?
B.

---

Lieber B.

Du liegst falsch. Als Grundform von "wie-auch-immer"-wertig kann "wertig" dienen. Aber eben nur als ergänzungsbedürftige Grundform. Was soll in diesem Zusammenhang "eine solide Wertigkeit" bedeuten? Das ist nun wiederum eine Null-Aussage. Eine solide Minderwertigkeit? Eine solide Hochwertigkeit?

Die Beispiele zeigen, dass Wertigkeit eben nicht für sich stehen kann. Und wenn man denn - fälschlicherweise - davon ausgeht, dass "Wertigkeit" positiv ist, also ein Synonym oder eine verkürzte Form von "Hochwertigkeit" - dann bräuchte man das "solide" nicht mehr dazu, weil tautologisch.

"Zeitig" würde ich übrigens auch als falsch ansehen. Das Wort hat sich eingebürgert als verkürzte Form von "rechtzeitig" - aber es kann im Grund nicht alleine stehen.

"Fällig" ist ein anderer Fall. Es kann für sich alleine stehen, weil es eine klare Aussage ist. Die Bedeutung des Wortes kann durch Beifügungen nicht in irgendeine Weise vberändert werden, es bedarf keiner näher zu erläuternden Aussagen.

Grüße,

Peter

die etymologie des wortes wertig...war bei redaktions-schluss noch nich fertig...... :D :D...