Solangs kein Nipple Dial ist, finde ich alle 4 Varianten nicht unhübsch!
Druckbare Version
Solangs kein Nipple Dial ist, finde ich alle 4 Varianten nicht unhübsch!
Danke für eure durchaus unterschiedlichen Meinungen. Hatte ich auch irgendwie erwartet.
Der Trend geht aber eher in Richtung Originalzustand, also Bild 1.
Leder hatte ich auch schon im probiert (hab leider kein Foto), kommt aber ned so richtig rüber.
Die Stahl-Oysterversion müsste man mal live sehen.
Bild 1 und 2
1 :gut:
extrem geil die Uhr :ea:
Ganz klar für mich Bild 2 :cool:
nur Variante 1
Gruß
Oliver
Lieber Torsten,ich finde auch das es auf das Natoband drauf ankommt. Deines ist zu leuchtend( glaenzend ) , die Uhr tritt in den Hintergrund. Das von Jürgen ist sehr schön und dezent.
Grüsse Murat.
Auch 1 und 3 :jump:
das braune Nato harmonisiert imho schon sehr gut mit dem ZB.
hier mal ein Schattenbild, wo es deutlicher wird
http://img33.imageshack.us/img33/8079/dsc04733u.jpg
so eins wie Jügren hab ich auch - ist mit Leder unterfüttert und hebt die Uhr nochmal um 2 mm nach oben, was mir dann nicht so gut gefällt.
@alle: nochmals danke für eure Meinungen
Mein Favorit ist die Nummer 2; gerade die farbliche Kombi mit dem Nato gefällt mir :gut: :gut:
Alternative kann aber auch Leder sein:
http://i36.tinypic.com/12199op.jpg
Tiger an Oyster ( Stahl )
http://i37.tinypic.com/2hfqf0i.jpg
http://i36.tinypic.com/209spjq.jpg
auf alle fälle 1............
oder mal so:
meine tochter nennt sie immer schokoladen-rolex
http://www.250kb.de/u/091106/j/16ae8d13.jpg
auf dir Gefahr hin mich zu wiederholen: So und nicht anders. :gut:Zitat:
Original von FriendlyAlien
Tiger an Oyster ( Stahl )
Doch !
Ubd zwar ohne Nippel-Dial :twisted:
an einer st/g uhr gehört auch ein st/g band.
Sieht auf allen gut aus, Bild 1 auf Platz 1 dann Bild 3 auf Platz 2 :gut: :dr:
GEIL! Einfach nur GEIL! :verneig:Zitat:
Ich hab schon länger kein Bild mehr so begeistert angestarrt. Miss 11/2009. :gut: