GMT IIc: Probleme mit der Schliesse?

Zitat:

---

Original von hugo
yes,weiter so :D :D

oder wie mache ich aus einer mücke einen elefanten ;)

schaut euch mal das bild genauer an

egal ob geschweisst,aus dem vollen gefräßt oder gar gestanzt .......

wiederholung:

wie ist das passiert ??

da das ganze auf der gegenseite auch etwas verbogen ist wird die ursache wohl beim träger zu suchen sein ;-)

so ein schaden entsteht nur durch große kräfte,zb. irgendwo hinterhaken ......

selbst wenn sich rechts die schweissnaht in wohlgefallen aufgelöst hat,
verbiegt sich durch normales öffnen nicht gleich die komplette andere seite......

---

Sehe ich auch so. Vermutlich mit dem Schutzbügel irgendwo eingehakt und dann nach hinten oben hin abgerissen. Dafür spricht das Bild: im vorderen Teil hat die Naht nachgegeben und ist dann abgerissen und im hinterenTeil bricht das Material dann weg, mit dem Ergebnis, dass der Stegbolzen verbogen wird.

Auch kann es sich bei der Schließe nicht um ein Gussteil handeln, da wäre die Abrißstelle viel ungleichmäßiger und mittig nicht glatt.

Aber alles ohne Gewähr :op:.

Siehe Originalbeitrag:

Zitat:

---

I used some force and finally lifted it up but one of the welds that secures the clip had come away and was totally out of line

---

und weiter ...

Zitat:

---

The screw that secures the clip end of the clasp to the bracelet had worked itself loose and the stiffness was the clip hitting the screw. He was almost certain that when the bracelet was adjusted at the AD they failed to secure the screw with loctite which has caused the screw to come loose.

---

Sorry Roland,

aber die Erklärung des "Experten" gab und gibt für mich keinen Sinn.
Habe hier im Forum verzweifelt nach einer Detailansicht der Schließe gesucht.
Falls jemand so was kennt: bitte posten. Danke.

Ich finde das meine Schliesse etwas anders aussieht? :grb:


http://img39.imageshack.us/img39/8764/gmtcfk.jpg
Quelle: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=100278

Hier meine

http://img683.imageshack.us/img683/4...ssegmtc001.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/532...ssegmtc002.jpg

Sorry, habe meine Uhr für das Bild nicht geputzt :D

Bei mir sieht v.a. auch die Oberfläche des Rasthakens anders aus.
Evtl. gab's / gibt's unterschiedliche Materialien aufgrund unterschiedlicher Lieferanten.

Schaut schon mal nicht schlecht aus. Aber könntest du noch eine Seitenansicht schießen, am besten mit heruntergeklappter Sicherungschließe, damit man die öminöse Schraube am Band vielleicht genau sieht ? Danke.

Hab' gerade kein besseres zur Hand und muss weg, aber man sieht's auch so.

Steht die erste gleich links neben dem Sicherungsbügel heraus und hebt man ihn dennoch mit Gewalt an, reißt man seine Verankerung ab.

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/...-10-41_800.jpg

Zitat:

---

Original von vincentjun
Ich finde das meine Schliesse etwas anders aussieht? :grb:


http://img39.imageshack.us/img39/8764/gmtcfk.jpg
Quelle: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=100278

Hier meine

....
Sorry, habe meine Uhr für das Bild nicht geputzt :D

---

Ist das Band überhaupt echt?? Ich versemmle ungerne, aber meine sieht auch etwas anders aus, obwohl die Perspektive wohl das Rätsel aufgibt.
Das Glied an der Schließe ist offensichtlich direkt umgelegt und nicht gerade weitergeführt. Vielleicht spiegelt das die Innenseite des gegenüberliegenden Gliedes? :ka:
Meine habe ich eben betrachtet und sieht aber auch eher etwas anders aus, nämlich wie die von VINCENTJUN :gut: Ich bin mir auch sicher, dass meine echt ist ;) und wenn ich nicht rohe Gewalt anwende, sollte es auch keine "Löcher" geben.

Denke da war einfach "nur" viel Gewalt oder ein unglücklicher Sturz im Spiel... :ka:

denke da ähnlich :gut:

für mich sieht das band eigenartig aus.
das loch kann so nie original sein?
vielleicht finden wir hier einen der eine echte, mit loch in der schliesse hat?
dann wird sie bestimmt mehr wert :D
das finish der schliesse sieht bei meiner deutlich besser aus als das andere.
die körnung ist bei meiner optisch auch viel feiner.

ich trau der sache nicht... :ka:

Zitat:

---

Original von RoleAs

Zitat:

---

Original von vincentjun
Ich finde das meine Schliesse etwas anders aussieht? :grb:


http://img39.imageshack.us/img39/8764/gmtcfk.jpg
Quelle: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=100278

Hier meine

....
Sorry, habe meine Uhr für das Bild nicht geputzt :D

---

Ist das Band überhaupt echt?? Ich versemmle ungerne, aber meine sieht auch etwas anders aus, obwohl die Perspektive wohl das Rätsel aufgibt.
Das Glied an der Schließe ist offensichtlich direkt umgelegt und nicht gerade weitergeführt. Vielleicht spiegelt das die Innenseite des gegenüberliegenden Gliedes? :ka:
Meine habe ich eben betrachtet und sieht aber auch eher etwas anders aus, nämlich wie die von VINCENTJUN :gut: Ich bin mir auch sicher, dass meine echt ist ;) und wenn ich nicht rohe Gewalt anwende, sollte es auch keine "Löcher" geben.

Denke da war einfach "nur" viel Gewalt oder ein unglücklicher Sturz im Spiel... :ka:

---

fielmann irgendwo bei dir in der nähe ;) :D :D

die schließe ist echt.

Zitat:

---

Original von hugo

Zitat:

---

Original von RoleAs

Zitat:

---

Original von vincentjun
Ich finde das meine Schliesse etwas anders aussieht? :grb:


Quelle: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=100278

Hier meine

....
Sorry, habe meine Uhr für das Bild nicht geputzt :D

---

Ist das Band überhaupt echt?? Ich versemmle ungerne, aber meine sieht auch etwas anders aus, obwohl die Perspektive wohl das Rätsel aufgibt.
Das Glied an der Schließe ist offensichtlich direkt umgelegt und nicht gerade weitergeführt. Vielleicht spiegelt das die Innenseite des gegenüberliegenden Gliedes? :ka:
Meine habe ich eben betrachtet und sieht aber auch eher etwas anders aus, nämlich wie die von VINCENTJUN :gut: Ich bin mir auch sicher, dass meine echt ist ;) und wenn ich nicht rohe Gewalt anwende, sollte es auch keine "Löcher" geben.

Denke da war einfach "nur" viel Gewalt oder ein unglücklicher Sturz im Spiel... :ka:

---

fielmann irgendwo bei dir in der nähe ;):D:D

die schließe ist echt.

---

OK - vielleicht war mein Smilie etwas klein und erst im zweiten Ansatz vorhanden. Sollte somit nicht sehr ernst gewesen sein und auf die doch so gern aufkommendne Zweifel der Echtheit anspielen. Das fehlte doch nur noch ;) :D ...
Aber im Ernst: hatte heute einen sehr anstrengenden Tag und das mehrke ich auch an den Augen =( : habe zwar nur -0,5, aber glaube ich zieh die den Monokel mal auf 8o

Grüssle

Fragt mal nen Metallwurm (Ronnnnnniiiiiii?????) für mich sieht das nach ner Laser-Schweißung aus

Irgendwie freut mich der Defekt. :bgdev:

Die alten Edelblechschließen waren - und sind - einfach unkaputtbar. :gut:

Mal abgesehen von der Bildqualität des corpus delicti, finde ich folgendes im Vergleich mit der Schließe von Roland auffallend:

1. Die Fase / Schräge am Sicherungsbügel ist im Original nicht durchgängig, beim Geschädigten schon ?

2. Ich bilde mir ein im Original 2 Einbuchtungen an der Innenseite des Sicherungsbügels zu sehen ?

3. Die Längskanten des Sicherungsbügels sehen irgendwie stark mitgenommen aus ?

Zitat:

---

Original von ferryporsche356
Irgendwie freut mich der Defekt. :bgdev:

Die alten Edelblechschließen waren - und sind - einfach unkaputtbar. :gut:

---

jaja die waren schon so konzpiert dass sie Belastungen gut aushalten, lieber verbogen als gebrochen...ist wie beim Plexi vs Saphir...lieber zerkratzt als gesprungen.

ich hoffe dass dieser Fall ein Einzelfall war...