RE: SD und/ oder Gmt Keramik ?
Zitat:
Original von silversurferxyz
... Ich denke das 2 Stahl Sport Modelle ansich überflüssig sind...
:rofl: Der war gut :D
Zitat:
Original von silversurferxyz
Da bin ich mit 32 Jahren zu jung für. Ist ne tolle Uhr, aber da bin ich leider nicht der Typ für :ka:
(Es ging um die 16613)
Also wenn sie dir nicht gefällt, okay, dann würde ich sagen, du hast einen Großteil für die 116710 schon zusammen, aber das Alter ist kein Argument. Wenn sie dir gefällt, trag sie; die einen sind mit 32 noch Buben, die anderen gestandene Männer :op:
RE: SD und/ oder Gmt Keramik ? oder anders herum???
Hallo Oliver,
auf jeden Fall GMT :gut:
Du wirst es nicht bereuen. Bei mir war es ähnlich.
Hatte zuerst ne SubD. Die GMT II C hat mich aber nicht in Ruhe gelassen...........also, SubD weg und GMT her. :jump: :jump: :jump:
Einfach Alles an der Uhr ist einfach genial. Hochertige Schließe, große Indexe, einfach ein wunderschönes Erscheinungsbild und Tragegefühl.
ABER
Die SD wollte mir nicht aus dem Kopf :ka:
Seit 2 Wochen habe ich also nun auch die SD und bereue es kein Stück.
Für jemanden, der vielleicht nicht so uhrenbekloppt ist wie jeder hier im Forum, sehen di Uhren sicherlich sehr gleich aus.
Liegen beide nebeneinander sind sie sooooo unterschiedlich. Die Göße (zumindest erscheint es so durch das neue Gehäse und die breitere Lünette), die Indexe, das Band, die Schließe, die Lünette, der schöne grüne GMT Zeiger..........
UND
bei mir fristet KEINE der beiden ihr Dasein im Uhrenbeweger.
Und wir wissen doch beide........ist eine NEUE erstmal im Kopf geht Sie auch nicht wieder bevor man Sie besitzt :op:
LG aus dem Pott
Der Seb
BUENOS DIAS