Druckbare Version
Die Leuchtmasse steht unter Umständen über die Höhe der Einfassungen hinaus - technisch wäre das also durchaus möglich.Zitat:
Original von BAMBAM
kann mir einmal jemand erklären wie jemals der Minutenzeiger da Schleifen sollte, wo die LM doch in Gold eingefasst ist :grb:
ich würde mal behaupten, gäbe es unterschiedliche blattvarianten, dann wäre das hier irgendjemanden bestimmt schon aufgefallen :D
bezüglich der feuchtigkeit, auch da würde ich spekulieren und sagen dass da sicher dann mal das glas angelaufen wäre, wenn es denn so sein sollte. und das hättest du dann gemerkt
wenn halt das blatt gewechselt wird, dann hättest du ein tauschblatt drin, das würdest du (und andere) dann aber auch sehen, die sind speziell gekennzeichnet - ansonsten korrigiert mich bitte :]
Wie denn? Ein "S"ervice gibt's bei den Laserkronen bei Tauschgläsern ...Zitat:
Original von acid303
tauschblatt (...) die sind speziell gekennzeichnet
ok, dachte das ist bei den dials auch das die speziell gekennzeichnet sind. oder gabs das mal früher? wird doch immer erwähnt bei ner vintage das die zum teil serviceblätter verbaut haben und darum nicht ganz so interessant sind wie mit original dial :grb:
Da geht's aber darum, daß die Blätter wirklich andere Charakteristika aufweisen. Zum Beispiel bei einer 5508 statt gilt ein mattes Blatt mit weißer Schrift - wenn auch beide Tritium ;)Zitat:
Original von acid303
wird doch immer erwähnt bei ner vintage das die zum teil serviceblätter verbaut haben und darum nicht ganz so interessant sind wie mit original dial :grb:
Ich habe es leider nicht hinbekommen, die Situation bildlich darzustellen für Euch. Ich habe aber daraufhin die Uhr zum Konzi geschleppt und die haben die ohne Diskussion zu Rolex geschickt, mit der Aussage, dass sie das noch gesehen hätten. Naja, ich bin mal gespannt- muss mindestens sechs Wochen warten und dann kriege ich ne Antwort, was es ist und wie es weitergeht. Ich wollte Euch nur auf dem Laufenden halten.
Viele Grüße
Hannes
Bei der 116710, die ebenfalls die größeren Indizes besitzt sieht man unter
gewissen Lichtbedingungen dünklere Bereiche in der Leuchtmasse - dort,
wo sie offenbar weniger dick aufgetragen wurde. Gleichmäßig ist ... anders.
Ich habe noch nicht versucht, das zu fotografieren.
Nachdem die LV revisioniert wurde, geht es übrigens schon wieder los:wall::kriese:- oder ich habe einen kolbenfresser im auge...
Grauer Star vielleicht ? Mach doch einfach ein paar Bilder.
schade, jetzt wird bei rolex wohl das blatt gewechselt werden- hättest du die verfärbung hingenommen, hättest du nun die bislang einzigartige LV mit dunkler verfärbten SL-indexen, das hätte vll. in 10 jahren der vintage-knaller werden können ! vgl. maroni-daytona...
Was war es denn seinerzeit nu eigentlich? Hatte man Dir irgendwas gesagt?
LOL, das war ja schon vor langer zeit !
aber nun hast du eine neue chance auf ein seltenes blatt ;-)
ich biete hiermit eine speziel variante der lv an- mit einem special carerra dial. hat es nur zweimal gegeben- mehrfarbige sl verfärbungen mit leichten grau nuancen. eins wurde definitiv bei rolex geschreddert- ist das einzig verbliebene super seltene dial- das ist eure chance ;)
mir hat leider niemand irgendwas gesagt, allerdings haben die sich entschuldigt für den aufwand- habe dann ja ein neues blatt bekommen.Zitat:
Zitat von AcidUser
Mich hat es nun bei meiner 16600 aus 2009 auch erwischt! Definitiv kann ich ausschließen, dass irgendein Zeiger schleift oder der Effekt durch ungleichmäßig aufgetragene Masse entsteht. Alles Indizes sind betroffen. Bei den Runden erkennt man einen kleineren, dunkleren Kreis unter der Leuchtmasse, bei 12 und 6 ist die Verfäbung punktuell über die ganze Leuchtmasse verteilt. Mir scheint es so, als würde die Verfärbung von einem eventuell unter der Leuchtmasse befindlichen Kleber ausgehen.
Kann das Problem inzwischen fotografisch dargestellt werden?
Der hat das fast 2 Jahre nicht gekonnt, warum sollte es dann jetzt gehen. =(
Ich habe es nun mit 3 verschiedenen Kameras versucht, aber es ist einfach nicht deutlich drauf. Alles was man sehen kann, fällt dann unter Einbildung.
Ich bin nicht der.Zitat:
Zitat von Herr Vorragend
:rofl: Jedenfalls muss das seinerzeit eine rechtschaffen langweilige Vorlesung gewesen sein =)
Es scheint ein ganz gelegentlich bei SL auftretendes Problem zu sein.
Bei meiner eigenen - Explorer aus 2002 - kann ich das nicht berichten. Alles wie am ersten Tag bei regelmäßigem Tragen (schonend selbstverständlich)...