RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
[quote]Original von eosfan
Nicht so teuer:
Manch einem fällt es leichter mit einer Tudor am Arm am Auto rumzuschrauben oder das Haus einzureissen als mit einer Rolex. Insofern kann die Tudor auch eine Alternative sein.
Ich hab zum Autoschrauben eher meine 16610 an, die 79180 ist mir zu schade :supercool:
Nicht so bekannt:
Es gibt immer wieder Momente, in denen man statt einer Rolex vielleicht lieber etwas unauffälligeres am Arm haben will (z.B. Reisen in Entwicklungsländer, Gehaltsverhandlung, etc.). Da kann man zur Tudor greifen und weiss trotzdem um die Verwandtschaft.
Das kann ich auch bestätigen, obwohl die 79180 auch auffällt, aber mit der Marke Tudor können Aussenstehende nichts anfangen :gut:
RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
Zitat:
Original von maut
ich finde tudor doof. :D
find ich auch :D
was hat's mit tudor eigentlich auf sich?
was war denn da der plan??
RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
Zitat:
Original von maut
ich finde tudor doof. :D
:grb: :grb: :motz: :motz: X( X( :twisted:
RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
Zitat:
Original von mopedueden
Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
na Klar!
http://www.250kb.de/u/081124/j/1ec4c644.jpg
RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
Natürlich bin ich auch Tudorfan, das sind einfach super schöne Uhren, insbesondere die Plexivarianten..egal ob Chrono oder Sub...warum wieso weshalb...dazu habe ich hier im Forum schon genug geschrieben.... ;)
RE: Gibt es wirklich Rolexträger mit Tudors?
@Flo74
Gefällt mir sehr gur das Teil. :gut:
Gruß
Klaus