Druckbare Version
sicher schimmerte sie blau!!Zitat:
Original von Big Ben
Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine Omega PO bläulich schimmerte ( besitze die Uhr nicht mehr)Zitat:
Original von Skip*17
Den bläulichen Schimmer gibts doch nicht immer...
siehe Omega... die leuchten auch nicht blau wie die Brätlinge... :grb:
Alex
habe sie wegen dieser Empfindlichkeit auch nicht mehr!!
=(
Die Rolex-Glässer passen wie sie sind. ;)
ich denke auch ,es würde den uhren eheblich an glanz nehemen.......
Nö tun sie nicht. ;)Zitat:
Original von hgruebert
Die Rolex-Glässer passen wie sie sind. ;)
Entspiegelung als Variante würde ich gut finden, wenn es sie geben würde.
....so lang sie aus Plexi sindZitat:
Original von hgruebert
Die Rolex-Glässer passen wie sie sind. ;)
und weg
Gruss
Wum
..damit die Eigentümer nicht zum Konzi rennen müssen, um die zerkratzte Entspiegelung entfernen zu lassen....Zitat:
Original von Olof
technisch gibt s doch dafür keinen Grund, oder ?
Stimmt, die Entspiegelung ist schon klasse! :gut:Zitat:
Original von Eddm
Also bei der IWC Inge mit entspiegeltem Glas sieht es schon verschärft aus! Man meint man könne in die Uhr reingreifen...ich fänd's auch bei Rolex cool!
http://img232.imageshack.us/img232/6526/dsc02532hc8.jpg
Hier sieht man, dass auch IWC blau entspiegelt....
http://img292.imageshack.us/img292/7392/dsc02528zb7.jpg
Was Rolex angeht- ich denke die Entspiegelungen sind heutzutage zwar nicht schlecht- überleben aber keine 20 - 30 Jahre ohne zu zerkratzen. Eine optimale Entspiegelung erreicht man nur bei beidseitiger Entspiegelung- nur innen bringt nicht so viel, da der Lichteinfall stets von aussen kommt- also sollte das Glas zumindest auch aussen entspiegelt sein. Somit für Rolex ein KO Kriterium. So ist zumindest meine Vermutung.
Man könnte genauso gut fragen:
Warum bombiert Rolex seine Gläser nicht? Sie wären dadurch bruchfester.
Warum steht der Glasrand über die Lünette und ist damit das anfälligste Teil?
Die Antwort kann ich mir nur denken: Weil's billiger ist! :ka:
Andere nennen es Tradition. ;) ;)
Eine Entspiegelung nur innen, ein besserer Schutz des Glasrandes. Ich würde es mir wünschen.
Gruß Rocki
glas der 6 stelligen dd ist bombiert.Zitat:
Original von Rocki
Warum bombiert Rolex seine Gläser nicht?
Hallo,Zitat:
also ich trage meine superocean täglich und die Uhr macht wirklich ALLES mit, merke von empfindlichkeit am glas garnix ka , nur am gehäuse rofl ! Finds entspiegelt geil, mann meint es wäre gar kein Glas montiert!
schließe mich der Meinung von Boris an.
Ich trage auch Super Ocean und Rolex, wobei mir die entspiegelten Gläser bei Breitling aus besagtem Grund besser gefallen.
Tschüss
jago
ist ja die Datumslupe entspiegelt.Sieht nun aus als ob da ein Loch im Glas ist. Kosten und Qualität sind glaube ich kein Kriterium für diefehlende Entspiegelung. Ist vielleicht doch eher der Wunsch nach einem Bling Effekt.
Das ist wohl des Pudels Kern.Zitat:
Original von Rocki
Man könnte genauso gut fragen:
Warum bombiert Rolex seine Gläser nicht? Sie wären dadurch bruchfester.
Warum steht der Glasrand über die Lünette und ist damit das anfälligste Teil?
Die Antwort kann ich mir nur denken: Weil's billiger ist! :ka:
Andere nennen es Tradition. ;) ;)
Neumodischer Quatsch, man muss nicht auf jeden Zug aufspringen :D Langlebiger ist's ohne allemal. Allerdings liesse es sich besser photographieren, die Spiegelungen treiben mich in den Wahnsinn... ;)
Frage eines Unerfahrenen: Kann man die Spiegelungen des Glases nicht mit einem Polarisationsfilter ausblenden? :ka:Zitat:
Original von falkenlust
Allerdings liesse es sich besser photographieren, die Spiegelungen treiben mich in den Wahnsinn... ;)
Ansatzweise, aber nicht vollständig. Mir gelingt es zumindest (noch :D) nicht....
Nicht laut aussprechen :op: ;)Zitat:
Original von Rocki
Man könnte genauso gut fragen:
Warum bombiert Rolex seine Gläser nicht? Sie wären dadurch bruchfester.
Warum steht der Glasrand über die Lünette und ist damit das anfälligste Teil?
Die Antwort kann ich mir nur denken: Weil's billiger ist! :ka:
Andere nennen es Tradition. ;) ;)
Eine Entspiegelung nur innen, ein besserer Schutz des Glasrandes. Ich würde es mir wünschen.
Gruß Rocki
Spart pro Uhr 5 Euro. Mal 1 Mio Uhren = 5 Mio EUR gespart.
Ist doch ein guter Grund. Und warum ändern, wenn wir die Uhren auch so kaufen :ka:
Zitat:
Original von Dr.Nick
ich glaub bei der neuen GMT die Lupe :grb:
aber innen nicht
Das reicht auch vollkommen aus!
:op:
Gruß
Klaus
@AlexZitat:
Original von Big Ben
Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine Omega PO bläulich schimmerte ( besitze die Uhr nicht mehr)Zitat:
Original von Skip*17
Den bläulichen Schimmer gibts doch nicht immer...
siehe Omega... die leuchten auch nicht blau wie die Brätlinge... :grb:
Alex
Ich glaube du irrst dich da!
Ich habe ja die Seamaster Professional und da schimmert nichts bläulich!
Daher glaube ich, dass dein Omega PO das auch nicht hatte!
Gruß
Klaus
Zitat:
Original von Suerlänner
Die aktuellen Omega´s schimmern nicht blau, nur sind die Gläser super kratzempfindlich und sehen nach 1 Jahr tragen nicht unbedingt berauschend aus.
Wie schon bereits gesagt, meine Seamaster schimmert nicht und die Uhr habe ich schon seit 1999 und das Glas sieht aus wie neu!
Gruß
Klaus