Explorer I Red T

Zitat:

---

Original von millerglenn
Die Ex I hat zudem noch eine spezielle Stundenlünette, wie manche rare Airkings.
Wer weiss was?
Merci.

---

diese "rare" Lunette kennt man hauptsächlich von der 1501, einem 34 mm-Modell; diese feingerippte L mit den polierten Stunden-Indices gab´s zwar auch auf anderen Modellen, jedoch waren das immer 34-er;

wenn so etwas dann auf einer SCOC-EX, also mit 36 mm Gehäuse, drauf ist, dann wird´s interessant; :grb: :grb: :grb:

möglicherweise ist die vorgestellte EX I Red T keine EX I, sondern ne 34 mm-OP mit lustigem Blatt ..........

hoffentlich lässt der TS da nochmal paar Info´s übern Tisch wachsen ..............

-------------- Bert

Zitat:

---

Originally posted by millerglenn
Werde mal damit zum Rolex-Experten gehen.
Vielleicht finde ich da noch was raus und kann mit weiteren Infos dienen.

Merci.

---

a) mit dem Bild oder der Uhr? 8o
b) Rolex-Experte außerhalb dieses Forums (in D)? Da bin ich mal gespannt... :ea:

Zitat:

---

Original von Spider-Man

Zitat:

---

Originally posted by millerglenn
Werde mal damit zum Rolex-Experten gehen.

---

mit dem Bild oder der Uhr?

---

das hatte ich mich bereits auch schon gefragt;

---------- Bert

.
@ TS: wie sieht´s denn jetzt aus mit der Red T EX?

konnte der Besuch beim R-Experten neue Erkenntnisse bringen?

----------- Bert

Heya!
Jajaja.
Scheinbar alles OK.
Verbaut ist ein Caliber 1570.
Modell 1003 - ?!? Müsste also von 1963-65 sein.
Red T wurde für Modelle für die Royal Navy eingebaut und steht in der Tat für Tritium.
Möchte nun noch herausfinden, ob die H-Lünette nicht auch mal kurzzeitig an Explorer verbaut wurde. Werde diesbezüglich mal bei Rolex direkt nachfragen.
Zustand insgesamt sehr gut, erfreulicherweise.
Hilft das weiter?

.
ein 34-mm Modell;
Kal. 1570 is ok (ab Mitte der 60-er), somit auch SCOC im Gegensatz zu den AK-EXPLORER-Modellen;
Ref 1003 und Lunette is ok;
Band is nicht das Original, sondern das massivere 78350 und somit auch ok;

jedoch habe ich noch nie ein SCOC-EX-Blatt in einem 34-er Modell, wie in diesem Fall der 1003 gesehen;

@ alte Hasen, Silberrücken und Michi:

gab´s tatsächlich original von Rolex ein dem 1016-Blatt zu 100% gleichendes Blatt für die im Vergleich zur 1016 2mm kleinere 1003? :grb: :grb:

wenn ja, dann hätte der TS nicht nur wegen des Red T´s ein verdammt seltenes Teil erwischt;

----------- Bert

Ich sag noch nix zu dem Blatt, will erstmal weiterschauen, aber momentan gebe ich keine Schuß Pulver.

Schauen wir mal was noch kommt.

Gruß Didi

in einem 34mm case gab es definitv nur das "precision" blatt für die kleine explorer, niemals das "chronometer..." blatt.

die uhr ist OK, aber es war niemals eine von rolex gelieferte explorer und das blatt ist eine eigenkreation eines guten zifferblatt "reproduzenten".

als explorer mit 34mm müsste es eine ref. 5500 mit glatter lünette und 1520er werk sein. das wäre dann original.

Zitat:

---

Original von LARGO
in einem 34mm case gab es definitv nur das "precision" blatt für die kleine explorer, niemals das "chronometer..." blatt.
die uhr ist OK, aber es war niemals eine von rolex gelieferte explorer und das blatt ist eine eigenkreation eines guten zifferblatt "reproduzenten".

---

also könnte es eine Bastelarbeit vom Malermeister Pinsel sein ................

---------- Bert

Hmmmm, das Blatt wurde eigentlich auch kontrolliert und für original befunden....
Hilft Rolex in so einem Fall weiter?
:ka:

Zitat:

---

Original von millerglenn
Hmmmm, das Blatt wurde eigentlich auch kontrolliert und für original befunden....
Hilft Rolex in so einem Fall weiter?
:ka:

---

Wo wurde das Blatt kontrolliert?

Zitat:

---

Original von Vanessa

Zitat:

---

Original von millerglenn
Hmmmm, das Blatt wurde eigentlich auch kontrolliert und für original befunden....
Hilft Rolex in so einem Fall weiter?
:ka:

---

Wo wurde das Blatt kontrolliert?

---

wüsste ich auch gerne.
Auf jeden fall habe ich so ein blatt schon in einer 1016 gesehen, aber die echtheit damals nicht weiter verfolgt.

bestenfalls ist es ein echtes blatt das eigentlich in eine 1016 gehört und auf den kleineren durchmesser der 1003 runtergefeilt wurde.

also, so oder so, sammlerisch wertlos.

Wurde vom lokalen Rolex Dealer überprüft.
Echt, aber eben so nicht bekannt.
Bleibe dran...

Zitat:

---

Original von millerglenn
Wurde vom lokalen Rolex Dealer überprüft.
Echt, aber eben so nicht bekannt.
Bleibe dran...

---

Hmmm, geht es etwas genauer?

Klingt für mich nach Originalblatt mit nachgemaltem roten T, also zumindest ein Blatt, das mal in Genf war und nicht nur in Asien.

Werde die Tage Genf/Köln einschalten.
F**** RED T ;-)

Mach Genf, aber die Uhr muß hin dazu...

Weisst Du, wieviel so ein Check kostet?

Du mußt die Uhr hinschicken - dann kriegst Du einen Kostenvoranschlag für die Revi...wenn sie angenommen wird hast Du gewonnen...