Zitat:
Original von newharry
Danke für die ergänzenden Bilder, Bert!
Gerade auf dem ersten Blick sieht die Lünette deutlich besser aus als auf Jo's Bildern - liegt wohl auch an der Bildschärfe.
1601er mit besserer Lünette sind wohl schwer zu finden - bei den vielen Exemplaren, die ich auf Börsen schon genauer betrachtet habe, stelle ich mir oft die Frage, ob die NOS-Lünetten aus der Ursprungszeit der Uhr schon die gleiche Schärfe hatten, wie heutige WG-Lünetten - denn ab und an werden auch 1601 mit extrem scharfer Lünette als NOS angeboten, wobei man sich dann eben nie sicher sein kann, ob es sich nicht um eine Tausch-Lünette aus späterer Zeit handelt.
Denn die WG-Lünette nutzt sich wohl auch schon vom normalen Tragen unter dem Ärmel nach einiger Zeit deutlich ab - helfen würde hier nur ein niemals getragenes NOS-Exemplar, das in irgendeinem dunklen Safe vor sich hinschlummert ;)
