So, nach dem heutigen Besuch bei zwei Fachhändlern stehe ich vor folgender Wahl
Händler 1:
Sony DSC-W55 (Makrobereich 2CM)
Händler 2:
noch etwas drauflegen und Canon IXUS (Makrobereich 3CM)
Schiebt mich an und helft noch mal ein bisserl ;-)
LG Peter
Druckbare Version
So, nach dem heutigen Besuch bei zwei Fachhändlern stehe ich vor folgender Wahl
Händler 1:
Sony DSC-W55 (Makrobereich 2CM)
Händler 2:
noch etwas drauflegen und Canon IXUS (Makrobereich 3CM)
Schiebt mich an und helft noch mal ein bisserl ;-)
LG Peter
Hallo,
gestern hast Du doch folgendes geschrieben;
...damit beantwortet sich doch Deine Frage von selbst. :ka: :op:Zitat:
1. Meine Neue wird einen Nahbereich von 2 cm haben müssen!
Gruss, Juergen
Händler 2 ist der Ansicht, mit der Canon und trotz 3CM statt 2CM die besseren Nahaufnahmen hinzukriegen (er hatte die Sony jedoch nicht im Laden)
nice day
Peter
Vorsicht, Binsenweisheitsalarm:
Der Abstand hat Null Komma Null mit der Abblidungsgröße zu tun.
Das einzige was zählt ist der Abbildungsmaßstab. :op:
Also ich schwöre seit Jahren schon auf Canon, hab selber ne IXUS und ne EOS daheim und bin mit beiden sehr zufrieden.
Ein kleines Stativ für den Tisch, 100er ISO-Einstellung und eine passende Beleuchtung (Halogen-Tischlampe für 2,99 beim Schweden) sollten eigentlich mit jeder Kamera akzeptable Makros bringen (Makroeinstellung an der Kamera nicht vergessen!). Im Zweifelsfall mit dem Rechner das Bild entsprechend beschneiden. Hat bei mir mit einer Casio und derzeit einer Panasonic problemlos geklappt.
Predigte ich früher auch immer..... habs mittlerweile aufgegeben ;)Zitat:
Original von Eddm
Vorsicht, Binsenweisheitsalarm:
Der Abstand hat Null Komma Null mit der Abblidungsgröße zu tun.
Das einzige was zählt ist der Abbildungsmaßstab. :op:
Für die Meisten ist Nah ran gleich Makro. Wobei ich froh bin nicht so nahe rangehen zu müssen, bei Uhrenbildern verhindert das zb. unschöne Spiegelungen, bei Insekten etc. gehts gar ned, weil die sowiesi davonfliegen bzw. laufen würden ;)
Versteh´ ich aber nicht.Zitat:
Original von Eddm
Vorsicht, Binsenweisheitsalarm:
Der Abstand hat Null Komma Null mit der Abblidungsgröße zu tun.
Das einzige was zählt ist der Abbildungsmaßstab. :op:
Könnte das mal bitte jemand bei Wikipedia rauskopieren und hier einstellen? Danke ;)
LOL...judex non calculat...
Abbildungsmaßstab bedeutet in welchem Größenverhältnis wird das fotografierte Objekt auf der Filmeben abgelichtet.
Bsp:
1:1 bedeutet, eine Ameise wird in ihrere Originalgröße auf den Sensor der Kamera projeziert, ist auf dem Bild demzufolge also RIESIG!
Das Lupenobjektiv mit dem ich hier mal Makros gezeigt hatte, hatte eine Vergrößerung von maximal 5:1
Normale Kompaktkameras schaffen im Schnitt so ca. 1:2
Und Makrolinsen der großen Hersteller sind im Schnitt alle für den Maßstab 1:1 ausgelegt.
Cheers,
Makrotechnisch macht den kleinen Sonys so schnell keiner was vor.
Hier zwei Bilder, die ich mit meiner DSC-T30 gemacht habe:
http://i26.tinypic.com/2vwi88p.jpg
http://i26.tinypic.com/142vmgh.jpg
Nicht böse sein, aber makrotechnisch bzw. qualitativ sind die Bilder nix besonderes, wenn man sich allein schon den Schärfeverlauf und die Verzeichnung und die Farbsäume der Bilder ansieht.
Soll keine Kritik am Fotografen, sondern an der Kamera bzw. der Technik sein.
Darum gibt es um relativ viel Geld Makroobjektive - die haben wenig Verzeichnung, sind bis zum Rand hin scharf und genau für einen Zweck gebaut - das Objekt 1:1 (oder besser) auf dem Film (Chip) abzulichten.
Nah ran ist also nicht zwingend Makro.
Muss mir auch mal ein gutes Makro Objektiv zulegen!
Im moment mache ich alles mit einem Cosina 100mm billig Teil. Klappt auch ganz gut! :D
Danke Felix :gut:
Michael, Du hast natürlich Recht. Wir reden hier aber von Kompaktkameras, und da wird es nicht besser. Ich weiß, über´s Material meckern kann jeder ;)
Nimm die Canon, mit dem CHDK kannst Du dort Funktionen rauskitzeln, die der Hersteller nicht freigeben will (RAW, manuelle einstellungen, Bewegungssensibeler Auslöser etc.).
Bye
Marko
Ja, wird noch ein häppchen teurer werden:
definitiv IXUS 80 IS
und danke für die gute Beratung
LG Peter
Zitat:
Original von WUM
zeig einfach deine alten Uhren, hier wird keiner gefressen ;)
und ich bin einer von vielen der den alten Kram sehr viel abgewinnen kann :jump:
Gruss
Wum
Nochmals herzlichen Dank für die guten Tipps wegen der Kamera; es ist nun die Canon IXUS 80 IS geworden.
Habe die mit dem Silbergehäuse genommen; sieht zwar schick aus, würde ich aber nicht weiter empfehlen, da der silberne Glanz die Bildmotive schnell reflektiert.
Und Wum: nachstehend mein erstes Bild von wirklich altem Kram :grb:
:D
LG Peter
http://i30.tinypic.com/28l3y2h.jpg
Mit einer Ixus machst Du nichts falsch, ist 'ne gute Wahl.
Yep, ich bin happy mit der neuen Canon Ixus 80 IS
http://i29.tinypic.com/xn4w0n.jpg
nice day
Peter
Mit ner Lumix mit Leica Optik auch nicht :gut:
http://image-upload.biz/files/c132a2...791e45261f.jpg