Ganz großes Kino Bernhard!
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
(und damit meine ich ausnahmsweise mal NICHT Deine Uhren :cool:)
Druckbare Version
Ganz großes Kino Bernhard!
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
(und damit meine ich ausnahmsweise mal NICHT Deine Uhren :cool:)
Hallo,Zitat:
Original von bullibeer
Zitat:
Original von watoo
das beste beispiel dafür ist die ds. so sehr ich die alten uhren mag, so sehr mag ich auch die neuen. alles muss sich weiterentwickeln, stillstand ist rückschritt.
die neuen modelle von rolex sind sexy, vor allem die ds und die rote daytona. genauso ist eine 5513 oder eine 6263 sexy.
ich liebe sie alle und bei uhren ist das zum glück auch komplikationslos möglich. deshalb muss ich auch nicht die eine hassen umdie andere zu lieben. rolex at its best kann ich nur sagen, die firma lebt!!!
Tja Michael,... in der Basis hast du natürlich Recht!!!!
..muss sich weiterentwickeln, stillstand ist rückschritt.
Aber, da gibt es einen grossen Unterschied!!!!! Und das sage ich nicht als Vintagefreak,.. sondern als Designer!
Die Submariner und die vintage Daytona sind Klassiker des 20. Jahrhuinderts geworden durch das zeitlose Design. Wenn man die SUB der letzten 50 Jahre anschaut,.. ist es wie bei dem Porsche 911... der Kern ist geblieben,.. das DNA noch immer enthalten. Natürlich ist die Form mit der Zeit mitgegangen... aber immer noch die gleichen Kernwerte.
Design,.. reduced to the MAX!!!!
Perfektion im Deatil,... zeitlos, im Gleichgewicht. Und Trendsetter für eine ganze Industrie.
Bei den Uhren war ein Konzept leading! Toolwatch,.. nur das wichtige. Einfach aber genial zeitlos.
Selbstbewust!!!!!! Eindruck machen ohne zu schreien. Das ist die Kunst. Nicht schreien um Zuhörer zu bekommen,.. sondern Zuhörer bekommen, Fans,... Liebhaber, Erfolg,... weil mann eine tolle Geschichte erzählt, ohne zu schreien,.. aber so spannend,.. das alle einem an der Lippe hängen.
Und was macht Rolex jetzt, die letzen Jahre,....
Paris Hilton style schreien,... bling-bling,... Steine,.. noch mehr Farben auf der Daytona...
Also genau der Schrei um Attention,... der nach 5 Minuten wieder verstummt. Weile er immer inhaltsloser wird. Und nicht der flüstern einer spannende Geschichte,.. die sich in das Gedächtnis setzt,.. einen täglich wieder berauscht und Tag um Tag spannender wird.... bis Sie langsam mit einem verwächst.
Rolex geht dann mit der Zeit mit,... ja,.. aber dann auch mit der inhaltlosen Marketingwelt,.. die andauernd schreit,.. um Morgen wieder etwas neues zu haben,... und innerhalb kürzester Zeit wieder HOT zu sein,... aber so baut man keine Markenwerte mehr auf. Werte, durch die Rolex so stark und gross geworden ist.
Nehme die neue Seadweller,... eine tolle Uhr. ABer warum, warum nur setzen die diese dummen Texte auf den Stahlring. Denke mal,.. möchtest du wirklich 10 x am Tag dran erinnert werden, das die Uhr ein Ventil hat oder nen Drehring.
Das sehe ich doch!?!!?!!!?!!!
Genau da geht es halt drum,.. der Text ist ein Marketingtool.... nett bei der Introduction,... und danach???
Wie gesagt, dass ist als wenn du groß auf deinem Bang & Olufsen Fernsehen "Mit 68" LCD Flatscreen und DVD" schreibst. Und "Mit multifunction Fernbediehnung"... aber dann nicht als Aufkleber beim Kauf,.. sonder fest auf das Gehäuse!!
Würde Bang & Olufsen das jeh machen?????
Nein... denn das brauchen die nicht!!! Genau das ist gutes Design..... das was du nicht sagst,.. der Betrachter aber trotzdem fühlt!
Diese Kunst hat Rolex für mich verloren! Die Kunst des Weglassens und damit so viel mehr zu sagen!
Und hat damit den Stellenwert als Marktführer verloren in meiner Ansicht.
Ein Marktführer braucht das nicht!!!! Er wird gefolgt!
Jetzt mit solchen Sachen, folgt Rolex eher Uhren wie AP, HUBLOT, UBOAT,.... mehr Marketingkonzepte,.. Effektuhren für Fussballspieler, Clubbesitzer, Neureiche die Eindruck schinden wollen,...
Wo ist die Klasse geblieben!
Just my 2ct's!
dem kann ich mich im vollen Umfang anschliessen, Bernhard. Ein meisterhafter Post, der genau des Pudels Kern trifft. Dier dusselige Text bei der Dipsi sieht auch meiner Meinung nach hundmiserabel und selten doof aus.
Rolex baut mittlerweilie überwiegend Bling_bling Schicki Micki, Bussi-Bussi Uhren, von denen mir persönlich fast keine mehr auch nur annähernd gefällt.
Im aktuellen katalog sind schon ein paar üble Brechmittel von Uhren enthalten, die völlig geschmacksbefreit siind und als "Krönung" nun noch diese wirklich selten dümmlich aussehende Kasperuhr von Dipsi.
Sorry, aber da hat Bernhard meiner Meinung nach zu 100 % Recht. Rolex scheint im Moment irgendwelchen Modetrends hinterherzuhecheln, meiner Meinung nach ist das a Schmarren !
Und das hat nix aber auch gar nix mit "Früher war alles besser Lamento" zu tun, nein nicht im Geringsten. Ich finde die Uhren einfach nur vom Stil einfach banal, billig in ihrer Effekthascherei, manche haben ja geradezu clowneske Züge, Rolex produziert imho momentan lächerliche Parodien ihrer eignen Uhren. Wenn man es ganz drastisch sagen möchte, quasi ihre eigenen Fakes ab Werk.
Stilvoll sieht anders auch, aber wer solche "Dinger " für sein Ego braucht, der möcge gerne zugreifen, ich tu mir den Mist nicht an !
Sorry für die klaren Worte, aber so empfinde ich halt , wenn ich die Dinger sehe !
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
Die Dipsi ist die Vintage von Morgen. Ob man es glauben will oder nicht ;)
Hallo,Zitat:
Original von golf123
Die Dipsi ist die Vintage von Morgen. Ob man es glauben will oder nicht ;)
das mag ja sein, schöner wird das Scheissding dadurch aber auch nicht !
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
ist auch nicht alles schön,was man heute als vintage ertragen muss ...
Zitat:
Original von golf123
Die Dipsi ist die Vintage von Morgen. Ob man es glauben will oder nicht ;)
Ohne den dämlichen Text auf dem Ring würde ich das auch so empfinden!
Und wenn die Uhr schon Deepsea heisst... warum dann nicht ein Text, der an das ORIGINAL referiert,...
Dann wäre die Uhr genial gewesen! Hätte der Text Zusammenhang gehabt.
Schaut euch mal IWC an,.. die bringen sogar ne Re-Edition Serie raus,.. aber auch so sind die einfach Ihrem DNA treu geblieben... wie die Fliegeruhren, Portugieser....
Und so könnte die Deepsea auch aussehen,.. und an NATO würde ich die kaufen!!!!!!!
Mal mit Kamal besprochen:
http://i136.photobucket.com/albums/q...AProHunter.jpg
Wer HEUTE alles AKTUELLE schlecht redet, der möge bitte in zwanzig Jahren NICHT die Dinge seiner dann VERGANGENEN Zeit GUT reden!
Zitat:
Original von roland
ist auch nicht alles schön,was man heute als vintage ertragen muss ...
Nein natürlich nicht,.... aber schaue dich mal um, was heute als TOP-Design gilt!!!
Und wenn entwikkele neue Klassiker...
Die neue GMT gefällt mir da wohl!
Bernhard und Walti: Danke für Eure Statements, die mir viel Zeit ersparen!
Wenn dies ein Forum wäre, wo es nicht um die Marke Rolex gehen würde, sondern um eine Andere, wäre die eindeutige Meinung, IHMO, Rolex hat einen Geschmacksverlust und keinen Designer, der etwas auf dem Kasten hat.
In vielen bestehenden, und auch neuen Modellen ist wenig "Geist" und "Souveränität" enthalten.
Achtung, ich meine damit in keinster Weise die Technik, die hervorragend ist! Aber Mercedes-Technik in massen taugliche, marktforschungsgerechte Hüllen zu zwängen, sollte man definitiv besser umsetzen können.
Dies zeigen übrigens andere Marken sehr gut.
Das Design, wenn man es überhaupt Design nennen kann, ist jenseits einer konstanten Fortentwicklung, sondern eher ein zusammen gewürfeltes Etwas.
Von sexy kann hier nicht so richtig die Rede sein, sondern eher eine schön getrunkene, gut geschminkte Dame, die man nüchtern (also ohne Rolexsucht) anschaut und, ohne "Wow", weitergeht. :ka:
Die Welt ist nicht schwarz/weiß; eher schon rot/grün ;)
http://img219.imageshack.us/img219/4...0mediumuf7.jpg
Bernhard und Walti: ja, ich schließe mich Euerer Meinung schon an, aber ich finde, Rolex geht ja noch halbwegs mit den neuen Designs, wenn ich mir da z.B. Zenith usw anschaue....würg.....
Schöne Grüße,
Chris
Zitat:
Original von COMEX
Bernhard und Walti: Danke für Eure Statements, die mir viel Zeit ersparen!
Wenn dies ein Forum wäre, wo es nicht um die Marke Rolex gehen würde, sondern um eine Andere, wäre die eindeutige Meinung, IHMO, Rolex hat einen Geschmacksverlust und keinen Designer, der etwas auf dem Kasten hat.
In vielen bestehenden, und auch neuen Modellen ist wenig "Geist" und "Souveränität" enthalten.
Achtung, ich meine damit in keinster Weise die Technik, die hervorragend ist! Aber Mercedes-Technik in massen taugliche, marktforschungsgerechte Hüllen zu zwängen, sollte man definitiv besser umsetzen können.
Dies zeigen übrigens andere Marken sehr gut.
Das Design, wenn man es überhaupt Design nennen kann, ist jenseits einer konstanten Fortentwicklung, sondern eher ein zusammen gewürfeltes Etwas.
Von sexy kann hier nicht so richtig die Rede sein, sondern eher eine schön getrunkene, gut geschminkte Dame, die man nüchtern (also ohne Rolexsucht) anschaut und, ohne "Wow", weitergeht. :ka:
Du hast so Recht Markus!
Mit 'Souveränität' hat das halt nichts mehr zu tun. Genau mein Punkt.
Wer selbstbewust ist braucht das nicht. Understatement ist ein Zeichen von Klasse....
Aber es gibt ja so viele Beispiele...
Die hat ja auch ein SL Dial :DZitat:
Original von watchman
obgleich ich keine uhr so sehr liebe wie meine 1680 :D
Jetzt hört doch auf.
Die Basis dieser Uhren ist doch heute überhaupt nicht mehr gegeben.
Oder gibts ein geheimes "Specialdeepmissiontothebottom" Commando bei welcher jemand ne Rolex DeepSea am Arm hat.
Kein 8.000er Kletterer trägt ne Explorer am Arm.
Es ist alles Klischee und Vergangenheit. Auf diesem historischen Grundgedanke ist halt das "neuentwickelte" Design aufgebaut.
Trotzdem extrem sinnfrei das ganze.
Nett ist es halt.
Ich würde da nicht soviel Energie reinlegen in die aktuellen Modelle. Aber auch nicht in die alten, denn die Zeiten sind vorbei, geblieben ist die Erinnerung und die lässt sich nicht in die Gegenwart per Uhr kopieren.
so ist das, aber in 20 jahren wird sich niemand an das heute postulierte erinnern wollen.Zitat:
Original von Passion
Wer HEUTE alles AKTUELLE schlecht redet, der möge bitte in zwanzig Jahren NICHT die Dinge seiner dann VERGANGENEN Zeit GUT reden!
warum wird die eigene liebschaft für manche zeitgenossen erst schön, wenn die der anderen geschmäht und mit fäkalsprache überzogen wird?
ich sage es nochmal, es gibt schöne alte und schöne neue uhren!!!
die vielbeschworene passion kann man für beide haben, sofern man nicht blind ist.
Zitat:
Original von AndreasL
Die Welt ist nicht schwarz/weiß; eher schon rot/grün ;)
http://img219.imageshack.us/img219/4...0mediumuf7.jpg
Und genau hier ist ein Beispiel,.. wie ein Re-Design eines Klassikers aussehen kann....
So neben einander siehst du genau die EVOLUTION!
Die neue von dieser Zeit,.. elegant,... gleiches Gefühl wie der Klassieker... aber in einem 2008-2015 Style...
Zitat:
Original von watoo
Zitat:
Original von Passion
Wer HEUTE alles AKTUELLE schlecht redet, der möge bitte in zwanzig Jahren NICHT die Dinge seiner dann VERGANGENEN Zeit GUT reden!
ich sage es nochmal, es gibt schöne alte und schöne neue uhren!!!
die vielbeschworene passion kann man für beide haben, sofern man nicht blind ist.
Hat jemand Das hier bestritten,... :ka: :ka:
Ich zitiere mal Werner aus einem anderen Thread. Er hat mir aus der Seele gesprochen, leider werde ich mich selber nie so ausdrücken können.
Und bitte: auch auf der (ebenfalls von mir geliebten) DRSD war nun wirklich schon genügend Text.Zitat:
Original von Smile
(...)
Die neue DEEP SEA ist ein MONSTER, eine TAUCH-MASCHINE !!! High Tech, das den Konjunktiv zur
Prämisse hat - ein befreundeter Sammler hat es mit einfachen Worten ausgedrückt: 'Das ist die
unzerstörbarste Uhr des Planeten!' - Jeder Schriftzug auf der Uhr ist sexy, genau so wie die Werbung
auf F1 Boliden, Yachten & Co. - das vermittelt nur den EINSATZZWECK: PURE TOOL !!
Wer diese Uhr als ordinäre 'Uhr' betrachtet, macht einen Fehler !! Die DS ist keine Uhr, die soll und
will nicht von Bürohengsten getragen werden - und wird es natürlich trotzdem - das ist ein Statement
an das MACHBARE !! So gesehen, eine FUN UHR, und deswegen für mich die ideale Sommeruhr 2008,
bis der Spass eben zu Ende ist, wenn er denn aufhören sollte, und deswegen für mich ganz klar,
DER grosse Wurf von Rolex. OHNE KRITIK! Denn wie bitteschön, soll man dieses Ding kritisieren können?
Es ist, was es ist: eine MASCHINE !!
(...)
Bernhard, wenn ich Dir folgen soll und den Vergleich mit B&O betrachte:
Auf einem B&O Fernseher stand noch NIE irgendetwas, noch nicht mal ne schlichte Typenbezeichnung, nur dezent das Firmenlogo.
Auf einer Rolex stand schon immer verdammt viel Text: Superlative blablabla, Tiefenangaben in Metern und ft, Oyter Perpetual (ggf. Date) sowie der Name des Schätzchens. Nix Neues also bei der DS, nur plakativer.
Die DS ist natürlich etwas Neues, aber man sieht sofort aus welchem Stall sie kommt, sie kann ihre Vorfahren nicht verleugnen und wil es auch nicht. Sie ist der kraftstrotzende und selbstbewußte Junior einer Dynastie. Nichts verwerfliches dabei, das waren die SD´s vorher auch.
und steht dann noch comex drauf...........Zitat:
Original von ferryporsche356
Ich zitiere mal Werner aus einem anderen Thread. Er hat mir aus der Seele gesprochen, leider werde ich mich selber nie so ausdrücken können.
Und bitte: auch auf der (ebenfalls von mir geliebten) DRSD war nun wirklich schon genügend Text.Zitat:
Original von Smile
(...)
Die neue DEEP SEA ist ein MONSTER, eine TAUCH-MASCHINE !!! High Tech, das den Konjunktiv zur
Prämisse hat - ein befreundeter Sammler hat es mit einfachen Worten ausgedrückt: 'Das ist die
unzerstörbarste Uhr des Planeten!' - Jeder Schriftzug auf der Uhr ist sexy, genau so wie die Werbung
auf F1 Boliden, Yachten & Co. - das vermittelt nur den EINSATZZWECK: PURE TOOL !!
Wer diese Uhr als ordinäre 'Uhr' betrachtet, macht einen Fehler !! Die DS ist keine Uhr, die soll und
will nicht von Bürohengsten getragen werden - und wird es natürlich trotzdem - das ist ein Statement
an das MACHBARE !! So gesehen, eine FUN UHR, und deswegen für mich die ideale Sommeruhr 2008,
bis der Spass eben zu Ende ist, wenn er denn aufhören sollte, und deswegen für mich ganz klar,
DER grosse Wurf von Rolex. OHNE KRITIK! Denn wie bitteschön, soll man dieses Ding kritisieren können?
Es ist, was es ist: eine MASCHINE !!
(...)
Bernhard, wenn ich Dir folgen soll und den Vergleich mit B&O betrachte:
Auf einem B&O Fernseher stand noch NIE irgendetwas, noch nicht mal ne schlichte Typenbezeichnung, nur dezent das Firmenlogo.
Auf einer Rolex stand schon immer verdammt viel Text: Superlative blablabla, Tiefenangaben in Metern und ft, Oyter Perpetual (ggf. Date) sowie der Name des Schätzchens. Nix Neues also bei der DS, nur plakativer.
Die DS ist natürlich etwas Neues, aber man sieht sofort aus welchem Stall sie kommt, sie kann ihre Vorfahren nicht verleugnen und wil es auch nicht. Sie ist der kraftstrotzende und selbstbewußte Junior einer Dynastie. Nichts verwerfliches dabei, das waren die SD´s vorher auch.
jedem das seine, das ringlocksystem hat übrigens nichts mit der lünette zu tun, sondern beschreibt die neuartige abdichtung des gehäuses.
etwas mehr contenance würde ich mir übrigens von einigen stringenten vintageverfechtern wünschen. ihre leidenschaft wurde hier nicht in frage gestellt.