Druckbare Version
Stehe vor auch vor der Entscheidung SubD, NoD, oder SD zum Geburtstag...Hab
eine EX.1, wär also mal was mit Datum angesagt, aber ich befürchte das der Schritt
von EX.1 auf SD ein bißchen groß werden könnte.
Aber warum immer soviele Subs beim Konzi liegen ist schon seltsam, auch wenn sie viel öfters
verkauft wird - alles "Notverkäufer" ?!
Zitat:
Original von scholli
Stehe vor auch vor der Entscheidung SubD, NoD, oder SD zum Geburtstag...Hab
eine EX.1, wär also mal was mit Datum angesagt, aber ich befürchte das der Schritt
von EX.1 auf SD ein bißchen groß werden könnte.
Hallo Scholli!
Kann Dir wirklich nur raten, mal eine SD anzuprobieren. Die Entscheidung über den Wechsel von EX1 zur SD sollte nicht einfach nur so stattfinden. Wie sagt man immer so schön:" probieren geht über studieren!" :gut:
Ich hatte jahrelang eine SD. Irgendwann hat mich dann der dicke Boden gestört und ich habe sie verkauft.
Danach kam eine grüne und eine normale 16610 Sub Date.
Nach wenigen Monaten waren beide neue Subs wieder verkauft und ich habe den Käufer meiner SD angefleht, sie mir zurück zu geben, was er zum Glück auch tat.
Wieso SD: durch das dickere Glas hat die Uhr viel mehr Tiefe, wirkt für mich gelungener. Durch die fehlende Lupe hat man nicht immer die Dreckspuren um die Lupe herum - die Lupe ist für mich ein Killer bei Saphirglas.
Wieso Sub: liegt eleganter am Handgelenk, wichtig, wenn man die Uhr zum Anzug / Hemd tragen möchte.
also ich war einer von dennen die gefragt haben.Zitat:
Original von cooky74
Die Frage, ob es eine SD oder doch lieber ein Sub sein soll, hört man hier relativ oft. Leider bekommt man nicht immer ein Feedback, welche Uhr es denn nun geworden ist. :grb:
Mir ist aber noch etwas gefallen:
Gebrauchte Submariner werden wesentlich häufiger angeboten als Sea-Dweller, egal ob bei RLX-Sales oder sonst wo.
Woran liegt das? Sind SD-Käufer mit ihrer Wahl eher "glücklich" oder "treuer" als Sub-Käufer?
Oder ist die Anzahl verkaufter Submariner einfach größer und damit der Gebrauchtmarkt auch?
Bin auf interessante Kommentare gespannt! :gut:
Und bei mir hatte das ganze einen einfachen grund.
Ich wollte erst die 14060M, dann hat mich aber doch gestört das die kein Datum hatte, die Datumslupe hasse ich aber. Daher SD, und sie ist einfach ein Traum!
Deshalb auch für mich: Datum nur mit Lupe :op: :DZitat:
Original von Düse
Na ja ich bin weitsichtig und muß deshalb die Sub nehmen sonst seh ichs Datum nicht. :D
Gruß Daniel
Zum Thema: Den Grund für's häufigere Angebot sehe ich auch in der grösseren Menge...
stand vor der gleichen Entscheidung - beim Konzi beide mal einem direkten Vergleich unterzogen - Fazit:
die SD hat für mich eindeutig die bessere Haptik und hat imho das bessere Gesamtpaket geschnürt. Daher habe ich mich auch schnell auf die Seite der SD geschlagen.
Ciao...
Tino
Sub war nie eine Frage! Warum Schmiedchen wenn man den Schmied haben kann? Wenn ne professionelle Taucheruhr, dann eine die es richtig kann :gut:
Unter Wasser brauch ich kein vergrößertes Datum, macht ja das Wasser und außerdem bleibe ich nicht mehrere Tage in der Tiefe ;)
Ich lese hier immer wieder, dass die SD so groß und dick sein soll!? Ich finde sie genau richtig - gut, ich hab auch große Handgelenke, aber im Vgl. zu den "tollen" Großuhren Panarai, IWC etc., ist sie doch eher ... klein.
Die SD ist meine erste Krone und wird nie gehen! Um die bin ich schon Jahre lang rumgeschlichen und hatte nie, wirklich nie die Sub im Auge.
Ciao
Claus
Für mich das Bild des Tages!!! :gut: War mir bisher nicht bekannt!!!Zitat:
Original von David1973
(...)
Für den 100% sicheren Rolex Auftritt nehm ich dann diese hier:
http://i177.photobucket.com/albums/w...3/realdeal.jpg
(...)
SubDate / SD... Es gibt wohl im Forum hier nur noch wenig mehr, über das sich so die Geister scheiden, wie diese Entscheidung. Grundsätzlich muss sie jede/r für sich allein treffen. Ich habe mich für die SubDate entschieden, hätte mich aber ebenso (guten Gewissens) für die SD entscheiden können... :D
Gruß,
Marco.
Nimm die SD!!!!!!!!!!! :gut:
Meine verlässt mich erst, wenn ich in die Kiste muß, dann bekommt sie mein Großer... :dr:
Also bei mir bleibt meine SubD auch bis zum Schluß
Ist für mich irgendwie DIE Rolex.
Sportlich und passt immer.
ich habe beide, die subD als LV ... wenn ich mich aber für eine entscheiden müsste, dann würde ich die SD wählen .... habe seit 4 oder 5 jahren eigentlich immer eine, und wenn sie mal weg war, dann hat es keine 3 wochen gedauert bis wieder eine da war :grb:
Ich konnt mich noch nie entscheiden... im Leben... musste immer alles ausprobieren. :ka:
Danach war ich allerdings immer schlauer.
Stehe auch vor der Entscheidung SD oder SubD. :grb:
Beide hab ich beim Konzi anprobiert und konnte mich nicht entscheiden. :ka:
Da ich beide schön finde, werde ich mir erst die SD holen und dann die SubD. :D
Gruss Benny
Die Seadweller ist in einigen Belangen ausgereifter als die normale Submariner. Die wird sicher bleiben, und auch mit anständigem Band kommen. Mit der neuen Lünette fällt die Dicke kaum mehr auf, und zum Tauchen soll die Dichtung bei den Gläsern zuverlässiger sein.
Nee nee na-tho, hast du falsch verstanden, wechseln tu ich nicht! :-D
Würde meinen 1 Jahre alten Explorer ja nie verkaufen. Finde eine 40er nur besser
für den Sommer - Polohemd etc. Da wirkt der Ex.1 manchmal bißchen klein und weniger
"sportlich"...
NUR DIE SD!
muss schon zugeben ... um so öfter ich die SD ansehe gefällt sie mir immer besser !
Bei mir gerade genau andersherum, stöber gerade in dem neuen Rolex Katalog. Das
Unterwasserfoto von der Bi-Colour Sub-Date sieht schon klasse aus! :-) (Blaues ZB ohne Steine)
Hallo,Zitat:
Original von scholli
Bei mir gerade genau andersherum, stöber gerade in dem neuen Rolex Katalog. Das
Unterwasserfoto von der Bi-Colour Sub-Date sieht schon klasse aus! :-) (Blaues ZB ohne Steine)
fand ich auch und schwupp war sie da, man sollte sowohl die 16610 haben und als Ergänzung die 16613.
http://i3.photobucket.com/albums/y75...16613Part2.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/16610-2.jpg
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
Stark! :-)