Druckbare Version
Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil :embarassed: :embarassed: :embarassed: :embarassed: :embarassed:.Zitat:
Original von Matthias S.
Die Verbindung der Bandsegmente miteinander erfolgt durch die Federstege.
Matthias
Unter Zuhilfenahme von Tageslicht und Brille seh ich, das Endlink wie besprochen geclipst, dann 4 Elemente mit Mausezahn gequetscht und der Rest geschraubt ist.
Ihr könnt mich jetzt totschlagen.
Gruß
Matthias
diego und ich lächeln gerade :D :D
und herr hesselbach hat sich an seinem lachen hoffendlich nicht verschluckt. :D
Das ist auch nicht so schlimm und Herr Hesselbach wollte ja eh was über die Endlinks wissen.
Gruß
Matthias
Ich hab doch nicht über die Zeichnung gelacht.Zitat:
Original von hugo
diego und ich lächeln gerade :D :D
und herr hesselbach hat sich an seinem lachen hoffendlich nicht verschluckt. :D
gerade als ich aufgegeben habe, und mein Posting abgesetzt habe,
habe ich das Fenster nochmals gewechselt um es zu schließen,
und just in diesem Moment blättere ich noch mal runter, da prangt die Zeichnung auf meinem Bildschirm ;)
jetzt nehme ich mir mal das band vor, und schau mal nach
:D Und wer ersetzt mir jetzt den Schaden?Zitat:
Original von hugo
diego und ich lächeln gerade :D :D
und herr hesselbach hat sich an seinem lachen hoffendlich nicht verschluckt. :D
nimm es aus der kaffeekasse :D :D
Das heißt, SEL- und nicht solche- Bänder unterscheiden sich nur durch das per Federsteg eingehängte letzte Glied:Zitat:
Original von Matthias S.
Ein Element in sich, also die beiden Seitenteile und das Mittelstück sind durch die Mausezahn-Stifte verbunden [...]
Die Verbindung der Bandsegmente miteinander erfolgt durch die Federstege.
Beim non-SEL ein verkürztes Mittelglied, beim SEL das ebensolche.
Die Erkenntnis nutzt allerdings auch nichts, wenn es die SELs sowieso nicht einzeln gibt...
Grüße,
Moritz
Mal ne ganz andere Frage - was fehlt denn eigendlich deinem SEL?
Ist es wirklich ein irreperabler Schaden - oder doch nur ein tiefer Kratzer den man meistens polieren/schleifen kann?
Gruß
hpl
Hallo allerseits.
Mal ne Frage zu dem SD-SEL-Glied das oben abgebildet ist im Vergleich zu dem dreiteiligen SEL:
Sieht das nur so aus, oder ist bei dem einteiligen SEL das Teil, an dem nachher das Band angeclipst wird, aufgeschweißt bzw. gelötet???
Es sieht nämlich nicht aus, wie aus dem Vollen gefräst....
Ich meine, verschraubte Glieder sind ja toll, aber wie auch eine Kette bricht eben das schwächste Glied, also der Federsteg. Da die SEL´s nun ja anscheinend zwei weitere Schwachstellen dazubekommen haben, eher eine Verschlechterung?
Sollte es dann wirklich noch so sein, dass die SEL-Glieder auch noch miteinander verschweißt sind, statt aus dem Vollen gefräst, sind die Bänder maschinenbautechnisch gesehen wirklich nix besonderes und wohl eher eine Enttäuschung...
Grüssle
Christian
Das Wechseln von SEL´s ist selbstverständlich möglich. Jedoch ist der Kosten-Nutzen-Faktor eine Überlegung wert.
Bei der Aufarbeitung von Oysterbänder aus Gold oder stahl/gold werden alle Glieder in ihre Einzelteile zerlegt, neu gestiftet, aufgearbeitet und zusammengebaut. Anschließend sieht das Band, sofern die Mittelglieder nicht zu sehr ramponiert waren, wie neu aus.
Natürlich können einzelne Gliedteile getauscht oder bei ganz seltenen Bändern von einem Goldschmied angefertigt werden.
Bei Goldbändern lohnt sich die Totalaufarbeitung meistens, Stahlbänder werden in der Regel komplett getauscht.
Fazit:
Ein guter Uhrmacher kann die SEL zu akzeptablen Preisen wechseln. Der Aufwand beträgt etwa eine Stunde. Wenn Dein Band ansonsten noch gut ist, laß es machen.
Gruß
Jochen
Habe ich das richtig verstanden:
SEL Bänder passen an jedes Gehäuse?
Man kann also an eine GMT Master II, sagen wir mal aus 1995 ein SEL- Band mit massiven Bandanstößen montieren?
:ka:
Angeblich nicht, es muß wohl eine Ausfräsung am Gehäuse vorhanden sein. Hier gibt es in den Tiefen des Forums Fotos.
Hol Dir wtas zu essen und zu trinken, nimm 3 Tage Urlaub, und schwupp hast Du es gefunden.
Ab und an kommt so ein Elefantenhirn allerdings daher, und verlinkt nach wenigen Stunden zu dem Foto ;)
diese nut muss vorhanden sein !!
dann passt SEL !
ja,nur dann.
ja,bei jedem modell.
nein ohne die nut passt kein sel.
ab wann gab es diese nut ??
weiss nur rolex genf.
die bilder stammen von einer sub ref. 16800 !!
http://img413.imageshack.us/img413/8254/img28461er.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/3959/img28475kd.jpg
geklaut bei hugo :D
gefunden durch die suche :twisted:
Hugo, :verneig:
4 Stunden und 50 Minuten ;)
:grb: :grb: :grb:Zitat:
Original von karlhesselbach
Hugo, :verneig:
4 Stunden und 50 Minuten ;)
Na heute um 13.47 kam die Frage,Zitat:
Original von hugo
:grb: :grb: :grb:Zitat:
Original von karlhesselbach
Hugo, :verneig:
4 Stunden und 50 Minuten ;)
und bereits nach kurzer Zeit kommt jemand mit den erklärenden
Fotos :gut:
tschuldigung =(
gerade erst gelesen und ,kopf geschüttelt und sofort die suche bemüht. :gut:
gibt halt "solche fragen" und "fragen" hier. :D
ist halt manchmal etwas müßig ein thema zum 12342375,99 mal zu beantworten. :D :D
man ist ja aber stets bemüht zu helfen :gut:
Es gibt schon einen Grund warum ich nachfrage.
Ein aus dem www bekannter Händler versicherte mir, es wäre kein Problem, an seine Uhren könne man problemlos ein SEL- Band montieren.
Es geht um Jahrgänge ca. 1995/96, also W-Serie.
Gabs da schon die hier gezeigt Rille?
Ansonsten Danke für Eure Hilfe, ich bin in mehreren Foren zu verschiedenen Themen, aber hier gibt es mit Abstand die kompetentesten User!
Danke
@fleckinet
eine ausführliche antwort findest du da :
Zitat:
Original von hugo
diese nut muss vorhanden sein !!
nur dann passt SEL ! wirklich nur dann ??
ja,nur dann !!
ja,bei jedem modell wenn die nut vorhanden ist !!
nein ohne die nut passt kein sel.
ab wann gab es diese nut ??
weiss nur rolex genf.
die bilder stammen von einer sub ref. 16800 !!
http://img413.imageshack.us/img413/8254/img28461er.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/3959/img28475kd.jpg
geklaut bei hugo :D
gefunden durch die suche :twisted:
ab wann gab es diese nut ??
weiss nur rolex genf.
die bilder stammen von einer sub ref. 16800
@hugo:
Das ist ja meine Frage, sub ref. 16800 stammt aus welchem Jahr?
Ob es 1995/96 diese Nut bei einer GMT gab wird doch dieses Forum wissen?