:gut:Zitat:
Original von Mawal
deswegen trage ich 14060M...
Die Allerschönste, wie ich immer noch finde. ;)
Druckbare Version
:gut:Zitat:
Original von Mawal
deswegen trage ich 14060M...
Die Allerschönste, wie ich immer noch finde. ;)
Ich find die neuen Zwiebel ohne Bohrungen geil, sammelt sich doch eh nur Dreck drin, also viel pflegeleichter für mich als Non-Poliertuchmuschi (-> ACHTUNG: Vorschlag für das Unwort des Jahres! :D). Sieht für mich genau wie der/die/das gravierte Rehaut viel wertiger aus.
Einzig an meiner 14060M bin ich froh das die noch die Bohrungen hat, weil ich da gerne das Oyster mit dem Nato wechsle, das geht so natürlich ausgevorzüglich! :gut:
Genau :verneig: :verneig:Zitat:
Original von OrangeHand
:gut:Zitat:
Original von Mawal
deswegen trage ich 14060M...
Die Allerschönste, wie ich immer noch finde. ;)
Hallo,
Rolex ist nach meiner Meinung leider auf dem besteN Wege weake, konturlose und entsätzlich hässliche (Milgauss, da krieg ich einen Würgereiz !!!!) DRECKSZWIEBELN zu produzieren. Die bauchigen Gehäuse sehen einfach total grauenhaft aus.
Immer mehr Bling-Bling Zwiebeln, die allenfalls noch auf einem Tuckenball gut rüberkommen. die aber kaum jemand freiwillg tragen würde, der nicht vollends unter Geschmacksverwirrung leidet.
Grosse Klassiker wurden und werden vergewaltigt und auf dem Altar des Kommerz hingemeuchelt. Von den neuen Modellen würde mir persönlich nicht eine einzige Uhr einfallen, die mich nochmals dazu bewegen würde in eine Rolex zu investieren.
Ich bedauere das sehr, aber ich habe ja diese wunderbaren Vintages, die neuen Ticker können meinethalben irgendwelche russischen Neureiche tragen, die Uhren sind mir persönlich scheissegal. Die 3 aktuellen Modelle meiner Kollektion entsprechen ja noch den alten Konventionen, Gott sei Dank.
Sorry für die drastischen Worte, ich stehe halt auf Oldschooluhren !
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter ferne so nah !
hauptsache Plexi - ob nun mit Löcher oder ohne siehe 18.. oder z.B. alte Bubble Back Modelle die haben auf der einen Seite Löcher auf der Anderen nicht :D
Gruss
Wum
hi - finde die mit löcher prakmatischer - leichter bandwechsel möglich.
@ Walti -
Dem kann ich mich nur anschliessen, allerdings mit dem Proviso, dass mir die Sporties derzeit noch gefallen. Aber wer weiss was sie mit denen (zur Baselworld 2008?) anstellen werden.
[quote]Original von walti
Hallo,
Immer mehr Bling-Bling Zwiebeln, die allenfalls noch auf einem Tuckenball gut rüberkommen. die aber kaum jemand freiwillg tragen würde, der nicht vollends unter Geschmacksverwirrung leidet.
100% zustimmung :gut:
irgendwie fehlen die "löcher" .
grüsse
detlef
Ich hatte an anderer Stelle schon mal geschrieben:Zitat:
Original von German
***BETREFF*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bitte einen aussagekräftigen
Betreff wählen!
*********************
Hallo liebe Rolex Freunden, sorry, wenn ihr schon das Thema gehab habt aber was sagt ihr denn über die neue Rolex Gehäuse ohne die Bohrungen in den Hörnern?
Ich finde zu Rolex gehört unter andere, eine geschraubter Krone, eventuell eine Lupe und eine schöne schwungvolle Gehäuse mit LÖCHER an die Hörnern oder?:jump::jump:
Ich kann mich nicht richtig anfreunden mit den neue ohne Löcher. Geht euch auch so oder bin ich der einzige Spinner? :ka: Grüße Germán
Mir gefallen Rolex besser ohne Löcher,
oder wie bekloppt müsste z.B. ne 116509 mit Löchern aussehen? :flop: