RE: Wann kommt die 14060m mit solid end links?
Zitat:
Original von hoppenstedt
Zitat:
Original von rolimai
Finde die Uhr wunderschön, kann mit allem leben, mit Rehaut-Gravur oder
ohne, mit Chrono-Schriftzug oder ohne, auch mit den Löchern in den Flan-
ken, bin aber ebenso der Meinung, dass der Verzicht auf die Bohrungen die
Uhr nicht zur Mädchenuhr machen würde.
Was mir aber Probleme bereitet sind die nicht eingelassenen, aufsitzen-
den Bandanstöße. Das sieht nach Stückwerk aus, eben nicht solide, und
ist für einen Stahlsportie, der 4.000 € kosten soll, nicht angemessen.
Glaubt Ihr, es gibt bei Rolex ernsthafte Planungen, das Band der 14060m
zeitnah auf den SEL-Standard der anderen Sporties zu bringen?
Zum Abschluss noch zwei gotteslästerliche Fragen?
1.
Ist es möglich, die Datumslupe der 16610 zu entfernen? --> Ja, mit Sachkenntnis und recht viel Kraft. (Dazu gab es schon mehrere Threads.)
2.
Bekommt man bei R. auf Wunsch das 16610-Gehäuse mit einem 14060m-
ZB und einem lupenfreien Glas? Verstößt bestimmt gegen die heiligen Re-
ferenzregeln!
--> Rolex wird das nie ratifizieren, vermute ich. Was Du mit Deinem Haus- und Hof-Uhrmacher vereinbarst, steht auf einem anderen Blatt...
Grüße Christoph
Antworten im Text. Weitere Anspielungen zum Thema Mädchenuhr und Bohrungen verbieten sich...
Im Ernst: SEL sind eine elegante und toolwatch-würdige technische Alternative und
state of art.
Warum es zur Glaubensfrage ausartet, ob nun Löcher oder nicht von lateral zu sehen sind, verbirgt sich meiner Verständnisfähigkeit.
Wer's mag, soll doch das jetzige Modell einfach kaufen.
Ansonsten warten, bis R die Neuerungen umsetzt...
Für mich sind die Bohrungen keine "Glaubensfrage". Ich kann mit oder ohne leben. Allerdings würde ich eine bohrungsfreie Version bevorzugen.
Ich sage, dass der Verzicht auf die Bohrungen die Uhr nach meiner Einschätzung nicht zur Mädchenuhr machen würde.
Meine Wunschuhr ist eine 14060m mit SEL ohne Bohrungen. Daher auch meine Fragen ins Forum. Ich weiß, dass das alles in der ein oder anderen
Form schon mal diskutiert worden ist, aber es kann nicht schaden, eine Anfrage an die Experten und Insider zu starten, wenn man kurz vor
einer Kaufentscheidung steht. Und die Tatsache, dass R. nunmehr bereits am ZB-Design der 14060m geschraubt hat, zeigt, dass das Modell,
obschon es von R. doch arg vernachlässigt wird, zumindest nicht ganz vergessen ist, und lässt hoffen, dass sich auch bezüglich des Bandes in ab-
sehbarer Zeit etwas ändern könnte.
RE: Wann kommt die 14060m mit solid end links?
Zitat:
Original von rolimai
Finde die Uhr wunderschön, kann mit allem leben, mit Rehaut-Gravur oder
ohne, mit Chrono-Schriftzug oder ohne, auch mit den Löchern in den Flan-
ken, bin aber ebenso der Meinung, dass der Verzicht auf die Bohrungen die
Uhr nicht zur Mädchenuhr machen würde.
Was mir aber Probleme bereitet sind die nicht eingelassenen, aufsitzen-
den Bandanstöße. Das sieht nach Stückwerk aus, eben nicht solide, und
ist für einen Stahlsportie, der 4.000 € kosten soll, nicht angemessen.
Glaubt Ihr, es gibt bei Rolex ernsthafte Planungen, das Band der 14060m
zeitnah auf den SEL-Standard der anderen Sporties zu bringen?
Zum Abschluss noch zwei gotteslästerliche Fragen?
1.
Ist es möglich, die Datumslupe der 16610 zu entfernen?
2.
Bekommt man bei R. auf Wunsch das 16610-Gehäuse mit einem 14060m-
ZB und einem lupenfreien Glas? Verstößt bestimmt gegen die heiligen Re-
ferenzregeln!
Grüße Christoph
zu 1 = ja
zu 2 = kannst Du Dir gerne wünschen, bleibt trotzdem eine REF-Veränderung :op: :op: ;)
