Ein Quiz für ein wenig Spaß und Entspannung 

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Der Beitrag mach meisten Spaß;) - soll es auch !
Die Lösung kommt demnächst.
Der GMT ist nach wie vor umstritten :
Hier eine Nachhilfe :

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://img405.imageshack.us/img405/9281/bild011hr4.jpg

---

Abgesehen vom üblen Kronenschutz, den zu dicken Zahlen auf der Lünette,
der zu flachen Aufzugkrone, den unpassenden Anstößen, des zu dicken
24h Zeigers stimmt - wie schon erwähnt - die Anordnung der Zeiger nicht.

Der 12h Zeiger muss bei einr 16710 unten sein. Nicht der 24h Zeiger.

So isses: Die GMT ist nicht umstritten, das ist eindeutig was für die Tonne...

Zitat:

---

Original von PCS

Zitat:

---

Original von Fiona111
GMT ist orschinal meint der Nichtexperte

---

Dann schau' Dir mal die Anordnung der Zeiger an... ;)

---

Danke für die Lehrstunde :gut: :gut: X(

mein Votum: 2 x Fake

Ich sage auch beides Fakes.
Bei der GMT passt definitiv das Zeigerspiel nicht- wie Percy geschrieben hat. Die Schriftzüge passen bei beiden nicht und bei der Sub ist der Kronenschutz auch verdächtig, weil zu lang. Und die Laserkronen sind natürlich das schönste :)

Aber andere Frage... Was soll so ein Thread? Was sagen denn die Forenregeln zu Fakeabbildungen?

Gruß,

Martin

Zitat:

---

Original von Hadoque
mein Votum: 2 x Fake

---

:D Das war jetzt auch leicht :D

ja sehr leicht! Ich hätte gedacht, man ist schon weiter.....

Gr,
István

Das neue Foto machts aber dann doch sehr deutlich ;)

Tja, Quiz ist zu Ende:D

Die korrekte Antwort lautet :

beide sind Replikas bzw. Fakes wenn man so will.

Die Submariner Preis 70 Euro.( No Name Automatik-Werk )
GMT II Preis 170 Euro ( ETA Werk )

Der Quizergebniss zeig allerdings deutlich den Unterschied zwieschen Snobismus und Praktische- Uhranwendung.- und das ist gut so.;)


Viele Grüße


Zbyszek

Tobias war der erste mit der richtigen Antwort.

Hat er jetzt was gewonnen?

Genug der Ehre, aber kann mir jemand dieses Statement hier erklären? :grb:

Zitat:

---

Der Quizergebniss zeig allerdings deutlich den Unterschied zwieschen Snobismus und Praktische- Uhranwendung.- und das ist gut so

---

Zitat:

---

Original von elmar2001

Zitat:

---

Original von Hadoque
mein Votum: 2 x Fake

---

:D Das war jetzt auch leicht :D

---

1. hab ich trotzdem gewonnen ;)
2. kannte ich wegen Zeitueberschneidung Percies Statement noch nicht
3. haette ich etwas mehr... aehmm sagen wir Milde erwartet, wenn ich Dir schon extra Bilder von "meinem kleinen Staender" schicke :D

ausserdem gehts mir genau wie Tobias :grb: :grb: :grb:

Zitat:

---

Original von Donluigi
kann mir jemand dieses Statement hier erklären? :grb:

Zitat:

---

Der Quizergebniss zeig allerdings deutlich den Unterschied zwieschen Snobismus und Praktische- Uhranwendung.- und das ist gut so

---

---

Moeglicherweise ein Code ?
oder ein Hinweis darauf, dass billige Uhren am tollsten sind, wenn sie (fast) wie 1 Rolex aussehen :grb:

mir kommt bei der gmt auch die krone etwas groß vor, oder täuscht das?

Zitat:

---

Original von Hadoque
3. haette ich etwas mehr... aehmm sagen wir Milde erwartet, wenn ich Dir schon extra Bilder von "meinem kleinen Staender" schicke :D

---

Ein bischen auf den Arm nehmen gehört doch dazu ;)

Kronenschutz viel zu dick bei der GMT :motz:

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Die korrekte Antwort lautet :

beide sind Replikas bzw. Fakes wenn man so will.

---

Schei*endreck trifft es auch ganz gut. Bei "Replikas" schwingt immer soviel Anerkennung und Legitimation mit, die völlig fehl am Platz ist.

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Die Submariner Preis 70 Euro.( No Name Automatik-Werk )
GMT II Preis 170 Euro ( ETA Werk )

---

Schneller kann man Kohle kaum wegwerfen. Die 220 Öre hätte man besser irgendwo sinnvoll gespendet oder als Grillanzünder verwendet.

Zitat:

---

Original von Zbyszek
Der Quizergebniss zeig allerdings deutlich den Unterschied zwieschen Snobismus und Praktische- Uhranwendung.- und das ist gut so.;)

---

Versteh ich beides nicht... vielleicht Snobismus = hauptsache teuer und Rolex auf dem Zifferblatt und praktische Uhranwendung = hauptsache billig und funktioniert? Wenn das so ist wünsche ich Dir viel Spaß mit den "Bremsbelag-Replikas" an Deinen Auto.

Vielleicht wollte er uns damit sagen, dass der Kauf eine originalen Rolex Snobismus wäre, denn als praktische Anwendung tauge auch ein Fake...

Ok, wenn er meint. Vielleicht kann er manche mit dem Blender täuschen, aber nie sich selbst...

:rolleyes:ich kann solche threads nicht mehr sehn :motz:

ja... wir sind die trotteln mit den echten... und ja... fakes sind toll.... und ja... 240 euronen in summe ist immer noch billiger als eine echte.... und ja zu fakes und ja ja ja ja ja ja ja ja....

leute... lasst uns doch endlich mit diesen beschissenen fakes in ruhe ;)

Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.

Nach mehrmonatigen Tragetest kann man sich letztendlich entscheiden und die besagte 5000 Euro auf "Nummer-sicher"ausgeben.
( Bei Autos kann man zB. Ganztätige Probefahrt unternehmen,bei teueren Uhren ist es einfach undenkbar! )

habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

So ein Schwachsinn! Was soll dieser "Test" denn bringen? Ob sie dir gefällt, weißt du vorher und die entscheidenden Testkriterien wie Ganggenauigkeit etc. kannst du mit einem Fake nun mal nicht testen. Gewichtsverträglichkeit, das ich nicht lache! Wen bitteschön überfordern denn die hundertundeinpaar Gramm am Handgelenk? Auch hab ich noch nicht gehört, daß jemand an den Stichverletzungen durch seine Sub gestorben wäre. Deine Testfrage eingangs fand ich noch ganz lustig, aber mit dem Schmarrn hast du nicht gepunktet.