interessant!
passt hier nicht ganz aber hat jemand nen überblick zu welchen uhren die so schön azusehenden holzboxen geliefert wurden...?
Druckbare Version
interessant!
passt hier nicht ganz aber hat jemand nen überblick zu welchen uhren die so schön azusehenden holzboxen geliefert wurden...?
Mein Gott...jetzt fälschen die auch noch Boxen! Man sollte echt die Marke wechseln.... :)
boxen werden seit vielen jahren gefälscht. ;)Zitat:
Original von cedre
Mein Gott...jetzt fälschen die auch noch Boxen! Man sollte echt die Marke wechseln.... :)
erstaunlich, wie viele referenzen hier der box zugeordnet werden und wie viele
widersprüchliche meinungen es gibt.
ich denke, es ist quatsch, wegen der druckqualität des stempels unten auf fake zu schließen.
es ist schließlich kein zifferblatt, und ich habe schon einige boxen gesehn, bei denen der
stempel nicht 100% sauber war... ich denke immer noch, daß deine box echt ist.
im zweifelsfall nehm ich sie! :D
Tjo. Nach 200m Ankern und Vintage-Siegeln nun also auch Vintage Boxen.
Das kann ja spaßig werden. M.E. ist die Box ein Fake.
Hier zum Vergleich mal meine 11.00.2:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC01065.JPG
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC01072.JPG
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC01074.JPG
jetzt guckt euch mal die rechte krone auf percy´s box unten drunter an:
druck verwischt, also FAKE!
:D
lol. es geht doch darum, dass nicht zwei derart verschiedene boxen die
gleiche referenznummer haben (sollten).
ich kann leider nicht sagen, ob die Box original ist, oder nicht. Bei den Preisen aber, die solche Boxen heute erziehlen, wäre es zu mindestens eine Niesche, diese im großen Stil für schmales Geld, von kleinen Fingern fertigen zu lassen und über die ganze Welt für teures Geld zu verteilen.
Ich wünsche Dir aber, dass sie echt ist.
Also die Box scheint defintiv schon mehrere Jahre alt zu sein.
Dem Umkarton sieht man das Alter auch schon an.
Wäre schön, wenn jemand mal Vergleichsbilder von Karton und Box posten könnte.
Was mich zudem stutzig macht, ist die Tatsache, dass die Maße absolut identisch sind mit der 67.00.3, welche im SC verkauft wurde.
Auch das Innenfutter ist farblich absolut identisch. 8o
Ciao
Ixh hab noch nie einen "Sarg" mit der Innenausstattung gesehen.
Nummer müsste ausserdem 67..... sein.
??????
;(
:cool:
:D
Wieviel Bilder willst Du noch, reichen die von Percy und mir ned???????? ?(Zitat:
Original von d_s
Also die Box scheint defintiv schon mehrere Jahre alt zu sein.
Dem Umkarton sieht man das Alter auch schon an.
Wäre schön, wenn jemand mal Vergleichsbilder von Karton und Box posten könnte.
Was mich zudem stutzig macht, ist die Tatsache, dass die Maße absolut identisch sind mit der 67.00.3, welche im SC verkauft wurde.
Auch das Innenfutter ist farblich absolut identisch. 8o
Ciao
Deine Bilder reichen mir. Keine Sorge.
Ein anderer Member hier hatte ja geschrieben, dass er zwei identische Boxen mit unterschiedlicher Referenz hat.
Insofern wäre es für mich nur interessant gewesen, ein paar Bilder einer 67.00.3 Box mit meiner zu vergleichen. Das ist alles.
Habe ja auch vom Verkäufer das Angebot bekommen, das er die Box wieder nimmt. ;)
Wenn Du halt ne andere Perspektive willst sagen 67.00.3 habe ich ned.....
Also, dass Boxen, und erst recht Vintage Boxen gefälscht werden, ist doch nicht neu.
why not?Zitat:
Original von PCS
lol. es geht doch darum, dass nicht zwei derart verschiedene boxen die
gleiche referenznummer haben (sollten).
Wäre nicht das erste Mal! Soweit ich mich erinnern kann, hatte ich schon unterschiedliche Boxen mit identischen Ref.nummern. Und die waren alle echt. 100%
Jungs, kommt runter: ROLEX stellt diese Boxen nicht her!!! Es sind unterschiedliche Zulieferer und die haben halt unterschiedliche Qualitäten..
Wer schert sich im Hause Rolex um Ref.Nr. auf Boxen...das ist und bleibt Verpackungsmaterial - Und da kann in 50 Jahren schon mal eine Ref.Nr. doppelt vergeben werden...that's it! :muede:
Zitat:
Original von PCS
Tjo. Nach 200m Ankern und Vintage-Siegeln nun also auch Vintage Boxen.
Das kann ja spaßig werden. M.E. ist die Box ein Fake.
Hier zum Vergleich mal meine 11.00.2:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC01065.JPG
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC01072.JPG
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC01074.JPG
Hier der Vollständigkeit halber meine 11.00.2 MIT Kissen. Der innere Rolex-Aufdruck ist da auch anders:
http://www.marken-jaeger.de/b2.jpg
.
die boxen werden überbewertet.
kauft euch eine b und z kiste und fertig
Hallo,
ich schliesse mich Metin voll und ganz an. Die Box ist doch wunderschön und bietet einer betagten Armbanduhr ein stivolles und edles Zuhause.
Sein wir doch mal ehrlich: Das mit den Boxen ist doch eine Wissenschaft für sich, da kann selbst Rolex keine erschöpfende Klarheit schaffen.
Von uns wird das imho keiner abschliessend klären können, wer das meint solle mit Fakten auftreten und nicht wild ins Blaue hinen spekulieren, damit ist Niemandem geholfen.
Ansonsten gilt: Freuen über eine der schönsten Rolexboxen überhaupt, die würde mir persönlich auch uneingeschränkt gefallen. Sich über etwas bar jeglicher Spekulation, Misstrauen und Vermutungen zu freuen, ist doch eine wunderbare Sache.
Warum müssen wir Deutschen eigentlich an allem immer das berühmte Haar in der Suppe suchen? Warum können wir uns nicht einfach an schönen Dingen freuen wie ein Kind ?
Schliesslich reden wir lediglich über eine BOx und nicht über eine Uhr für etliche Kilos !
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Da geb ich Dir Recht, Walti.
Aber manche wollens halt gaaaanz genau wissen.
Ich kann das verstehen, an den Uhren duldete Ihr auch keinen Pfusch und es ist doch verständlich, wenn man ein möglichst perfektes Set will.....