Druckbare Version
Mach mir ein Angebot, das ich nicht ablehnen kann, ud ich bin dabei :cool:Zitat:
Original von Penzes
Ich hätte noch eine 400 mm 4-er in der Familie. Mein Vater hat das Objektiv in den letzten 5 Jahren schon nicht mehr benutzt. Wenn du Interesse hast....;)Zitat:
Original von fliplock_frans
Das Problem ist doch, man braucht die "extrembrennweiten" eher selten, aber wenn man sie nicht hat, fehlen sie dann doch früher oder später :evil:
Gr,
István
Zitat:
Original von Penzes
Ich hätte noch eine 400 mm 4-er in der Familie. Mein Vater hat das Objektiv in den letzten 5 Jahren schon nicht mehr benutzt. Wenn du Interesse hast....;)Zitat:
Original von fliplock_frans
Das Problem ist doch, man braucht die "extrembrennweiten" eher selten, aber wenn man sie nicht hat, fehlen sie dann doch früher oder später :evil:
Gr,
István
Kann ich noch überbieten. :D
Ich brauche es auch nicht täglich aber hin und wieder. Das 300er ist da schon Standard.
Gruß
Harry
Ich sehe, wirkliche Profis! :gut:
Ich bäuchte einfach ein Objektiv für alltägliche Aufnahmen.... Kinder, Familie, Autos, Portraits, Uhren usw.
Zoom brauche ich eher selten bis nie. Dafür eher die Makrofunktion.
Sehe ich das richtig :
18-70mm = weniger zoom, dafür bessere Bildqualität
18-135mm = mehr zoom, schlechtere Bildqualität
...Sorry, bin absoluter Anfänger auf dem Gebiet! :oops: Und durch Infos auf den Websites werde ich auch nicht so schlau. Werde wohl bald mal einen Fotokurs besuchen. :D
Nick, ich frage meinem Vater und melde mich bei dir.
24-85 SWM 3,5-4,5 ist für allgemein Fotografie auch bei Digicams sehr geeignet. Hat zwar weniger Weitwinkel aus meistens gewünscht, aber super scharf, leicht und schnell. (in der Kategorie selbstverständlich!)
Eine 60mm Macro wir bei Ebay oft angeboten, warten und angebot nutzen, wenn es um Macro's und schöne Portretten geht.
Gr,
István
Zitat:
Original von pasq
Ich sehe, wirkliche Profis! :gut:
Ich bäuchte einfach ein Objektiv für alltägliche Aufnahmen.... Kinder, Familie, Autos, Portraits, Uhren usw.
Zoom brauche ich eher selten bis nie. Dafür eher die Makrofunktion.
Sehe ich das richtig :
18-70mm = weniger zoom, dafür bessere Bildqualität
18-135mm = mehr zoom, schlechtere Bildqualität
...Sorry, bin absoluter Anfänger auf dem Gebiet! :oops: Und durch Infos auf den Websites werde ich auch nicht so schlau. Werde wohl bald mal einen Fotokurs besuchen. :D
zoom brauchst du aber für portraits. entweder mit dem 50mm nah ans opfer, oder...noch besser...mit dem tele freistellen (gesicht scharf, hintergrund unscharf).
istvan kann das bestimmt so erklären das es jeder versteht :-)
Danke für die Info und PN!
Ich sehe, ich muss mich da wohl noch einwenig mehr schlau machen!
Da stelle ich noch eine Frage, was ist besser, Nikon oder Canon?
Können die oberen Nikon eigentlich inzwischen das Bild
auch vor der Aufnahme auf dem display darstellen?
Da dies nur bei Kameragehäusen über 1000 EUR möglich warm habe ich mir damals doch lieber die Sony DSCR 1 geholt.
Die kamera läßt sich bedienen wie eine Spegelreflex.
und nach etwas Übung habe ich für meine Zwecke tolle Fotos
gemacht.
Seitdem werde ich nicht nur mit Fragen über meine Artikel genervt, sondern auch zur verwendeten Kamera.
Für in Schadenfeststellungen/Gutachten eingebundene Fotos habe ich aber nun wegen der Güte der Bilder ein Problem mit meinem Drucker.
Der kann die guten Bilder gar nicht darstellen.
Eine ewige Baustelle..... :rofl:
Cool, Istvan, aber kein Streß, die Woche brauch ich sicher keins mehr ;)
herr hesselbach, das können die nicht und mir gefällt es so besser weil ich lieber den sucher benutze.
Für alle, denen ein Sucher zu wenig ist ;)
klick
Das ist fotografieren.Zitat:
Original von Mostwanted
herr hesselbach, das können die nicht und mir gefällt es so besser weil ich lieber den sucher benutze.
Die Frage Canon oder Nikon hat mit Glauben und Farbempfindung zu tuen.
Wenn du im unteren Bereich, also bis D200 einschließlich wählen möchtest, würde ich Nikon vorziehen, da die Haptiek einfach besser ist, die Bedienung leichter geht, die Farben weniger Digital anmuten......
Gr,
István
@ mostwanted - ich habe das damals erst im geschäft bemerkt, das
bei Spiegelreflex die Bilder eher selten vor der Fotografie auf dem Display
dargestellt werden. ;)
@ Fliplock - den Kaiser Zigview kenne ich. Aber das wäre in meinem Fall mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Speigelreflexkamera, plus 399
für den schwenkbaren Sucher.
Zur Schadendokumentation ist mir meine Sony inzwischen echt lieber.
das Display ist schwenkbar, und mit voller 10 Megapixel Auflösung bekomme ich Riesenbilder, auf denen ich mir den passenden Ausschnitt inzwischen selbst raussuche.