nett... ;)
Druckbare Version
nett... ;)
Endlich die richtige Uhr zum Film. :gut: Schöner Traumthread!! Mag den neuen Bond nicht so sehr..hat mir zu wenig Stil...den Frauen wirds egal sein...wie immer :D
Zitat:
Original von gruppo-sportivo
DAS ist ein lässiger hund!!!! :Dhttp://img129.imageshack.us/img129/2695/neypk7.gif
Loooooool!!! :D :D :D
Stimmt!
Der neue Bond ist wirklich klasse, war auf der Premiere. Sehr unterhaltsam, Action ohne Ende, wirklich wie Bond eben sein sollte. D. Craig hat sich wacker geschlagen und ist wesentlich besser als man es Ihm zugetraut haette...
ich verrat dir was....die zahnreihen sind lückenlos...der weisse (rallye-)streifen ist durchgängig und angezüchtet- er liebt wiener :twistev:...zum frühstück :D :D...und stinkt wie ein otter :twisted:Zitat:
Original von chris01
wenn der weisse mittelstreifen bis nach hinten reicht, kann das auch ein stinktier sein ;):D
wie wahr, wie wahr .... !Zitat:
Original von costafu
...ein blonder Bond ohne Sub ist kein Bond...
aber eine Sub ohne bond bleibt eine Sub...... :D
.......................nur soviel zum neuen "Bond"........
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,451249,00.html
aber was ist deine eigene meinung?Zitat:
Original von wildpower2
.......................nur soviel zum neuen "Bond"........
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,451249,00.html
dämliches zeug aus dem internet zu duplizieren kann jeder.
das "dämliche" geht nicht gegen dich, sondern gegen diese geierige freude von spitzfindigen schwachmaten, die sich über den anfänglichen witz einen fehler gefunden zu haben weiterhin maßloß moquieren, anstelle es dann mal gut sein zu lassen und dem film mit ehrlicher geschmacklich begründeter kritig entgegenzutreten.
2-3 sachen sind mir während des films auch aufgefallen.
so what?!
das macht den film oder craig nicht schlechter.
ich zumindest kann diese kleinen details nur menschlich finden und kann sie gut ignorieren, bzw. damit leben.
mitte dezember sind erneut karten reserviert.
ich muss da nochmal rein.
in diesem sinne...
flo
lol. absolut richtig. kleingeister.Zitat:
Original von Flojo74
geierige freude von spitzfindigen schwachmaten, die sich über den anfänglichen witz einen fehler gefunden zu haben weiterhin maßloß moquieren, anstelle es dann mal gut sein zu lassen und dem film mit ehrlicher geschmacklich begründeter kritig entgegenzutreten.
Der neue Bond ist Klasse, D.C. Spitze und die Uhr passt auch. :gut:
Werde mir den Film auch noch mal ansehen, trotz der "Fehler".
Zitat:
Original von Flojo74
aber was ist deine eigene meinung?Zitat:
Original von wildpower2
.......................nur soviel zum neuen "Bond"........
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,451249,00.html
dämliches zeug aus dem internet zu duplizieren kann jeder.
das "dämliche" geht nicht gegen dich, sondern gegen diese geierige freude von spitzfindigen schwachmaten, die sich über den anfänglichen witz einen fehler gefunden zu haben weiterhin maßloß moquieren, anstelle es dann mal gut sein zu lassen und dem film mit ehrlicher geschmacklich begründeter kritig entgegenzutreten.
2-3 sachen sind mir während des films auch aufgefallen.
so what?!
das macht den film oder craig nicht schlechter.
ich zumindest kann diese kleinen details nur menschlich finden und kann sie gut ignorieren, bzw. damit leben.
mitte dezember sind erneut karten reserviert.
ich muss da nochmal rein.
in diesem sinne...
flo
schon klar!!! :cool: :cool: :cool:
hübsche liz...
Der neue Darsteller ist wesentlich besser als ich es mir hätte erträumen können, absolut gelungene Vorstellung. Obschon es mir auch besser gefallen hätte wenn er die richtige Marke getragen hätte. Omega macht wunderschöne Uhren (Seamaster), aber sie spielen in einer anderen Liga und jemand wie Bond sollte bei der Auswahl seiner Spielsachen etwas mehr Sorgfalt walten lassen.... :D
Der Film ist wirklich der beste Bond der letzten Jahre. Craig spielt auf jeden Fall mal Brosnan, Dalton und Moore an die Wand. Außerdem hält sich der Film wirklich super an die Roman Vorlage von Ian Fleming. Ich fänds irgendwie auch schöner, wenn Bond wieder ne Sub tragen würde.
Aber man darf auch nicht vergessen, dass Fleming seine Romane Mitte der Fünfziger Jahre geschrieben hat. Und da gab es nun mal außer der Roley Oyster Perpetual keine wasserdichte Uhr, die auch noch halbwegs passabel aussah und akzeptable Gangwerte hatte. Heutzutage sieht das anders aus. Kein unterbezahlter britischer Staatsangestellter würde sich doch eine völlig überteuerte Zuhälterzweibel zulegen, wenn er was für seine Zwecke absolut Gleichwertiges und auch für lau haben kann. :twisted:
MUHAHAHAHA
wer aston martin fährt, kann auch rlx tragen
wer ford eskort fährt, kann auch sonst was tragen. :cool: