Knifflig

Zitat:

---

Original von OrangeHand

:op: Daher meinen obigen Einwand, dass für einen Beweisversuch einer Logik mit Hilfe einer Definition, wobei die besagte Logik der Ausgangsdefinition selbst entspringt, die Wiederspruchsfreiheit nicht beweisbar ist.

---

Das habe ich ja nie bestritten. Habe ja immer betont, dass die Mathematik sich selber definiert. D.H. sie schafft sich Ihre kleine Welt wie sie braucht. Also alles eine Scheinwelt. In Anlehnung an einem Kinofilm: The Matrix has you:twistev:

Fazit: Fast die ganze Bevölkerung glaubt an die Mathematik, sie ist für diesen Menschen ein unzerstörbares Gesetz. Sollen wir sie alle aufklären? Sind sie dazu schon bereit? Oder leben sie alle schon zu lange mit dem Wahn der Allrichtigkeit? Vielleicht sollte man dort bei den Kindern ansetzen.

Aber zerstört es nicht alles, was da ist. Auch das Glasperlenspiel haben nur die Mathematiker beherrscht.
:supercool:

Tuxi, ich sehe wir kommen auf einen gemeinsamen Nenner. :gut:

Zitat:

---

Original von Tuxi
Selbst die natürlichen Zahlen sind definiert.

---

Dazu ist mir noch etwas eingefallen :)

Mit der Definition der natürlichen Zahlen ist das so eine Sache...

1 = 1 würde man profanerweise meinen.


Aber

1 = 3/3

==> 1 = 3*(1/3)

==> 1 = 3*0,33333333333333...

==> 1 = 0,9999999999999...

(und das "=" ist gleich ein "ist GLEICH",)

==> 1 ist IDENTSCH mit 0,99999999999... 8o


Denkt mal drüber nach :twisted:

schon eine sehr GRENZWERTIGER Beweis

http://www.cheesebuerger.de/images/midi/teufel/f070.gif

P.S.: ob der Threadstartet mit solch einem Werdegang gerechnet hat?
Was hat er angestellt......:D

Zitat:

---

Original von Tuxi
schon eine sehr GRENZWERTIGER Beweis

http://www.cheesebuerger.de/images/midi/teufel/f070.gif

---

OK, es geht auch wissenschaftlicher:

1/9 = 0,111111111...

==> 9*(1/9) = 9*(0,11111111...)

==> 1 = 0,9999999999... :D :D :D



Und wenn das immer noch nicht reicht:

0.9999999... = -9 + 9 + 9/10 + 9/100 + 9/1000 + .... = -9 + 9*(Sum_i=0-unendlich (1/10)^i) = (geom Reihe) -9 + 9 *(1/(1-1/10)) = 1.

Im vorletzten Schritt benutzt man eine Reihe und somit quasi die Vollständigkeit. In R geht das gut. Das ist nur ein Problem, wenn man in Q ist.

In Q kann man aber die Gleichheit durch die Berechung (bzw. Bestätigung) des Grenzwertes der Reihe von

a(n) = 9 * (1/10)^n
und zwar in Q berechnen. Dort benötigt man etwas Topologie, aber das wird von Algebraern auch als trivial angesehen. :weg:

ebend...

So, das war jetzt genug gerechnet. Ich habe jetzt eine Rechnung ganz anderer Natur zu verdauen.

200,- für Schläuche + Arbeit weil ein dämlicher Marder meinen Wagen angeknabbert hat. ?(

Ciao für heute. =)

was seids ihr für freaks verdammt :D :D

was.......http://www.kidsbank.com/images/professor.jpg

;)

Ich bewundere Personen die Mathe mit Links können.

Ein guter Freund von mir hatte Mathe und Physik - LK, und studiert jetzt an der Uni Physik.
Richtig krass wie der es sich gibt. Scheint ihm aber wenig Probleme zu bereiten, so viel muss er dafür nicht tun, man hat das Gefühl ihm fliegt alles zu.

Sowas finde ich stark !

nur noch eins:
"Alle göttlichen Gesandten müssen Mathematiker sein." - Mathematische Fragmente
Novalis(1772-1801)

Zitat:

---

Original von Masta_Ace
was seids ihr für freaks verdammt :D :D

---

Da kann ich nur Jules Verne zitieren, der mal schrieb: "Du wolltest doch Algebra, da hast du den Salat." :D :D :D


Und wer mich fragt, muss doppelt Vorsicht walten lassen. Denn Johann Wolfgang von Goethe hatte schon bemerkt: "Die Mathematiker sind eine Art Franzosen: redet man zu ihnen, so übersetzen sie es in ihre Sprache, und dann ist es alsobald ganz etwas anderes." ;)

LOOOOL.... diese ganzen Mathefreaks sind Helden für mich. Ich habe rein gar nichts verstanden..... :gut:

Wobei wenn man immer etwas am Ball bleibt, ist auch Mathe durchschaubar.

Irgendwann machts "Klack" und alles scheint irgendwo plausibel...

In der Zeit, als ihr Mathe gebüffelt habt, habe ich die Anatomie des weiblichen Körpers erforscht. :D

Hat auch Spaß gemacht. :twisted:


Gruß
Harry

"Die Mathematik ist dem Liebestrieb nicht abträglich." / Paul Möbius (1853-1907) :twisted:

... und das nicht nur zur Bestimmung von Höhepunkten :D

8o Ist in der Mathematik der Zeitpunkt des Höhepunkts fest definiert?

Und was ist mit dem Negativpunkt.


Gruß
Harry

Das ist doch eigentlich Sch****egal. :bgdev:

Zitat:

---

Original von Knipser
In der Zeit, als ihr Mathe gebüffelt habt, habe ich die Anatomie des weiblichen Körpers erforscht. :D

---

Wohl eher theoretisch anhand von Anschauungsmaterial :D

Grau ist alle Theorie. :supercool:


Gruß
Harry