Druckbare Version
Titan ist zwar wesentlich schwieriger aufzuarbeiten, allerdings ist es auch wesentlich robuster gegenüber Kratzern. Die polierten Gehäuse sind natürlich aufgrund ihrer Größe, der scharfen Kanten und der großen Flächen recht gefährdet, was Kratzer angeht. Aber man kann sie ja mit Bedacht tragen und immer wieder mal revidieren lassen. Wie bei Rolex auch.
Ich weiss, über Geschmack läst sich nicht streiten aber ihn meine Meinung ist die Entwürfsesthätieck von Rolexuhren nicht zu Übertreffen.
Panerai´s sind Schön aber Ich finde die Rolexen noch immer die Schönere.
:grb:
Zu Titan noch eine Anmerkung: dessen Ritzhärte liegt bei 6 auf der Mohs'schen Skala, zum Vergleich: Stahl und Gold liegen irgendwo zwischen 2 und 3. Wenn man dann noch bedenkt, daß die Skala nicht linear verläuft, ist 6 schon ein sehr hoher Wert - vergleichbar mit dem von Mineralglas.
Ich habe mir jetzt in Ruhe einen Bildvergleich zwischen der EX-II und den drei Panarai gegönnt. Ich würde persönlich die EX-II nehmen - gerade im beruflichen Alltag.Zitat:
Original von moby711
Nun schwebt mir seit langem die EX II in weiss vor, gerade auch weil ich
beruflich viel mit USA Transporten zu tun habe.
Aber auch ein Abstecher ins Paneraiforum hat in mir Wünsche
geweckt... 111, 183, 88 (GMT) etc.
Für mich muss es nur 3 Uhren geben:
1. SubD für den Allltag
2. 116200 für elegantes Outfit & Anlass
3. PAM 111 +3-4 Bänder für Szene Events & Stylisches Outfit & Anlass
Grosser Vorteil der Panerais ist der Lederbandwechsel
Die Panerai-Uhren besitzen Ihren speziellen Charme, eben italienisch
obwohl die Technik aus der Schweiz kommt...
Die Rolex-Uhren sind für mich die Uhren die sich von allen anderen Marken durch Eigenentwicklung und Selbsständigkeit auszeichnen...
Ich kann Panerai leider nichts abgewinnen. Daher wäre meine Wahl eindeutig die Rolex.
naja was soll ich sagen :D, drei uhren gehören eigentlich in jede gute sammlung:
sd
panerai luminor (bitte handaufzug zb 111,112 oder doe loge modelle 005, 000)
iwc ingenieur
:gut:
anbei meine logo005
http://img153.imageshack.us/img153/2694/dsc017545hj.jpg
Auf den Preiseinbruch kannst Du lange warten, denn Richemont positioniert die Marke mit den neuen Inhouse-Werken und den regelmässigen Preiserhöhungen kontinuierlich in eine höhere Sphäre. Ich würde bei den gebrauchten Historics mittelfristig eher mit steigenden Preisen rechnen.Zitat:
Original von moby711
Bei Panerai hört man immer wieder kritische Töne, dass der Hype seinen
Zenith erreicht habe und man auf den ersten Preiseinbruch wartet.
Gut 3.000 EUR berappen für eine schöne mitunter hellhörige ETA
Umschalung wollen mir vernunftsmäßig nicht ganz eingehen... :rolleyes:
Aber was, wenn der Bauch den Verstand dominiert?
Gibt es Raschläge von Besitzern beider Marken???
THX ;)
Wenn Panerai, dann auf jeden Fall eine Handaufzug, unter anderem auch wegen der Geschichtstreue. Die Unitas-Werke sind zwar einfach und preiswerte Massenware (EUR 80-200, je nach Veredelung), aber bei Panerai wirklich sehr schön veredelt und sogar noch auf sinnvolle 56 Stunden PR getunt. Zuverlässig und sehr ganggenau sind sie allemal.
Von den auf Valjoux 7750 basierenden Panerai-Automaten halte ich herzlich wenig, da ich in den letzten 5 Jahren nur von Problemen gehört habe, vor allem mit der zunehmends sinkenden Gangreserve und dem Gangverhalten. Abgesehen davon ist das Werk einfach zu klein für so ein grosses Gehäuse und die extremen Rotorbeweungen nicht mehr zeitgemäss, auch wenn einige sie sogar noch toll finden.
Ich würde in eine gut erhaltene 127, 1A, 2A, 4A oder 9A investieren.
Panerai hat ein Manufakturwerk im Programm!!! :]Zitat:
Original von ferragosto
Mir gefallen einige Panerais auch sehr gut, aber dafür, dass keine Manufakturwerke in ihnen ticken, finde ich sie doch überteuert. Wie die Qualität einzuschätzen ist, weiss ich nicht, dürfte aber passen...
Meine Gedanken zu der Frage ob Rolex oder Panerai kreisen weiter...
Momentan sind dies meine Gedanken...:
Da ich mit meiner noch zu kaufenden Uhr eine fürs Büro haben möchte,
die möglichst schlicht und elegant rüber kommt, komme ich von Panerai
immer mehr ab, weil es einfach nicht möglich ist, so einen Wecker unter
der Hemdmanschette verschwinden zu lassen. 8o
Dies gilt erst recht für meine GP aber auch für die SD. Die PO ist schön
flach!
Ich möchte jetzt wohl mal eine Uhr haben, die dezent ist und nicht bei
jeder Handbewegung vom Gespräch ablenkt... (übertrieben
ausgedrückt...) ;)
Was mich also immer noch anmacht ist die EX II in weiss (ist zwar auch
ein Sportie aber ihmo weniger auffällig und hemdenschonend durch die
Lünette. =)
Aber auch neuerdings die DJ z.B. 116234 lacht mich an, wo ich doch
immer über DJ und EX gemosert habe wegen der Größe! :cool:
Vielleicht komme ich ja langsam in das Alter, wo die Uhren wieder
kleiner werden... :D
Irgendwer schon positive Erfahrungen mit der neuen DJ gemacht?
Sind die Bandmittelglieder genauso kratzerempfindlich wie bei der D
oder YM?
Die neuen DJ sind ein Kracher! Und wieso sollten Sie weniger empfindlich sein, am Material hat sich nix getan?
Auf Dauer wäre mir das weisse Blatt mit dem roten Zeiger der Ex 2 und YM zu auffallend....
Irgendwie scheint Panerei die einzige Uhr zu sein mit der ein Rolexfanatiker ohne schlechtes Gewissen Fremd geht........Ein Seitensprung mit einer Breitling würde hier viel höhere Wellen schlagen.........
Lukas
Lass Dich ned täuschen, gibt genug die auch ne Breitling haben...
Des war auch schon mal anders ... aber lassen wir das ...Zitat:
Original von KING ON MY ARM
Irgendwie scheint Panerei die einzige Uhr zu sein mit der ein Rolexfanatiker ohne schlechtes Gewissen Fremd geht........Ein Seitensprung mit einer Breitling würde hier viel höhere Wellen schlagen.........
Lukas
all the best
timo
kann mich auch den vorigen meinungen anschliessen "ne pam gehört in jede sammlung" ... und wenn, dann ne handaufzug !!
hatte auch zwischenzeitlich ne krone mehr als jetzt und keine pam, das war auch nichts, jetzt habe ich wieder ne pam (111 I) und "nur noch" 2 kronen, das passt.
und bei mir passt ne auch ne pam unter die meisten hemdärmel, ausser mit manschettenknöpfen wird´s vielleicht eng.
ich würde dir zur 111 I oder 112 I raten, sind je nach band entweder sportlich oder klassisch (schick) ... ne ex II ist immer sportlich (aber auch schön :gut: )
p.s. was machst du mit der stowa pd ?? wenn sie gehen muss, meld dich doch mal ;)
Ebend. Was willst du mit all den dicken Tauchdingern im Buero? Seahawk, SD und PO sind in deinen Augen flach und dezent =( ?Zitat:
Original von moby711
Meine Gedanken zu der Frage ob Rolex oder Panerai kreisen weiter...
Momentan sind dies meine Gedanken...:
Da ich mit meiner noch zu kaufenden Uhr eine fürs Büro haben möchte,
die möglichst schlicht und elegant rüber kommt, komme ich von Panerai
immer mehr ab, weil es einfach nicht möglich ist, so einen Wecker unter
der Hemdmanschette verschwinden zu lassen. 8o
Dies gilt erst recht für meine GP aber auch für die SD. Die PO ist schön
flach!
Ich möchte jetzt wohl mal eine Uhr haben, die dezent ist und nicht bei
jeder Handbewegung vom Gespräch ablenkt... (übertrieben
ausgedrückt...) ;)
Was mich also immer noch anmacht ist die EX II in weiss (ist zwar auch
ein Sportie aber ihmo weniger auffällig und hemdenschonend durch die
Lünette. =)
Im Vergleich zur Panerai villeicht.
KAnn die Panerais nicht ausstehen, viel zu grobschlaechtig :weg:.
Komm zur Besinnung und kauf ne flache und elegante Uhr.
Ich kann diese Panerei-Euphorie nicht nachvollziehen.
Es bleibt meiner Meinung nach eine "...mitunter hellhörige ETA Umschalung..." (s.o.)
Nimm dir ne PAN!!!
Werde wohl früher oder später auch ne Radiomir bei mir aufnehemen =)
was mich betrifft, habe ich mir vor 6 Wochen in Las Vegas fast schon aus einer "Laune" heraus eine PAM111 gekauft. Die erste "Nicht Rolex" seit mehr als 5 Jahren. Im ersten Moment war ich mir unschlüssig, ob meine Entscheidung die richtige war und ich habe gedanklich schon die Gebrauchtpreise in Deutschland sondiert um sie wieder zu verkaufen.
Tja, und jetzt trage ich sie schon seit dem Kauf ununterbrochen und kann garnicht genug bekommen.
Ich halte es wie Diego, die classic´s mit Handaufzug ( 111,112,183 ) sind absolut einen Kauf wert, die Automaten wären auch nicht unbedingt meine Wahl.