Bitteschön....
http://img83.imageshack.us/img83/4866/test1ec0.jpg
Gr,
István
Druckbare Version
Bitteschön....
http://img83.imageshack.us/img83/4866/test1ec0.jpg
Gr,
István
Istvan, Deine Fotos sind einfach klasse!!
Noch Fragen? ;)Zitat:
:gut:
Aahhhhhhhhhh,Zitat:
nur leicht überarbeitet, das Ührchen !! :gut: :gut:
Gruss :D
Terminator
Rolex Köln hat sich die Mühe gegeben. ;)
Ist diese Uhr OK Bernhard?
Gr,
István
Was aus Köln zurückkommt, ist meistens super !!
Nehme an, die abgebildete Uhr war zum ersten mal dort, oder ??
Gruss :D
Terminator
Weiss ich leider nicht, ich mache noch eine Foto von der anderen SUB Vintage und stelle es am Vormittag ein.
Gr,
István
und so sieht meine 16800 aus....
Sie ist meine Trageuhr, bei der letzten Revision habe ich keine Gehäuseaufarbeitung machen lassen.
http://img137.imageshack.us/img137/1...nschutzyo2.jpg
Die Uhr ist 22 Jahre alt und hat doch mehr Materialverlust als die 168000.
http://img95.imageshack.us/img95/3638/ruckseitewg6.jpg
ist aber noch im Rahmen, wie ich finde.
Gr,
István
Wow, superschön! Die Hörner sehen aber unterschiedlich aus, aber ich denke, dass war schon ursprünglich so, oder?
Wobei ich schon augesncheinliche NOS Uhren gesehen habe bei denen der Zahnstochertest fast in die Hose gegangen wäre.
Ich frag mich immer noch woran das liegt. Gibt/gab es eventuell eine unterschiedliche Deckelserie?
@ Moehf Die Uhren bzw. die Hörner sind immer leicht unterschiedlich, sicherlich bei einem Vintage. Meine wurde mindestens zweimal aufgearbeitet in den Jahren, dann ist eine kleine Abweichung immer drinn. Ich finde, solange bis diese Abweichung nicht die Symmetrie ruiniert und kein gravierende Einfluß auf das Erscheinungsbild hat OK.
Michael, es kann doch nicht an dem Deckel liegen, da der Zahnstocher sollte in der Rinne rundum geführt werden können. Diese Rinne ist immer gegeben, es sei den die Flanke ist zuweit abgeschlieffen, oder sehe ich es falsch? :rolleyes:
Gr,
István
Hmm ja ich denke du hast Recht, ich glaub ich irre mich da gerade ;)
Hab mal meine 91er GMT geknippst...
http://img227.imageshack.us/img227/636/gmtil2.jpg
mach mal bei deiner DJ und auch auf der andere Seite.... die GMT ist doch noch zu neu ;)
Gr,
István
Diese 16750 (1982) meines Bekannten hat den Ring nicht um den Deckel.
War das so?
http://img99.imageshack.us/img99/922/225562ce3.jpg
Und? Wie schaut´s aus?Zitat:
Original von Penzes
mach mal bei deiner DJ und auch auf der andere Seite.... die GMT ist doch noch zu neu ;)
Gr,
István
http://img183.imageshack.us/img183/9027/dj2nx5.jpg
http://img183.imageshack.us/img183/8313/dj1hf6.jpg
Sehr GUT Vito!
Gr,
István
soooo,
ich lese und lese und peile immer noch nicht wie der Zahnstochertest jetzt wirklich richtig ausgeführt wird :(
kann mir mal jemand das anhand eines Photos bitte zeigen ?? Worauf muss man schaun, worauf kommts an, steht völlig auf der Leitung momentan
Direkt nach dem Deckel zum Gehäuserand kommt eine Rille oder sagt man Sicke?!Zitat:
Original von Gerard De Vois
soooo,
ich lese und lese und peile immer noch nicht wie der Zahnstochertest jetzt wirklich richtig ausgeführt wird :(
kann mir mal jemand das anhand eines Photos bitte zeigen ?? Worauf muss man schaun, worauf kommts an, steht völlig auf der Leitung momentan
nicht der Öffnungsrand für den Bergeon, sondern der komplette Deckelrand ?? Dann bin ich da geistig noch dabeiZitat:
Original von red_sub
Direkt nach dem Deckel zum Gehäuserand kommt eine Rille oder sagt man Sicke?!Zitat:
Original von Gerard De Vois
soooo,
ich lese und lese und peile immer noch nicht wie der Zahnstochertest jetzt wirklich richtig ausgeführt wird :(
kann mir mal jemand das anhand eines Photos bitte zeigen ?? Worauf muss man schaun, worauf kommts an, steht völlig auf der Leitung momentan