Ist die SD wirklich so ein Klopper?

Schön nach Berlin fahren und bei Wempe und Rene Kern in der Friedrichstrasse vorbeischauen. Dann nett mit der U Bahn auf den Ku´Damm und bei Bucherer einen Besuch machen. Ein paar Uhren anlegen - es gibt auch andere Modelle von Rolex auch wenn man denken könnte es gibt nur Subs SD oder GMT´s da die ja hier zu 90% besprochen werden. Die neue DJ ist ein Hammer Airking Explorer 1 Es gibt viel zu entdecken - Erst entscheiden wenn Du verglichen hast.Geld ausgeben gerade wenn man gespart hat sollte ein genuss sein.
Handeln nicht vergessen.....dann kannst Du am Abend mit der neuen Uhr im Borchart noch ein Wiener Schnitzel essen und fühlst Dich wie die Promis am Nebentisch

Zitat:

---

Original von rjbroer
(sorry für meinem Deutsch...)

---

dank je wel!

grammatik ist (für mich) unwichtig, der inhalt zählt. :cool:

Zitat:

---

Original von lemania1872

Zitat:

---

Original von rjbroer
(sorry für meinem Deutsch...)

---

dank je wel!

grammatik ist (für mich) unwichtig, der inhalt zählt. :cool:

---

Genau so ist es!

Ja ich habe seit diesem Bild im letzten Jahr gut 10-12 kg abgenommen. Ist auch gut so. Nun bin ich nicht mehr so eine Kugel. Jetzt habe ich ein Gewicht das aus meiner Sicht zur Größe passt.

Freue mich schon aufs probieren. Bin mal gespannt. Gehöre ja zu den Leuten die eine Uhr gerne am Arm spüren.

ich habe das gleich problem. und deswegen habe ich mich für die submariner date entschieden.
sie ist einfach flacher und imho einen tacken schöner.

gruss stefanhemming

Na mal gucken wie das ist wenn man so ein perfekt verarbeitetes Stück in der Hand hält. Wird mir ja nicht so gehen wie hier im Thread. "Meine SD mal genauer begutachtet" Mache mir darüber aber erst mal keine Sorgen.

ich finde schon, dass die sd ein klopper ist -

mein handgelenk hat ungefähr den gleichen umfang
wie deins, meine arme sind lang, dafür dünn -

ich hatte die sd und die sub schon umgeschnallt, ebenso
die ex1 und ex2.

den unterschied zwischen sd und den anderen modellen
insbesondere ex1 und ex2 spürt man deutlich.
die ex2 wirkt gegen die sd richtig zierlich und klein und
ist sehr angenehm zu tragen.

die sd kommt massiv daher, keine frage, aber
ob ich mit der sub 300 m nicht tauche oder mit der sd
1200 m nicht tauche spielt für mich keine rolle -

die sd hat sich bei mir daher ein klares nogo eingehandelt.

ich hab mich jetzt für die 14060 m entschieden, lupe mag ich
nicht und datum brauch ich nicht unbedingt.
die abwicklung im SC (danke frank) war vorbildlich.

den preisunterschied sollte man auch im auge haben -
die ex2 z.b. kommt im SC günstiger daher als die sd

Die EX2 ist auch eine schöne Uhr aber die hat es mir gar nicht angetan. Weiß auch nicht. Aber vielleicht sieht das anders aus wenn sie vor einem liegt.

Ach übrigens ich werde nie 1200m tauchen. Bin noch nie getaucht und so tief gehen wahrscheinlich nur diese Profitaucher. Für mich wird diese Uhr dann eine Arbeitsuhr werden und ich denke mal das erfüllt die SD auch.

Zitat:

---

Original von Seadweller1000

Ach übrigens ich werde nie 1200m tauchen. Bin noch nie getaucht und so tief gehen wahrscheinlich nur diese Profitaucher. Für mich wird diese Uhr dann eine Arbeitsuhr werden und ich denke mal das erfüllt die SD auch.

---

Ok, ich glaub ich habe etwas ungeschickt formuliert.

Was ich sagen will - die SD beschert dir einen Mehr-wert im Vergleich zur
Sub oder EX2 in Form eines massiveren Gehäuses bzw. grösserer Tauchtiefe.

Wenn du dies aber nicht nutzt - lohnt sich der höhere Preis bzw. die
grössere Höhe nicht- insofern verpufft der Mehr-wert.

Generell wird empfhohlen, nur mit Uhren ins kühle Nass zu gehen, die
eine WD von > = 100 m haben.
Das erfüllen bereits die Explorermodelle - da mehr als schwimmen für dich
nicht in Frage kommt (genauso wie für mich) lohnt sich das fettere Gehäuse
und der Zuwachs an WD m.E. nicht -

Zitat:

---

Original von Seadweller1000
Die sind nur 17,5 cm im Umfang.

Wie groß sind Eure Arme den so?

---

18,5 und das geht. Check aber gut aus, ob die Uhr bei Dir unter ein Hemd/ Anzug passt. Bei mir geht da die SubD besser.

Allerdings trage ich auch die SD sehr gern, von oben wirkt sie optisch sogar kleiner.

Tipp für den Unentschlossenen: Vergiss nicht die GMT II zu testen! Flach, einen Zeiger mehr und durch die Lünetten sogar noch variabel: 3 Uhren in Einer!!! :gut: :gut: :gut:

Viel Spaß, die erste Rolex ist was ganz Besonderes! :gut: :gut: :gut:

Finde die SD trägt sich trotz ihrem Gewicht ausgesprochen gut ( das Band machts ) .Und wenn man nicht gerade Flötist ist ( o.ä.) , dürften die paar Gramm nicht so entscheidend sein.....
Aber eigentlich sind die Sportis doch alle irgendiwe schöööön.

Wie trägt man die Uhr eigentlich richtig? Ich bin bis jetzt immer nur Lederband gewohnt. Denke mal darf schon bisschen locker sein. Aber Konzi hilft da bestimmt!? GMT werde ich auch mal testen. Vielleicht auch Yachtmaster. Die gefällt mir zumindest imKatalog ganz gut.

Also ich nehme meine Uhren auch Nachts nicht ab und bin mit
dem Tragekomfort der SD sehr zufrieden.

Ich muss aber dazusagen das ich immer sehr große Uhren getragen habe und für mein Gefühl die SD eher klein ist.

Das Band meiner SD habe ich etwas enger gestellt als zB bei der SubD, weil die Uhr einfach schwerer ist. Durch das höhere Gehäuse wirkt die SD sehr maskulin und wird (vermute ich mal) sicher seltener auf Frauenarmen gesehen als ne Sub oder YM.

Die Vorteile der SD IMHO:

Seltener anzutreffen als SubD
Weniger Fakes vorhanden (glaub ich mal)
Datum vorhanden, aber trotzdem fast die klare Optik der 14060
Individueller als die anderen Sportys
SEL
Ich find die SD einfach aufgrund der nicht vorhandenen Lupe schöner.

Und der größte Vorteil:....Ich trage sie auch !! ;) ;)

Geh los und schlag zu ! :gut: (bei der Uhr !! Nicht den Konzi!!)

Na werde schon das richtige finden. Im Prinzip kann ich ja nichts falsch machen solange es eine Rolex ist.

Ist ja schon einiges gesagt worden... :D

Die SD ist dann ein Klopper, wenn man nur Uhren der Größen Ex1 oder
DD/DJ trägt.

Schaut man zu AP, Omega oder Panerai relativiert sich vieles wieder.

"Groß" wirkt die SD eigentlich nur bezogen auf ihren dick auftragenden
Gehäuseboden, der einerseits die Krone vom Handrücken abhät,
andererseits aber auch einen ungünstigen Schwerpunkt bedeutet -
deshalb trägt man die SD in der Regel etwas enger als z.B. die SubD/Sub.

Eine GMT/EXII darf hingegen ruhig schlackern... ;)

So... viel Spaß beim Ausgeben Deines displinierten Gespartem! :gut:

Wenn ich diese Bilder so sehe dann läuft es mir einfach kalt den Rücken runter!!!


http://www.scanini.de/10.jpg
http://www.scanini.de/11.jpg
http://www.scanini.de/12.jpg
http://www.scanini.de/13.jpg
http://www.scanini.de/14.jpg
http://www.scanini.de/15.jpg
http://www.scanini.de/16.jpg
http://www.scanini.de/17.jpg
http://www.scanini.de/18.jpg
http://www.scanini.de/19.jpg
http://www.scanini.de/20.jpg

Zitat:

---

Original von Seadweller1000
Wenn ich diese Bilder so sehe dann läuft es mir einfach kalt den Rücken runter!!!

---

positiv hoff ich

kaufen marsch marsch :D

Zitat:

---

Original von Alexus


positiv hoff ich

kaufen marsch marsch :D

---

Was denn sonst! ;) Ich glaube ich habe mich gerade eben verliebt!

Zeigt mir bitte neue unveröffentliche (bzw. dem Forum noch nicht bekannte Bilder) eurer SD´s und Sub´s.

Macht mir mal ein bisschen Apetitt! Verkürzt mir ein bisschen die Wartezeit bis zum Konzibesuch.

Danke für die schönen Bilder!!!

Seadweller ist einfach wahnsinn. echt toll immer wieder anzusehen.

.... bittschön:

http://i20.photobucket.com/albums/b2...7/IMG_0133.jpg

http://i20.photobucket.com/albums/b2...7/st002web.jpg

... und das andere hast Du ja schon gepostet ;)


Gruß Markus