nur so!!!Zitat:
Original von ******
Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....
Druckbare Version
nur so!!!Zitat:
Original von ******
Am Besten zum Konzi gehen und beide Uhren an den Arm...da liegen Welten dazwischen.....
Wieder die alte "Glaubensfrage" an der sich hier nach wie vor noch die Geister scheiden!
LoL
Einfach beide kaufen....da macht man nix falsch!
Die SD ist dicker, fetter, geiler als die SubD..
An die Sub no Date kommt se aber net ran :D
Habe eben von GMT II auf SD gewechselt, weil die Lüni nicht zum
Hemd passte... :D
Kann Ralph voll und ganz zu stimmen zu den Hauptunterschieden zur
SubD.
Mir persönlich fällt auf, dass die SD wegen ihres ca. 1mm kleineren ZB
und der dickeren Lünette schon eher wie ein Panzer daher kommt.
Besonders das Datum ohne Lupe i.V.m. der TriLock Krone lässt sie
uneinnehmbar wie eine Burg aussehen. :gut:
Die GMT II sieht schon verspielt aus, warum also die SubD nehmen? ;)