vollkommen ok,
schlechte bilder aber blatt scheint ok.
gab es blau gullochiert (späterer lilastich)
und die früheren 1680/8 in mattblau
Druckbare Version
vollkommen ok,
schlechte bilder aber blatt scheint ok.
gab es blau gullochiert (späterer lilastich)
und die früheren 1680/8 in mattblau
Der fünfzehner Balken auf der Lünette ist doch schief! 8o Oder hab ich nen Knick in der Optik?
ts..ts...ts...Zitat:
Original von padis
echt --- sonst würde er doch schon gar kein "iloxx-safetrade" anbieten.
@flo77
ts...ts...ts...ts...ts...ts...ts...ts ---- nach dem ersten "ts" fehlt bei Dir der 3. Punkt; bitte in Zukunft genauer arbeiten.Danke
Tja, da spricht der Profi...... :rolleyes:Zitat:
Original von Flo777
ts..ts...ts...Zitat:
Original von padis
echt --- sonst würde er doch schon gar kein "iloxx-safetrade" anbieten.
Hoffentlich verlässt sich nicht mal jemand auf seine Aussagen und fällt auf die ******......
Man muß vorsichtig sein was man sagt, wenn jemand um Rat fragt....... und wenn man keine Ahnung hat einfach mal die F***** halten.......
@ Hansi-at
Thorben: ausnahmsweise muß ich Dir sogar mal recht geben, mein Liebling!
Glaube der "schiefe" Balken kommt von der Fotoperspektive. Ja mist..hätte ich doch zugeschlagen :)
Zitat:
Original von ******
Kein Mitleid.........
genau!!!
tja,hätte man mal 8o
salut
da haben wir doch wieder was gelernt. danke!
aber wer kann mir noch mehr info's geben für die flache drei?
gruss lars
8o Sollte die Gold-Sub in der Bucht eine echte gewesen sein, dann hat der Käufer trotz des Zustands der Uhr ein richtiges Schnäppelchen gemacht, wenn man sich zum Vgl. mal den Preis einer nahezu identischen Submariner (sogar "nur" mit Lederband) anschaut ---> Rolex Submariner, Ref.1608
Ich halte es für ein Gerücht, derartige Kohle für eine goldene Sub mit Lederband abgreifen zu können. Aber in Italien scheint ja alles möglich zu sein.
Wolle Rose kaufe ???????? ;-)))