Ich hab auch mal überlegt.
Kommt evtl. noch, aber z.Zt. hab ich das Vorhaben erst nochmal verschoben...
Bisl Bamml davor, ganz ehrlich.
Druckbare Version
Ich hab auch mal überlegt.
Kommt evtl. noch, aber z.Zt. hab ich das Vorhaben erst nochmal verschoben...
Bisl Bamml davor, ganz ehrlich.
Ich glaube, das überlegt sich fast jeder Betroffene mal. Aber wirklich dazu
entschließen konnte ich mich bisher auch nicht. :rolleyes:
Ja, das selbe denke ich auch...so eine Restssorg bleibt aber doch... ;)Zitat:
Original von Ticktacktom
Christian, wenn du von der Beschaffenheit deiner Augen her die OP machen kannst - mach es. Bei -8 hört einfach der Spaß mit Brillen oder Kontaktlinsen auf. Ich habe über 25 Jahre Kontaktlinsen getragen, weiche wie harte, bis ich sie nicht mehr vertragen habe. Dann aber bei einer solchen Sehschwäche Brille zu tragen - never ever !!!!!!
Solltest du dich operieren lassen - du wirst dich, wie ich auch, hinterher ärgern, daß du es nicht schon früher hast machen lassen......
Kontaktlinsen sind ja ok, aber nerven tun auch die!! Brille geht, ist aber nicht mehr wirklich lustig.
Ich werde mich nochmal eingehend erkundigen. Wo hast du das denn machen lassen?
ich krieg Plack wenn mir jemand anne Augen rumwurschtelt.
Meinen Augenarzt hätt ich beinahe bei der Augenhintergunduntersuchung umgeboxt......
Der Vater eines alten guten Freundes von mir hat die Lasertechnologie "erfunden". Er war der erste Arzt überhaupt der einen Menschen mittel Laser behandelt hat und ich hatte das Angebot von ihm selbst zu einem marginalem Unkostenbeitrag behandelt zu werden.
Meine Werte sollen perfekt für die Behandlung gewesen sein. Trotzdem habe ich abgelehnt.
Ab und an geht was daneben und außerdem ist der Behandlungserfolg lediglich temporär, da sich das Auge mit der Zeit verändert.
Mein alter Augenarzt hat mal zu mir gesagt: "Solange noch ein Augenarzt mit Brille rumläuft, würde ich es nicht machen lassen."
Fand ich einen guten Rat. Niedrige Komplikationsrate hin oder her.
Mir wäre auch ein geringes Restrisiko für meine Augen zu hoch.
Wie sagt ein örtlicher Optiker so schön: "Denn Sie haben nur zwei Augen" ...
Ein Freund kommt mit weichen Vierzehn-Tages bzw. Monatslinsen in
Kombination mit einer rahmenlosen Titanbrille bestens zurecht.
:cool:
mein Vater hat sich 1 Auge lasern lassen + sie haben es ihm total verpfuscht
kenne aber auch eine 70-jährige Frau, die behauptet, sie hätte jetzt 110
% Sehschärfe und würde keine Brille mehr brauchen
Jungs, wer von euch hat eine Sehschwäche von mehr als -8 Dioptrien ???? Nur der weiß, wovon ich rede.......
Wenn man nur eine leichte Sehschwäche hat von 1-2 Dioptrien, behält man in der Tat besser seine Brille oder Linsen. Bei solchen Fehlern lehnt es ein seriöser Chirurg auch ab, mittels Laser zu operieren. Wenn ihr aber - so wie ich seinerzeit - - 10,5 Diopt. habt und selbst eine leichte Brille noch wie ein Brikett auf der Nase lastet - von solchen Dingen wie Sporttreiben mal ganz zu schweigen - werdet ihr anders drüber denken.
interessantes thema...drops hat jetzt wohl endgültig den trollstatus verloren:-))))))))
ich würd mich auch nicht trauen, habe aber nur -2,5...
Zitat:
Original von RufusMücke
interessantes thema...drops hat jetzt wohl endgültig den trollstatus verloren:-))))))))
ich würd mich auch nicht trauen, habe aber nur -2,5...
Würde mir reichen... ;)
Habe -7,5 incl. Hornhautverkrümmung R/L mit Brille ü 100% Sehkraft :gut:
Habe noch nie über OP nachgedacht!!!
Gibt zuviele, die ich kenne, die früher mit Brille 100% Sehkraft hatten und jetzt nach der OP froh wären wenn sie mit beiden Augen auf 60% kämen!!!
Geht zwar selten was schief, aber wenn dann richtig :(
Kenne auch einige Leuten, die mit Brille 100% oder selbst noch besser gesehen haben und nach der Opration 1 und 2 noch immer eine Brille brauchen. Also was bringt das ganze....Zitat:
Original von miboroco
Habe -7,5 incl. Hornhautverkrümmung R/L mit Brille ü 100% Sehkraft :gut:
Habe noch nie über OP nachgedacht!!!
Gibt zuviele, die ich kenne, die früher mit Brille 100% Sehkraft hatten und jetzt nach der OP froh wären wenn sie mit beiden Augen auf 60% kämen!!!
Geht zwar selten was schief, aber wenn dann richtig :(
Michael,
Bist du schon im Geschäft, ich meine beim Optiker?
Gruß,
István
bei Kassenpatienten kommt eh nur der hier als Operateur in Frage:
http://img236.imageshack.us/img236/8...thvader1ze.jpg
István,Zitat:
Original von Penzes
Kenne auch einige Leuten, die mit Brille 100% oder selbst noch besser gesehen haben und nach der Opration 1 und 2 noch immer eine Brille brauchen. Also was bringt das ganze....Zitat:
Original von miboroco
Habe -7,5 incl. Hornhautverkrümmung R/L mit Brille ü 100% Sehkraft :gut:
Habe noch nie über OP nachgedacht!!!
Gibt zuviele, die ich kenne, die früher mit Brille 100% Sehkraft hatten und jetzt nach der OP froh wären wenn sie mit beiden Augen auf 60% kämen!!!
Geht zwar selten was schief, aber wenn dann richtig :(
Michael,
Bist du schon im Geschäft, ich meine beim Optiker?
Gruß,
István
sicher braucht mach einer eine Brille danach, ich würde mich aber mit einer Brille bei sagen wir 2 Dioptrien sau wohl fühlen, das ist ja für mich fast wie perfekt! ;)
Es soll Leute geben, die nach der OP Adleraugen 8o 8o 8o bekommen haben! Klingt gut, ist aber ein Riesenproblem, wenn man alles überscharf sieht.
Halte ich so für nicht möglich. Die Auflösung ist von der Zellzahl der Sehzellen pro Fläche abhängig und der Mensch hat seine Zahl.
Ergooglet
Mit Brille hab ich 110%, wenn man aber eine nicht korrekt angepasste Brille hat und auf 80% kommt, nach der OP aber auf 100%, könnte der von dir genannte Effekt zustande kommen.Zitat:
Falken und Adler haben eine zwei bis sechsmal höhere Sehschärfe als Menschen. Sie sind in der Lage eine Maus aus einer Höhe von 400 Metern auszumachen. Baumfalken können bei Fluggeschwindigkeiten von über 300 km/h Beutetiere exakt fixieren und erbeuten. Um bei diesen hohen Fluggeschwindigkeiten scharf sehen zu können, nehmen ihre Augen das Umfeld mit 150 Bildern pro Sekunde wahr (Menschen kommen auf 24 Bilder pro Sekunde). Die Dichte der Sehzellen auf der Netzhaut ist höher als bei Säugetieren. Das gelbe in einem Falkenauge beherbergt ca 1,5 Millionen Sehzellen ( der Mensch verfügt über 200.000 Sehzellen).
Ich hab's getan, habe jetzt ein fein gezeichnetes (142 Punkte) Rolex-Krönchen (natürlich ohne das "S") bei "6" auf jeder Iris. Ich sehe zwar nicht besser als vorher, die Mädels fahren aber voll drauf ab. :cool:
Als nächstes kommen dann die Hühneraugen dran. =)
Dropsi, falls Du es nachmachen willst: Schwangerschaft ist eine harte Kontraindikation (fehlt in dem Schreiben Deiner Klinik). :D
Leider habe ich keine Quelle parat, ein Augenexperte sprach sinngemäss von Adleraugen. Also Sehkraft wesentlich höher als 100 %.
Mein Vater hat sich auch vor einem halben Jahr lasern lassen, er ist nicht zufrieden. Gut, vielleicht hat er sich einfach zu viel davon versprochen, denn beim Lesen benutzt er immer noch eine (neue) Brille, weil er sonst nach einiger Zeit Kopfschmerzen bekommt.
Das Gegenteil ist meine Tante mit nunmehr 89 Jahren. Sie hat sich in USA (wo sie auch lebt) einer Laserei unterzogen, mittlerweile sind beide Augen wieder so hergestellt, dass sie sich wieder mit dem Auto in unbekanntes Terrain wagt. Und das will was heissen ...