Druckbare Version
* 2s / in 4 Wochen !!!
kann es selbst noch nicht glauben.
Meine Daytona am 7.02.06 bekommen und nur in der Nacht abgelegt. Es st ein Wahnsinn, sie geht wirklich so genau. Nachteil des tragens ist bisher ein kleiner Kratzer am Verschluss.
Gruss
Wolfgang
Meine Sub macht am Tag ca. +5 sec ( trage sie selten )....
Ist doch OK.
Zu diesem Thema hab ich was Schönes:
Gestern Abend hatte ich die Gelegenheit mein neues Krönchen mit einer Profi-Zeitwaage (Witschi Chronoscope M1) zu testen:
In diesem Gerät wird die Uhr automatisch in die zu prüfenden Lagen gedreht. Nach einer kurzen Stabilisationszeit werden dann die Werte gemessen: Gangabweichung, Amplitude und die Gangsymmetrie (Beat Error).
http://i5.photobucket.com/albums/y16.../Gang16623.jpg
Die genauen Werte stehen unter: Ergebnisse und Statistik.
Erste Zeile: Zifferblatt oben, + 1 Sekunde/Tag, Amplitude 309°, Beat Error 0.3 Millisekunden.
Dritte Zeile: Krone unten, - 1 Sekunde/Tag, Amplitude 284!, Bear Error 0,0 Millisekunden; usw ==> Symbole beachten!
Auf der rechten Spalte ist dann die Auswertung (Wer kann hierzu was sagen?).
PS: Zum Testzeitpunkt war das 3135er Werk auf Vollaufzug; da den ganzen Tag getragen!
Mein Vertrauen ins Forum ist erschüttert. Scheinbar kann keiner ein Zeitwaagenprotokoll lesen. Ich auch nicht! :oops:Zitat:
Original von Nachtwandler
Zu diesem Thema hab ich was Schönes:
Gestern Abend hatte ich die Gelegenheit mein neues Krönchen mit einer Profi-Zeitwaage (Witschi Chronoscope M1) zu testen:
In diesem Gerät wird die Uhr automatisch in die zu prüfenden Lagen gedreht. Nach einer kurzen Stabilisationszeit werden dann die Werte gemessen: Gangabweichung, Amplitude und die Gangsymmetrie (Beat Error).
http://i5.photobucket.com/albums/y16.../Gang16623.jpg
Die genauen Werte stehen unter: Ergebnisse und Statistik.
Erste Zeile: Zifferblatt oben, + 1 Sekunde/Tag, Amplitude 309°, Beat Error 0.3 Millisekunden.
Dritte Zeile: Krone unten, - 1 Sekunde/Tag, Amplitude 284!, Bear Error 0,0 Millisekunden; usw ==> Symbole beachten!
Auf der rechten Spalte ist dann die Auswertung (Wer kann hierzu was sagen?).
PS: Zum Testzeitpunkt war das 3135er Werk auf Vollaufzug; da den ganzen Tag getragen!
Rechts bei X scheint es sich um das arithmetische Mittel der links aufgeführten Messergebnisse von Gang, Amplitude und Abfall zu handeln. Mehr kann ich auch nicht dazu sagen.
Wieso ?!Zitat:
Original von Mücke
Als Beamter eine Automatik zu tragen, ist schon ein wenig verwegen... ;)Zitat:
Original von Passion
Seit ich verbeamtet wurde, geht sie täglich 9 sekunden nach! ;)
Hat man(n) da überhaupt Zeit, noch auf die Uhr zu sehen ?!?!?
;)
...Eure Uhren sind wirklich super genau! Gratulation! :gut:
Bis jetzt habe ich eine Omega Seamaster (J.B.) Quarz getragen. Genauigkeit ist hier ja kein Thema.
Wollte mir dann was richtiges leisten und habe mir eine neue EXII vom Konzi geholt. Nach einer 6 Tagen +57s Vorgang. Bin wirklich extrem enttäuscht, wenn ich eure Werte sehe. :rolleyes:
Wieso sind manche Uhren von Konzi super genau und andere - wie meine - super ungenau? Es werden doch alle bei Rolex geprüft, bevor sie das Werk verlassen?
Meine 16610 LV ging bis zur Nachregulierung Anfang Februar 6,7 sec pro Tag vor. Nach der Regulierung macht sie jetzt +1,43 sec pro Tag.
Genauer geht's fast nimmer.
@spidder
Beobachte Deine Ex II noch ein paar Wochen dann zum Konzi und nochmals regulieren.
1,43 +, solche Werte wünsch ich mir für meine EXII.
Irgendwann werde ich sie nachregulieren lassen. Scheue mich noch etwas davor sie bereits zu öffnen.
Gruss spidder
Ist es denn nicht so, dass das persönliche Trageverhalten die Ganggenauigkeit drastisch beeinflusst? Also ob ich die Uhr beim Sport trage oder nicht oder gar ob ich die Uhr links oder rechts trage.... . :rolleyes:
Ich habe mir vor drei Wochen eine neue GMTII gekauft. In der ersten Woche hatte sie eine Abweichung von 5s, seitdem läuft sie ohne Abweichung.