Druckbare Version
Das stimmt Elmar!
Wenn ExII, dann mit weißem ZB. Die schwarz umrahmten Indexe/Zeiger haben was. Schwarz würde ich die GMT vorziehen, sie ist zudem mit den Lünettenvarianten noch wandelbarer.
Warum ist die GMT beliebter als die ExII? Gute Frage... Mythos GMT würde ich sagen. Sie gibt es nunmal länger. Vielleicht ist es das!
schauh mal in die anfänge von r-l-x (altes forum) ;) da war die ex2 die uhr........ :gut:.alles nur ne frage der mode ? der verfügbarkeit ? weis der geier. Fakt ist, in weiß ists ne geile uhr :gut:Zitat:
Original von elmar2001
die ex2 ist insgesamt nicht so sehr beliebt. Warum??? - keine Ahnung.
Richtig. Das war damals der erste große HYPE!
echt? wie konntet ihr nur? ich war schon immer resistent gegen die ex2
Der Lünette nach zu urteilen, müßte es sich um ein 16550 handeln.
Da ist der Preis eigentlich angemessen.
Jup. Nur leider neues Blatt.... :(Zitat:
Original von Mario
Der Lünette nach zu urteilen, müßte es sich um ein 16550 handeln.
Da ist der Preis eigentlich angemessen.
Na klar, Percy.
Oder hättest Du das Creme-dial etwa drin gelassen? :D
Cream Dial interessiert mich weniger. Ich liebe das alte schwarze 16550 Blatt!
Schön mit Patina.... :gut:
Wenn schon , denn schon cream dial! Alles andere ist mumpits
Ich kaufe was MIR gefällt und nicht, was nach Meinung Anderer da
sammelwürdiger ist. Und eine 16550 mit originalem schwarzen Blatt ist
einfach sauschön!
Gefallen tut mir auch ne Orange Hand, aber gekauft hab ich sie deshalb nicht - bis jetzt ;)
Muss die ersten 24h nach "Onlinegehen" des Forums gewesen sein!! ;)Zitat:
Original von PCS
Richtig. Das war damals der erste große HYPE!
Die e2 war damals schon genauso unbeliebt. Aus einem hässlichen Entlein wird halt mal keine schöne Prinzessin.
Vielleicht wird sie ja mal was wert - aufgrund ihrer seltenheit, wer weiß.
Würde mir aber als Vintage in 2045 für 25k auch nicht besser gefallen! ;)
Jetzt sagt aber mal was genau an der Uhr so häßlich ist. Ich finde, dass sie eigentlich ganz aufgeräumt wirkt. Die silberne Lünette ergibt einerseits eine Einheit mit dem Gehäuse, andererseits ergibt sich zwischen ihr und dem schwarzen ZB ein interessanter Kontrast.
1,800 :stupid: :wall: :stupid: :wall: Witz lass nach - ich komme !!!
Aber ernsthaft - 2.350 ist kein guter Preis. Uhren Bräu hat für den Tarif bessere im Angebot. Die Uhr sieht "etwas mitgenommen " aus.
Hatte für meine EXII Lüni 200€ bezahlt, nur als Anhaltspunkt. Wenn der Rest noch dazukommt, vom Glas nicht zu reden, kannst Du mit min. 400€ rechnen, dann bist Du bei der Uhr bei min. 2.750€ und dafür gibt es viel bessere mit Box und Zerti.
Ich weiß nur nicht was an einem schwarzen Blatt schlecht sein soll, ist doch eher Geschmackssache, ausserdem ist das Blatt für 20-40€ schnell getauscht (wenn man(n) ein 2tes hat!)
Gruss Wolfgang
Nochmal. Das ist eine 16550, keine 16570. Und wer da die Lünette wechselt,
ist selber schuld.
da muss ich Dir zustimmen ....Zitat:
Original von PCS
Nochmal. Das ist eine 16550, keine 16570. Und wer da die Lünette wechselt,
ist selber schuld.
Warum die EX II so unbeliebt ist kann wohl keiner so genau sagen.
Die Preise bei Uhrenhändlern sind genauso wie bei GMT usw.... nur hier im Forum wird bei der EX II der Ball so flach gehalten.
Die EX II hat praktisch den gleichen LP wie die SubD oder die GMT II jedoch einen erheblichen Wertverlust zumindest hier im Forum. 8o
Wie oben gesagt bei Gebrauchtuhrenhändlern und beim Konzi schaut es anders aus.