Du könntest in der aktuellen Politik Karriere machen - frei nach dem Motto "eine starke Behauptung ist besser als ein schwaches Argument".Zitat:
Zitat von kleff
Carsten
Druckbare Version
Du könntest in der aktuellen Politik Karriere machen - frei nach dem Motto "eine starke Behauptung ist besser als ein schwaches Argument".Zitat:
Zitat von kleff
Carsten
Danke für den Hinweis, leider habe ich Umsatz geschrieben, meinte aber Gewinn. Quelle Swatch Group: https://www.swatchgroup.com/en/servi...y-figures-2024Zitat:
Zitat von CaLeu
Zahlen aus 2024 mit Ausblick 2025. Nachbeben der Moonswatch, die, wie bereits erwähnt, die Swatch Group auch nicht langfristig wieder auf Kurs bringen konnte.
Die Swatch-Group vereint unter einem Dach extrem viele Marken von High-Level wie Breguet und Blancpain oder Omega bis runter zu Flik-Flak und zahlreichen eigenen Zuliefererfirmen, die auch außerhalb des eigenen Konzerns den Uhrenmarkt bedienen. Es gibt nur Zahlen der Swatch-Group gesamt, keine der vielen Töchter.
Da muss man schon eine verdammt gute Glaskugel haben, die schlechteren Zahlen an den Collabs festzumachen. Ich postulier jetzt einfach, dass die Zahlen ohne die Collabs noch viel schlechter wären.
Valider Punkt, Sascha.
So sieht das aus, Sascha. Mit genügend Phantasie kann man natürlich auch einfach etwas anderes behaupten.
Carsten
ich weiss nicht, was alle immer mit dem angeblichen Imageverlust haben.
AP schafft sich damit evtl neue Interessenten. Ansonsten passiert da gar nix...
Gut, kann jetzt nur für mich selbst sprechen, aber ich wäre keinen Milimeter weniger an AP interessiert, nur weil die sich mit einem Collaboprodukt einem neuen Markt öffnen.
Solang die Qualität der Uhr, die ich habe/haben will noch die selbe bleibt is doch alles feini.
Wenn man nicht auf den Ausblick abstellt sondern einfach in die für 2025 veröffentlichten Zahlen geht, sieht es bei Omega übrigens so aus für den Teil Watches & Jewelry
Anhang 364627
Also keine 75% weniger , sondern ca 40% in dem Bereich (hier: operating result)
Ich bin da bei Sascha und Carsten. Wie man bei der Masse an vollkonsolidierten Unternehmen (S. 72 ff), die in den Konzernabschluss einbezogen sind, ablesen können will, dass dieser Rückgang a) an Omega liegt und b) dort auf die Moonswatch zurückzuführen ist, kann ich nicht nachvollziehen :ka: Aber vielleicht übersehe ich ja was, hab nur schnell reingeschaut.
Quelle: Annual Report 2025: https://www.swatchgroup.com/en/inves.../annual-report
BTT: auf die Kollaboration mit AP bin ich gespannt. Für mich als Laien lässt sich da auch kein Imageverlust oder was erkennen und ich mag meine Moonswatch.
Meine Güte, hier wird aber auch eine Menge reininterpretiert. Kann man ja kaum aushalten. Lass AP doch eine Kollabo mit swatch machen, so what? :ka:
Aber ich fand auch die Black Panther total cool. Von daher! ;)
Edit: bezieht sich hauptsächlich auf #13
Valider PunktZitat:
Zitat von shocktrooper
Danke! Von meiner Lebenserfahrung her wäre die PP 1976-2026 relevant. :weg:
Was mich nur wundert ist, dass Swatch es offensichtlich besser beherrscht, dicht zu halten als Rolex. ;)
Rolex will vielleicht gar nicht dicht halten.Zitat:
Zitat von Jetset_DUS
Eben drüber gestolpert: AP hat ja vor zwei Jahren in Japan und jetzt grade aktuell in den USA die Gerichtsverfahren auch in der Berufung in Sachen Marken-/Designschutz bezogen auf Blatt und achteckige Lünette mit den Schrauben verloren.
Insofern könnte es auch eine hervorragende strategische Entscheidung sein, in dem Fall dann halt mit Swatch eine Zusammenarbeit einzugehen.
Kamen noch mehr auf meine Idee …
Anhang 364696
Anhang 364697
Sehr sympathisches Video. Danke und bin mal auf die AP Swatch gespannt
Also meine Rolex hält super dicht!
Gruß
Gerrit
PS: Was auch immer da aufpoppen wird - PR-mäßig hat sowohl Swatch als auch AP alleine schon jetzt einen super Gewinn mit der Aktion erzielt.