Im SC laufen nur die harten Währungen wie GOLD =)
Druckbare Version
Im SC laufen nur die harten Währungen wie GOLD =)
Lieber Ronald,Zitat:
Original von Ron
Die Explorer teilt ihr Los mit der Submariner (ohne D).
Beide die Klassiker schlechthin, die schönsten Sportmodelle, alle lieben sie...aber keiner will sie!
Die Explorer ist dann eben doch zu klein (und ja das ist sie!) und die Sub reicht eben doch vielen nicht.
Ist halt so, kann man, muss man aber nicht erklären...und ging mir einst genauso :oops:
das würde Dauer-Tiefpreise erklären. Nicht aber, warum innerhalb eines halben Jahres Schwankungen von mehreren hundert Euro beim Verkauf zustande kommen.
Grüße,
Peter
ich denke mal, wenn der Trend wieder hin zu kleineren Uhren geht ist die Ex I ganz vorne mit dabei......
Angebot und Nachfrage regeln den Preis.
Zur Zeit will sie keiner , vielleicht weil jeder sie hat
SD horch horch, wo lagen denn da die Preise in der Minimumkurve und wann war das etwa?Zitat:
Original von THX_Ultra
........
Wir hatten schon eine SD Tiefpreisphase die wohl überwunden ist, jetzt ist die Explorer dran - das sind die normalen Schwankungen des Marktes.
Zeiten sind vorbei, jetz kosten fast neue wieder 2800.-
oder wenn der erste Konzi erzählt, die Ex I hat 5 Jahre Lieferzeit, ist aber vermutlich nicht mehr zu bekommen, Rolex wird die Produktion wohl einstellen, schade, war ein echter Klassiker, aber alles hat ein Ende. Dann, ja dann ist die Uhr nicht mehr zu klein oder das Werk zu groß oder das Datum fehlt. Dann wird sie richtig teuer, wie schon 1999 / 2000, als die Geschichten schon mal erzählt wurden.Zitat:
Original von Insoman
ich denke mal, wenn der Trend wieder hin zu kleineren Uhren geht ist die Ex I ganz vorne mit dabei......
man könnte mal nachschauen wann der letzte Hype im Forum war :DZitat:
Original von Peter 5513
...das würde Dauer-Tiefpreise erklären. nicht aber, warum innerhalb eines halben Jahres Schwanlungen von mehreren hundert Euro beim Verkauf zustande kommen.
ich denke beide Modelle eignen sich prima für den Ein- und Ausstieg. Man kann mit ihnen beginnen, sie sind verfügbar, einigermaßen erschwinglich und verwirren nicht mit Lupe oder anderen Zusatzfunktionen.
Oder man kommt zu ihnen zurück wenn man alle anderen hatte und seinen inneren Frieden gefunden hat.
In der Zwischenphase ist es immer das Gleiche: man weiß das andere Modelle/Firmen schöner, preiswerter, sinnvoller, besser verarbeitet, wasauchnochimmer sind und kauft doch SubD, SD, GMT, D...
So, heute keine keine Pommes mehr für Ron :DZitat:
Original von Ron
Die Explorer ist dann eben doch zu klein (und ja das ist sie!)
Ich mag die Kleine trotzdem :gut:Zitat:
Original von chess77
So, heute keine keine Pommes mehr für Ron :DZitat:
Original von Ron
Die Explorer ist dann eben doch zu klein (und ja das ist sie!)
Aber wer kennt das nicht? Die tollen Bilder im Forum, der Charme der Uhr...und dann voller Vorfreude zum Konzi, das Geld schon gezückt...und dann immer wieder diese Ernüchterung daß sie doch nicht passt...
Ich weiß wovon ich rede, ich hatte sie schon mehrmals :rolleyes:
Ich auch ;(
DD im Schwimmbad .... Frag´ mal Ralle, der hat keine Probleme damit ... ;) :D :DZitat:
Original von Donluigi
Momentan ist Gold die Währung im Forum. Die neue Einfachheit kommt spätestens im Sommer wieder, wenn man feststellt, daß eine DD im Schwimmbad einfach peinlich wirkt :-)
Mit ner Pt-DD würd ich auch ganz ungeniert ins Bad gehen...
Kinners - fallt doch nicht auf jeden Modedreck rein!!!
Zu klein die Explorer? Die hat 36 mm Durchmesser. Das sieht selbst auf einem starken Handgelenk vollkommen stimmig aus.
Nur weil im Moment alle große und fette Gehäuse hypen (Panerai, Riesen-Omegas, WEMPE- oder IWC-Fliegeruhr), ist doch eine Ex nicht zu klein!!!
Zu klein sind Vintage-Uhren aus den 40ern oder so, die zum Teil nur 32 mm Durchmesser haben.
Wenn diese kranke Mode völlig überdimensionierter Gehäuse in spätestens fünf Jahren wieder verschwunden sein wird, werden sich alle die Augen reiben und ihre Kaufentscheidungen von heute bereuen, weil die Klopper schlicht unverkäuflich sein werden.
Gegen den Wertverlust, den Panerais haben werden, ist selbst der heftigste Wertverlust einer ROLEX dann Kindergeburtstag. Sag keiner, ich hätte ihn nicht gewarnt.
Also mit Verlaub: 36 mm KANN nicht zu klein sein.
Grüße,
Peter
Ganz meine Meinung :gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von Peter 5513
Kinners - fallt doch nicht auf jeden Modedreck rein!!!
Zu klein die Explorer? Die hat 36 mm Durchmesser. Das sieht selbst auf einem starken Handgelenk vollkommen stimmig aus.
Nur weil im Moment alle große und fette Gehäuse hypen (Panerai, Riesen-Omegas, WEMPE- oder IWC-Fliegeruhr), ist doch eine Ex nicht zu klein!!!
Zu klein sind Vintage-Uhren aus den 40ern oder so, die zum Teil nur 32 mm Durchmesser haben.
Wenn diese kranke Mode völlig überdimensionierter Gehäuse in spätestens fünf Jahren wieder verschwunden sein wird, werden sich alle die Augen reiben und ihre Kaufentscheidungen von heute bereuen, weil die Klopper schlicht unverkäuflich sein werden.
Gegen den Wertverlust, den Panerais haben werden, ist selbst der heftigste Wertverlust einer ROLEX dann Kindergeburtstag. Sag keiner, ich hätte ihn nicht gewarnt.
Also mit Verlaub: 36 mm KAN nicht zu klein sein.
Grüße,
Peter
Sehr richtig! :gut:Zitat:
Original von Peter 5513
Kinners - fallt doch nicht auf jeden Modedreck rein!!!
Zu klein die Explorer? Die hat 36 mm Durchmesser. Das sieht selbst auf einem starken Handgelenk vollkommen stimmig aus.
Nur weil im Moment alle große und fette Gehäuse hypen (Panerai, Riesen-Omegas, WEMPE- oder IWC-Fliegeruhr), ist doch eine Ex nicht zu klein!!!
Zu klein sind Vintage-Uhren aus den 40ern oder so, die zum Teil nur 32 mm Durchmesser haben.
Wenn diese kranke Mode völlig überdimensionierter Gehäuse in spätestens fünf Jahren wieder verschwunden sein wird, werden sich alle die Augen reiben und ihre Kaufentscheidungen von heute bereuen, weil die Klopper schlicht unverkäuflich sein werden.
Gegen den Wertverlust, den Panerais haben werden, ist selbst der heftigste Wertverlust einer ROLEX dann Kindergeburtstag. Sag keiner, ich hätte ihn nicht gewarnt.
Also mit Verlaub: 36 mm KAN nicht zu klein sein.
Grüße,
Peter
würde ich nicht so pauschalisieren.
Eine vintage Omega sieht oft größer aus als eine aktuelle DJ oder EX! das liegt imho an der Form der Rolex, daß sie einfach auch mit 36mm einfach kleiner wirkt als Modelle anderer Marken. Die Lünette tut ihr übriges und das Stahlband verkleinert die Uhr zusätzlich im Gegensatz zu einem Lederband...
Ich liebe diese Uhr wirklich, ich habe ihr soviele Chancen gegeben, sie ein Jahr lang ständig getragen um mich an sie zu gewöhnen...es klappt nicht, sie ist zu klein. ;(
die perfekte Uhr für mein Handgelenk ist eine IWC Mark XV, 38mm, passt, sitzt und hat Luft...
und wenn es nicht unbedingt Rolex sein müsste wäre sie schon lange meine...aber das ist eine andere Geschichte...
:muede:.....zu groß zu klein.......völlig egal, mir gefällt sie, deswegen habe ich sie und gebe sie nienienie wieder her....
Ich finde sie lecker:
http://img.photobucket.com/albums/v2...er_800x600.jpg
Gruss Rainer
Ehrlich erklärt Ron!!! =)Zitat:
Original von Ron
würde ich nicht so pauschalisieren.
Eine vintage Omega sieht oft größer aus als eine aktuelle DJ oder EX! das liegt imho an der Form der Rolex, daß sie einfach auch mit 36mm einfach kleiner wirkt als Modelle anderer Marken. Die Lünette tut ihr übriges und das Stahlband verkleinert die Uhr zusätzlich im Gegensatz zu einem Lederband...
Ich liebe diese Uhr wirklich, ich habe ihr soviele Chancen gegeben, sie ein Jahr lang ständig getragen um mich an sie zu gewöhnen...es klappt nicht, sie ist zu klein. ;(
die perfekte Uhr für mein Handgelenk ist eine IWC Mark XV, 38mm, passt, sitzt und hat Luft...
und wenn es nicht unbedingt Rolex sein müsste wäre sie schon lange meine...aber das ist eine andere Geschichte...