:grb:Zitat:
Zitat von nominator
Druckbare Version
:grb:Zitat:
Zitat von nominator
Lieber Percy,
für mich sind häufige Limitierungen ein Indiz für den Abstieg einer Marke, just my 2 cents.
Okay. Aber wann hat Omega zum letzten Mal eine Limited Edition rausgebracht?
Ich kann deine Frage nicht beantworten, aber schon vor Jahren haben sie in für mich zu kurzen Intervallen LE emittiert, so dass ich da schon "raus" war.
Seit Ewigkeiten keine limitierten mehr, ich denke es werden 5 Jahre inzwischen sein.
Ich kenne genügend Sammler, die nicht die 100.000 Euro Uhren brauchen, um zufrieden zu sein. Omega hat genug Speedys, die um die 4.000 bis 10.000 Euro kosten (ggf. auch auf dem Zweitmarkt), und wo man sich zur Genüge ausleben kann. Solche Spezialuhren macht man weil man es kann, nicht um jeden zu Beglücken.
Auch wenn Vergleiche hinken: Ein Maybach ist auch nur eine edle S-Klasse und trotzdem kaufen Kunden die C-Klasse und regen sich nicht auf, dass das Unternehmen jetzt ein Luxusmodell auf den Markt bringt.
Warum das jetzt einen normalen Speedy-Fan juckt, weil man eine kleine Auflage in Edelmetall rausbringt, die schweineteuer ist, weiß ich nicht. Die muss man ja nicht kaufen, um glücklich zu sein, kann sich aber trotzdem dran freuen.
Sehe Ich genau so.
Ich finde die geil! Das Blatt würde ich ja wenigstens mal gerne live sehen.
Die an Leder war schon in meinen Augen sehr gelungen. Mit dem Band jetzt optisch sehr stimmig! Gefällt mir gut
Pures Understatement, oder langweilig dicht an manchen Schwestermodellen. Das liegt wohl im Auge des Betrachters.
Ich mag's, wenn man solche Modelle nutzt, um optisch etwas mehr zu "differenzieren". (siehe Platona)
Man steigert damit aber auch die Begehrlichkeit der Stahlmodelle. Für viele unerreichbar, aber Stahl geht immer.
Und ganz ehrlich, wie viele Uhren verkauft Omega denn von den PT und AU Modellen wirklich? Und macht es bei denen einen Unterschied, ob 80, 90 oder 100k? Ich meine nicht. Und wenn Rolex sich daran wirklich stört und orientieren will zukünftig, haben sie ja ein grossen Ziel erreicht.
Mal ganz blöd: Passt das ZB in die normale Speedy? Oder bräuchte man da wenigstens die 321?
Ich vermute hier nur, doch ich würde tippen, dass es zumindest das 321 bräuchte, um die entsprechenden Aufnahmen für das Blatt an der richtigen Stelle zu bieten. Ohnehin ein ein theoretisches Gedankenspiel, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Blatt jemals separat zu bekommen sein wird.
Ich frage zumindest bei der nächsten Gelegenheit meinen Konzi. Das Blatt könnte nochmal einen Speedyversuch lostreten. Die liegt hier nur rum.
Bestell gleich zwei :D
So ist es, passt nur auf das 321 und ich schätze der Preis, wenn überhaupt bestellbar wäre auch 5-stellig. Sehe da wenig Sinn drin.Zitat:
Zitat von mactuch
Es wäre ja ein Tritt in den Hintern von jedem Platin-Speedykäufer für 71k, wenn Hinz und Kunz sich das Blatt in Ihre Stahluhren einbauen würden. Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass man so ein Blatt nur im Austausch bekommt.
Hatte nicht früher das Blatt auf das 321 sowie das 861 gepaßt? Ist das jetzt nicht mehr so mit dem Nachfolger des 861?
ich liebe die Uhr, aber fuer 35K euro werd ich nicht auf das Platinband upgraden.
https://up.picr.de/49170064rf.jpg
https://up.picr.de/49170065uc.jpg
Sehr nice. :gut:
Ich bin verwirrt und brauche Euren Expertenrat: gestern in der Boutique habe ich nach dieser Uhr gefragt (war nicht da). Der freundliche Mitarbeiter zeigte mir dann eine Speedmaster mit Metallband, die angeblich Platin sei. Gibt bzw. gab es die auch ohne Meteoritentotalisatoren und ohne 321? Oder hat er Platin mit Weißgold verwechselt? Danke in die Runde!