Druckbare Version
Und wenn´s dann darauf ankommt, dann vergeigt der BVB eh wieder alles wie immer in der Vergangenheit.Zitat:
Zitat von isistar185
Was früher Leverkusen war, ist seit ein paar Jahren der BVB.
So doof wie in der vergangenen Saison wird sich Bayern m. M. nach bestimmt nicht nochmal anstellen. Dortmund schon eher.
Der Tuchel wird es schon richten :bgdev:Zitat:
Zitat von HD_Klaus
das könnte schon sein...Zitat:
Zitat von HD_Klaus
Befürchte ich fast …Zitat:
Zitat von avernas
Ich würde die Flinte nicht vorschnell ins Korn werfen. In keinerlei Hinsicht.
1. Letztes Jahr haben einige auch schon den Untergang der Bayern-Titanic gemeldet, weil bei den Transfers nichts ging. Und dann kamen doch noch ganz "vernünftige" Spieler. Ich hätte gerne Cancelo behalten. Mag seine Spielweise. Aber die Ablöse, plus den Faktor, dass er mault, wenn er nicht spielt und die Tatsache, dass mit Guerreiro ein Spieler mit ähnlichen Fertigkeiten ablösefrei zu haben war, ist die Entscheidung nachvollziehbar.
Laimer sehe ich nicht. Das ist ein guter Mann, aber eben ein Nagelsmann-Transfer. Bin gespannt, wie es mit dem weitergeht.
OT: Eben in Madrid eingecheckt, drehe mich um. Hey Jude.... (kein Spaß!)
Wenn die Bayern wirklich Kane holen, entschädigt das für all die verpassten Transfers, die man nie wollte oder angeblich nicht konnte.
Ich befürchte, dass der Kane Deal klappen wird: >70 Mio für einen 30 jährigen, der außerhalb Englands noch nie gespielt hat. Titel hat er auch noch nicht gewonnen.
Naja, der FC Bayern hat’s ja…
Und: Sane, Mane, Kane, irgendeiner der Typen aus England wird ja auch mal Tore schiessen :D
sehe ich (leider) auch so Bertram... :facepalm:
Titel kann er bei dem Verein in der Liga nicht gewinnen. In der Riege Santa Cruz, Hashemian, und Podolski sticht er meines Erachtens schon raus.
Wenn man als Fan lieber ablösefreie Luftpumpen a là Laimer, Blind oder Kirchhoff bevorzugt, hält man von so einem Transfer natürlich nichts.
So wie es aktuell aussieht, scheitert es voraussichtlich - wie so oft beim FCB - an der Ablösesumme, da behält man die Kohle lieber am prall gefüllten Festgeldkonto. Ich hoffe inständig, dass dieses zurückhaltende Vorgehen auf dem Transfermarkt irgendwann gnadenlos bestraft wird.
Weiß nicht warum, aber ich würde die kolportierten bis 100 mio Ablöse vermutlich in andere Spieler investieren, statt in einen 30 jährigen
Welcher in meinen ausgeben kein Weltklasse Format hat :ka:
Ausverkauf in MG: jetzt ist auch noch Jonas Hofmann weg und muss nicht einmal umziehen. Einer unserer Besten geht nach LEV. Na Klasse: dann singen wir (hoffentlich) in zwei Jahren wieder "Nie mehr zweite Liga".
… echt sehr schade, aber Roland Virkus meinte ja heute, das man auch für so einen Fall vorbereitet ist. :rofl: Wer‘s glaubt. ;)Zitat:
Zitat von Street Bob
Das finde ich inzwischen leider auch bedrohlich, was da in MG läuft. So viele gute Spieler weg, viele für kleines Geld oder sogar ohne Ablöse. Dazu ein neuer Trainer der das alles moderieren muss (und den ich nicht in der engeren Wahl gehabt hätte).
Krass was bei Gladbach passiert. Das wird wohl keine einfache neue Saison für MG...
Ja, das ist schade und bedenklich zugleich.
Christoph Kramer hat unlängst auch Bedenken hinsichtlich der Kader-Qualität geäußert (war bei Sky in Wimbledon).
Und vielleicht Itakura zu Neapel…
Und Elvedi zur Roma?
…….
Die Ursache der Gladbacher Probleme liegt a) in unserem Ex-Sportdirektor und b) in dem Corona-Mist.
Eberl hat verpennt, dass die halbe Mannschaft auslaufende Verträge hatte und hat innerlich schon lange vor seinem Abgang gekündigt. Roland Virkus muss jetzt das ausbaden, was Eberl verzapft hatte.
Da Elvedi und Neuhaus 2024 auslaufende Verträge haben, müssen sie entweder a) jetzt verlängern, oder b) verkauft werden. Das weiß man auch im Ausland.
Itakura soll wohl nach Neapel, weil man dort derzeit im Geld schwimmt und ihm das Doppelte an Gehalt versprochen hat - dann müssten in 2-3 Wochen mindestens 4, besser 5 oder 6 neue, junge, hungrige und bissige Spieler her, die Seoane schnellstens einarbeiten muss. Ob das alles gelingt? Ich bin eher skeptisch. Dazu hängt der potentielle Königstransfer (hat nichts mit unserem Präsidenten zu tun) Koné in der Luft wegen der lästigen Knieverletzung bei der U21 EM. Für den waren 40 Millionen angepeilt - fallen die aus, sieht es ganz trübe aus und ich denke auch, wie die meisten hier, dass MG 2024 nur gegen den Abstieg spielen wird, sonst nichts.
P.S. Levy von Tottenham möchte 120 Millionen Euro für einen 30jährigen, der bisher übergreifend überall versagt hat (keine Titel, keine Tore, wenn es drauf ankam). Sonst ein guter Spieler, aber der übelste "Cheater" in der EPL und wenn man seine (oft selbst geschundenen) Elfer-Tore abzieht, bleibt schon weniger statistisch hängen, als die meisten glauben.
Er wird immer langsamer, bei dem Alter kein Wunder, und hat noch 1 Jahr Vertrag. Levy möchte ihn überzeugen, seinen letzten Vertrag um 4 bis 5 Jahre zu verlängern, damit er dann auch der Topp-Torjäger der EPL wird (derzeit Alan Shearer). Das ist Kanes Spielwiese. Sein Gehalt für die Bayern läge bei ca. 30 Millionen pro Jahr, plus Boni. Selbst bei einem 4 Jahresvertrag wären die Fixkosten somit 240 Millionen plus X und bei der 1. schweren Verletzung wäre er wohl das größte Abschreibungsobjekt des Weltfussballs.
Klar haben die Bayern Geld, aber nach Kane halt nicht mehr so viel ...
Ich hab’s jetzt nicht so ganz auf dem Schirm, aber war Eberl nicht schon vor der abgelaufenen Saison weg? Da hätte man doch in der letzten Sommerpause buhlt der Spieler handeln müssen und entweder verkaufen oder verlängern, oder eben bewusst ins Risiko gehen fürs letzte Jahr.