sieht ohne Lupe komisch aus, sorry. Datum viel zu mittig dann.
Druckbare Version
sieht ohne Lupe komisch aus, sorry. Datum viel zu mittig dann.
Jupp, viel besser ohne.
Zuerst dachte ich: Geht gar nicht.
Aber je öfter ich mir die SD43 ohne Lupe anschaue, desto besser gefällt sie mir :dr:
LG, Michi
Schöne Sea-Dweller. Richtige Sea-Dweller.
:D :D :DZitat:
Zitat von harlelujah
Was ich auf dem ersten Bild halt auch meine erkennen zu können, ist die "Ghost-Loupe", die auf Grund der dort aufgebrachten Entspiegelung erhalten bleibt.
Ja, das ist mir auch aufgefallen.Zitat:
Zitat von PCS
Da gibt es eine maßgeschneiderte Lösung, Percy. Nennt sich 16600. ;)Zitat:
Zitat von PCS
Gruß
Erik
Zeigt halt dass das Teil eine absolute Fehlkonstruktion ist. Auf einer SD hat eine Lupe nichts verloren. Wer das will kauft eine Sub.Zitat:
Zitat von PCS
Danke für die Erklärung.Zitat:
Zitat von SDC
Das heißt aber im Umkehrschluss, dass Rolex die Lupe wohl auch auf die SS gepappt hätte, wenn sie sich sicher gewesen wären, dass der Kleber hält.
Am Ende ist die Lupe ja auch ein Erkennungsmerkmal von Rolex und will auf allen Uhren sein.
Somit ist es dann ja nur folgerichtig und konsequent, dass irgendwann die Lupe draufkommt, sofern der Kleber stabil genug ist.
Weitergedacht muss das dann ja irgendwann auch die DS treffen.
Und z.B. bei einem Rekordtauchgang könnte ein unter Wasser lesbares Datum schon hilfreich sein. Könnte bei der Nachvollziehbarkeit helfen.
Ich würde also nicht der Uhr die Tooligkeit absprechen nur wegen der Lupe.
Die fehlende Tauchberlängerung hingegen ist wirklich doof.
Die Haltbarkeit der Lupe ist nicht abhängig von der Wassertiefe: Da gibt es kein Druckdifferential!Zitat:
Zitat von SDC
Die Antwort ist einfacher: Die alten Sea Dwellers hatte ein gewölbtes Plexi-Glas, da konnte man keine Lupe draufkleben. Das Plexiglas war gewölbt oder "Domed", um den Wasserdruck standzuhalten. Später wurde die fehlende Lupe aus Marketing Gründen bei den Saphirmodellen weiterbehalten.
Und zur Wichtigkeit des Datums: Ich habe lange genug mit Berufstauchern zusammengearbeitet: Denen half das schon in der Dekompressionskammer das Datum zu verfolgen, da man das Zeitgefühl verliert (speziell in der vordigitalen Area, 60, 70er Jahre). Während der Arbeit im Wasser ist das Datum egal.
Das kopflastige Stück, das! :op:Zitat:
Zitat von Bullit
Ohh mann, ich vermisse meine „Der Uhr“ gerade wieder und ärgere mich, dass ich damals nicht die 4k statt „der Uhr“ genommen hatte und, dass die jetzt so teuer ist. X(
Wer das nicht will, kauft eine Deepsea =)Zitat:
Zitat von Edmundo
Pro Lupe.
Eine "Tool Watch" soll schließlich den maximalen praktischen Nutzen haben. Dazu gehört auch die Ablesbarkeit des Datums; und die ist mit Lupe einfach besser.
Das Weglassen bei den Vorgängermodellen diente wohl eher der besseren optischen Abgrenzung zur Sub.
Lupen haben wir doch vor vielen Jahren schon mit "Lötkolben und Meißel" weg gesemmelt
das hat gut funktioniert, bis dann die ersten Modelle einen "entspiegelten Fleck" auf der Glas-Innenseite zeigten
Wenn heute das gesamte Glas entspiegelt ist, sollte dieser Fleck doch nicht mehr auftreten
Aber wer taucht so lange dass er wissen muss ob schon der 9. März ist oder noch der 8.März? :grb: Die Lupe ist ein Tool für Buchhalter, nicht für Taucher.Zitat:
Zitat von klazomane
Gem. Dem Beitrag von Bernhard ist das Thema ja eher die Dekompressionskammer und nicht der Tauchgang selber.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dekompressionskammer
Nach Wikipedia kann der Aufenthalt in so einer Kammer Wochen dauern. 8o
So gesehen ist die Datumsanzeige an sich in dieser Uhr fehl am Platze. ;)Zitat:
Zitat von Edmundo
Wenn Datum, dann mit Lupe.
https://up.picr.de/45307946ng.jpg
Eine Lupe und Datum braucht kein Mensch beim Tauchen. War schon in den späten 50 er so.
Gruß Wolfgang