Druckbare Version
Das hätte ich vor Jahren nie gedacht: Die 11.59 hat sich entwickelt. Und zwar richtig gut. Die neuen Stahlmodelle empfinde ich nun als wunderbar harmonisch, eigenständig, attraktiv. :gut:
So sehr ich AP auch als Marke doof finde, sind das nun echt begehrenswerte Modelle.
Mir persönlich gefallen die "alten" Code 11.59 besser, da ich die neuen Modelle etwas konservativer und langweiliger finde. Was nicht richtig im Video zu sehen war, wie das konzentrische Zifferblatt unter dem assymmetrischen Saphirglas unter verschiedenen Beobachtungswinkel wirkt. Ich hoffe, das alte Saphirglas wurde übernommen Bein den neuen 11.59.
Die Richtung zu Stahlmodellen finde ich auch richtig, wobei ich mir eine bessere Wasserdichtigkeit gewünscht hätte.
Mein persönliches Highlight ist die türkis RO, die mir 10 mal besser gefällt als die Tiffany Nautilus.
Die 11.59 sieht so wirklich recht harmonisch aus. Das Datum zwischen 4 und 5 finde ich beim Chrono ja ganz OK. Eben oft das kleinere Übel. Aber beim Dreizeiger mag ich's nicht so gern. Auch Zeiger und ZB finde ich so spannender. Stahl müsste es für mich nicht sein. Aber sie wäre mir immer noch zu groß. Dieser Uhr würden 39mm sicher gut stehen. Aber kaufen würde ich sie mir wohl ohnehin nicht.
Dass die 11.59 zu groß ist, finde ich auch. Ich würde mir sogar ein zusätzliches 37mm-Modell wünschen und meine Betreuerin im AP-House weiß auch schon Bescheid, dass ich sowas gerne haben möchte, sollte es eines Tages kommen. Die 41mm-Modelle stehen bei mir wegen der langen Hörner schlicht über.
Dass die helle 15550 schon wieder weg ist, finde ich schade. Ich hatte gehofft, noch eine zu bekommen.
Es gab ja gestern noch ein paar weitere Neuheiten, sieben davon habe ich nun in die Übersicht auf Luxify eingefügt.
Also für diejenigen, die es interessiert, vielleicht einfach noch einmal reinklicken (ggf. refreshen).
https://www.luxify.de/audemars-pigue...euheiten-2023/
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-2048x1366.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-2048x1366.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-2048x1366.jpg
Die code in Stahl finde ich sehr gelungen, 3Zeiger und Chrono gleichermaßen.
Danke fürs Video!
Die schwarze offshore in Keramik ist mmn. einer der besten Neuerscheinungen von AP seit Jahren!! Was ein Brett!
Dass Du die 15510BC gestern nicht erwähnt hattest, hat mich ehrlich gesagt schon gewundert gehabt. Gefällt mir seeeeeeehr gut!!!!!
Ja, diese sieben Modelle waren auch für mich dann gestern noch eine echte Überraschung. :rofl:Zitat:
Zitat von mactuch
Ich finde die Stahl 11.59 sehr gelungen. Die muss man wirklich mal in natura ansehen. :ea:
Revolution war wieder mal ganz vorne mit dabei.
https://www.youtube.com/watch?v=JlNmRGSSlsQ
Die Code startet durch.
Also die Dreizeiger Version an seinem Arm ist ja abartig schön.
Das Dial betört mich. 8o
Dass ich das mal sage, aber die neuen Codes gefallen sogar mir ausgesprochen gut! Da hat man wohl aus dem Feedback zu den ersten Versionen die Lehren gezogen und die beliebigen Zifferblätter durch echt schöne Varianten ersetzt. Gerade die neuen Dreizeiger sind richtig schön!
Hatte allerdings noch nie eine Arm. Weiß jemand zufällig die Lug to Lug Maße der 41er?
Mal sehen ob das mit mir und AP evtl. doch nochmal was wird...
Habs gefunden. Müssten laut Tim Mosso 49,7mm sein.Zitat:
Zitat von TimeFlies
Der Witz war auch vor 4 Jahren schon nicht lustig und ist es heute noch immer nicht :ka:
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Bin wie schon 2019 der Meinung die Code wird ihren Weg machen. Nur stehe ich 2023 nicht mehr ganz so alleine mit dieser Meinung dar wie bei Veröffentlichung. :D
ja, knapp 50 hab ich auch im Kopf. Die 11.59 ist „leider“ (für mich) ziemlich flach und trägt sich riesig. Sofern sich an der Gehäuseform zu den bisherigen Goldmodellen nichts geändert hat, würde ich meinen: Unter 18cm Handgelenkumfang sieht sie eigenartig aus. Ne 41mm Rolex ist 2mm kürzer über die Bandanstöße und schmiegt sich viel mehr ans Handgelenk. Für meine 16cm ist die 11.59 untragbar.Zitat:
Zitat von TimeFlies
Ich habe gut 17 cm HGU und sogar recht flache Handgelenke. Mit der Code tue ich mich sehr schwer. Liegt wie'n Brett. Alle meine >41 Uhren tragen sich besser und die 41er Sub sowieso.
So aufwendig das Gehäuse auch gestaltet ist. Von ergonomisch isses m.E. weit weg. Nur mein subjektiver Eindruck natürlich.
Dann wirds für mich wohl auch nichts. Habe auch 16cm HGU.
Probieren kannst du's ja mal Chris. Aber mir hat es nicht so gut gefallen.
Definitiv probieren. Mir hat die Code gut gefallen am eigenen Arm und ich hab nur 16.8cm HGU.
Dafür gefällt mir eine SUB oder Daytona am Stahlband nicht am Arm. Ganz komische Sache. Die Uhr muss zur Form des Handgelenks passen.
Deswegen kann ich ein 44mm Defy 21 Monster tragen und eine 40mm Sub nicht so wirklich stimmig.
Es hilft nichts, man muss das Ding umbinden.