Danke Leute. Handgelenksumfang (jetzt hab ich extra gemessen =) ) ca. 18 cm.
Verfügbarkeit: Wie gehabt...
Druckbare Version
Danke Leute. Handgelenksumfang (jetzt hab ich extra gemessen =) ) ca. 18 cm.
Verfügbarkeit: Wie gehabt...
Ein Muss in der Sammlung:gut:
Du kannst sie tragen, macht auch auf Dauer richtig viel Spass, das Ding:dr:
Oha, ham die bei der Ref. den Deckel geändert?
Bei 116600 und 126600 war der Stahlring breiter und graviert, hier erscheint er recht schmal und die Gravur scheint auf dem jetzt breiteren Titaneinsatz zu sein.
War mir bis jetzt nie aufgefallen.
Glückwunsch zur Uhr! :gut:
Die ist mal sowas von schön!!!
Gratuliere. :gut:
Tolle Uhr, Bernie. Viel Spaß damit.
Klasse Klopper. Herzlichen Glückwunsch. :dr:
Ist nicht noch auf der Unterseite des Kronenschutzes Folie drauf?
Erstmal Glückwunsch zur Uhr! :dr:Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Das ist eine 136660, du meinst vielleicht den Unterschied zur 126660
https://up.picr.de/44451906ey.jpg
https://i.ibb.co/3ytM0LY/IMG-0255.jpg
Mit vorzüglicher Hochachtung :dr:
Glückwunsch :dr:
Tolle Uhr!! Herzlichen Glückwunsch!!
Sehr schön, ich gratuliere :dr:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Gratulation! Ein Klopper am Arm - find ich top.
Ich mag die Dicke auch. Eine Uhr quasi "unkaputtbar". Hab sie auch gerade dran. Ist inzwischen die sechste oder siebte bis für mich feststand, dass die bleibt. Eine davon war die JC, war dann irgendwie doch nix für mich. Aber wenn ich nun Deine Bilder wieder sehen...
:kriese::kriese::kriese::kriese:
https://up.picr.de/44459585ut.jpg
Dir viel Spaß mit dem Klopper! :dr:
Gutes Auge. Die Verkäuferin war nett, aber das wars dann schon auch ;)Zitat:
Zitat von Servus
Bernie, viel Freude an der Dicken :dr: das Datumsfenster der 136660 finde ich richtig gut!
die 116660 dazu im Vergleich... erkennt man die unterschiedlichen Inlays :grb:
Vielleicht wechsel ich auch mal auf die "Cameron"
Als Option, gerne am Kautschuk z.B. Everest, Rubber-B :cool:
https://up.picr.de/44350432bo.jpg
https://up.picr.de/44174740aj.jpg
https://up.picr.de/41242680oe.jpg
Genau das schrieb ich doch.Zitat:
Zitat von LesPreludes
Bei den älteren Referenzen war der Boden anders…….
Zur schmaleren Lünette mal eine Frage: heißt dass die ragt nicht mehr wo weit nach außen, man also al äußeren Rand etwas weggenommen? Oder ist deren Innendurchmesser nun größer und damit auch das Glas?
Das größere Datum fällt in meinen (alten) Augen - zumindest auf Deinen Bildern nicht so wirklich auf. 8% sind unterm Strich ja auch nur 0,1mm Seitenlänge mehr... Ist denn dann auch die Schrift größer geworden oder nur der Ausschnitt?
Und zum veränderten Boden: trägt sich der nun (noch) angenehmer als bisher? Sieht auf den Vergleichsbildern flacher aus.
Würde mich freuen wenn Du was dazu schrieben könntest, Berni (oder jeder andere, den den direkten Vergleich schon mal hatte)!
Ansonsten: Euch allen einen schönen Feiertag! :dr:
Matthias, da fehlt mir ehrlich gesagt der direkte Vergleich. Ich hatte die Vorgängerversionen auch noch nie in der Hand.
Der Gehäuseboden ist deutlich verändert, das fehlende Flip Lock ist auch klar. Der Rest fällt m.M.n. kaum auf. Da müsste man schon beide Modelle in der Hand halten.
Viel Freude mit der DS :dr:
Schön zu sehen, wieder mehr Leute Uhren vom Konzi bekommen :jump:
Herzlichen Glückwunsch zum Monster:dr:
Herzlichen Glückwunsch auch von mir zum Tauch-Monster!:dr: Für meine Spaghettiärmchen leider nicht tragbar.....freue mich aber immer wenn ich eine sehe!:verneig: