@Michael, wenn die 16610 mal weg muss, bitte einfach melden:bgdev:
Cheers Michael
Druckbare Version
@Michael, wenn die 16610 mal weg muss, bitte einfach melden:bgdev:
Cheers Michael
5-stellig sind für mich die besten Uhren der Welt - beste Optik, alltagstauglich und pflegeleicht!
Mir fällt nix ein, was die Nachfolger besser können.
Vielen Dank für den Vergleich und die Bilder
Gott sei Dank hab ich 2x 14060 1x 16610 1x 16660 und 1x 16710. die geb ich nicht mehr ab. Erst recht nicht für was 6- stelliges.
Muss nochmal schreiben, wenn ich schon die Schließen sehe ...wer die schön findet
also technisch gesehen sind die neuen schlissen echt super :gut:
aber sie sind halt sehr lang :grb: was ich optisch nicht so schön finde
am schönsten finde ich die alten schlissen der gmt oder ex
Für mich kommt keine 6 Stellige an die 16610 ran
https://abload.de/img/6c231794-31c5-4497-an1j8r.jpeg
allein der Diagonalschliff ist eine Augenweide. :gut:
https://abload.de/img/ca778803-7050-4d95-boik7r.jpeg
ja stimmt
der diagonale schliff ist viel schöner
ich verstehe heute noch nicht warum er nicht mehr gemacht wird
vielleicht ist es leichter bei der aufarbeitung einen geraden schliff nachzuziehen
Und dann noch die Preise! Dann lieber eine gute 5-Stellage erwischen.
Wobei ich schon sagen muss, dass die 126610LN schon sehr perfekt ist - Diagonalschliff hin oder her. Haptik der ganzen Uhr, massive Schließe, Schnellverstellung, leicht verbreitert wie auch das Band, perfekt ablesbar durch Entspiegelung und Maxi-Dial+Zeiger. Da haben die Rolexianer wirklich alles richtig gemacht in meinen Augen. Das Perfektion nicht immer mehr Charme haben muss, steht dabei außer Zweifel. Das ist dann aber eher eine Frage der persönlichen und weniger der Objektiven Sichtweise.
na ja, wenn Du mal schaust was für eine gute 5-stellige aufgerufen wird die heute zwischen 10- und 15 Jahre alt sind, da sind die neuen 6-stelligen fast als günstig zu bezeichnen.Zitat:
Zitat von crazy
+1Zitat:
Zitat von Series3 ExMoD
Ich bin zwar mit den 6-stelligen "aufgewachsen", muss aber tatsächlich feststellen, dass die 5-stellige mir beim direkten Vergleich besser gefällt. Hat irgendwie eine Ausstrahlung aus einer "besseren" Zeit. Vielleicht komm ich jetzt doch auf den neo vintage Trip :)
6-stellig (allerdings 116610) habe ich probiert. Musste leider für den Vorgänger weichen. Wie es bei der 126... sein wird, weiß ich nach dem Anruf.
https://up.picr.de/40215298xp.jpeg
Danke für Deinen Vergleich, Michael.
14060 aus 2008
124060 aus 2021
https://up.picr.de/42455305in.jpeg
https://up.picr.de/42455306dw.jpeg
https://up.picr.de/42455307zz.jpeg
https://up.picr.de/42455308bz.jpeg
https://up.picr.de/42455309bm.jpeg[/QUOTE]
Sehr schön :gut:
Bezogen auf den Ganggenauigkeitsthread muss man ja schon sagen, die Alte kann wirklich alles besser ;)
Ach ja, die 16610 war in 2005 meine erste Rolex überhaupt. Eine Submariner ist schon (wenn auch omnipräsent) eine verdammt gute Uhr. Nach dieser sind dann weitere gekommen und wieder gegangen. Entweder es störte mich diese unsägliche Blechklapperschließe, oder später die nicht so schönen Proportionen. Meine siebte Submariner ist nun die 126610LN, und die wird es möglicherweise dauerhaft mit mir aushalten müssen. Da stimmt eigentlich alles.
https://up.picr.de/42405799ru.jpg
Vielen Dank für die tollen Bilder!
Gruß
Sebastian
Schöner Vergleich und mal wieder viele interessante Infos, die hier genannt werden - Danke :gut:
Verstehe ich das richtig, dass bei einer Aufarbeitung der schöne diagonale Schliff der 5-stelligen durch einen geraden Schliff "ersetzt" wird?! 8o
Einen ähnlichen Vergleich plane ich ja mit meiner 16610 und meiner sehnlich für das nächste Frühjahr erwarteten 126622 in Bezug auf die Proportionen ... :jump::supercool:
Danke für die Bilder, Michael :gut:
Auch der Vergleich zwischen 14060 und 124060 war nochmal sehr aufschlussreich! Als begeisterter Träger der 124060 erfreue ich mich jeden Tag an den schlankeren Proportionen der "Neuen" im Vergleich zum Vorgänger. Auf den Bildern sieht man ganz eindeutig, dass die 41er mit Blick auf die Fünfstelligen entwickelt worden sind!
Die fünfstelligen Referenzen sind meiner Meinung nach schöner. Danke für den Vergleich