Mir gefällt die Batman besser:-)
Aber unterm Strich, beides tolle Uhren.
Druckbare Version
Mir gefällt die Batman besser:-)
Aber unterm Strich, beides tolle Uhren.
Zitat:
Zitat von Paulonso
Dann plädiere ich für die SD :gut:
Am Handgelenk wirst Du es merken, welche die Richtige ist.
Ganz klar SD50! Ein genialer Allrounder und die genau richtigen Proportionen.
Hab beide, aber egal gegen welche Krone siegt bei mir immer die 126600, somit auch die meiste Tragezeit in den letzten 3 Jahren ! Batman ist schon wieder BlingBling... müsste ich mich für eine entscheiden dann die Seadweller:supercool:
Anhang 257740
Anhang 257741
Nimm die SD!
@Sascha: Ich habe eine Sea-Dweller (16600) und schiele ab und zu zu einer GMT.
Im Alltag ist die Sea-Dweller praktischer, wegen der Minuten-Lünette (Kochen, Sporteinheiten, etc.), aber man kann dies auch mit der GMT schaffen, nur halt nicht mit Minuten-Skalierung. ;-)
Beruflich bin ich sporadisch per Flugzeug unterwegs. Da wäre natürlich die GMT-Funktionalität extrem hilfreich.
Wie ist es bei Dir? Wo würdest Du den praktischen Nutzen beider Uhren sehen?
Beides tolle Uhren, aber die Entscheidung kannst Du erst treffen, wenn Du beide im Vergleich am Arm hattest. Da wird Dir keine Meinung hier weiterhelfen...
Die zweite Zeitzone sehe ich schon eher als zusätzlichen Nutzen, die GMT kannst Du problemlos beim Schwimmen nutzen, die bessere Wasserdichtigkeit der SD oder SUB hilft Dir da nicht.
Due GMT ist für mich die beste Rolex.
@Solon: Was die GMT Funktion angeht benötige ich die Batman definitiv nicht. Ich bezweifle auch, dass ein Großteil der Besitzer diese nutzt, außer im Urlaub. Weil ich bislang eine Omega Deep Black trage, habe ich also eine GMT als Backup :-) Da ich auch daher die Größe gewohnt bin, spricht das sicher für die SD. Als Bürohengst dürfte das Band der Batman auch anfälliger sein mit den glänzenden Mittelgliedern, wobei dies zweitrangig ist. Die Uhr soll getragen werden und keine Safequeen werden.
@Julian: Saustarke Bilder. Macht richtig Lust auf die SD.
@Hegi: Hast Du vollkommen Recht, aber trotzdem sehr interessant und informativ die verschiedenen Meinungen zu hören.
Jubilee Armband irgendwie nix für mich, die „alte“ BLNR ist mein Favorit.
[IMG]https://up.picr.de/40118973nx.jpeg[/IMG]
Fürs Business ist die BLNR für mich perfekt. Die DJ41 mit WG ist mir da meistens zu viel Bling Bling, die SD und auch die Sub sind mir dann wieder zu lässig und die BLNR passt super unter die Manschette, das Jubi ist etwas Bling aber nicht to much. Und die Lünette ist ebenfalls nicht zu auffällig. Die BLNR hat für mich die perfekte Balance für Business und privat im Jogger geht auch, derzeit mein täglicher Begleiter. Am Ende wirst du so oder so beide mal im Kasten haben 😉
Natürlich👍 Kaufen welche besser gefällt. Wenn GMT dann würde ich die Pepsi nehmen.Zitat:
Zitat von Paulonso
Wenn es Dir passt , nimm Beide.
Beide anlegen, das Aussehen und Tragegefühl ist für mich ausschlaggebend. Bei mir wäre es die GMT!
Zitat:
Zitat von shocktrooper
Jubi natürlich.....;-) Autokorrektur halt
Zu überlegen ist natürlich auch, woher Du die Uhr bekommst. Vom Grauhändler ist natürlich der Aufpreis für eine 126600 etwas geringer....
Ganz klar Batman. Wenn SD, dann nur die Blue.
Weiterhin spielt dein Handgelenk eine Rolle. Die SD wirkt schnell Klinik und übertrieben an gewissen Handgelenken;)
Also da der TS von der 116710 spricht, gehe ich mal stark vom Grauen aus, der beide Modelle zum „fairen“ Tarif anbietet. Glaub kaum, dass irgend ein AD heute noch die alte BLNR da hat. Aber nur reine Vermutung.=(Zitat:
Zitat von C1973
Achso. Schönen 4. Advent an alle.:dr: