Druckbare Version
Die wenigen und minimalen Veränderungen gefallen mir gut, schöner als die aktuelle Variante. Und dass Omega seine Kultuhr komplett neu gestaltet war doch ohnehin unwahrscheinlich. Dafür gibt es ja auch wahrlich genug Abwandlungen, für jene die etwas anderes wollen. Als Daytona Konkurrenz etwa die 321 oder die Dark Sides...
Also ich finde die recht gelungen. Otto Normalverbraucher wird da allerdings keinen Unterschied erkennen :bgdev:
Das aufgesetzte Omega-Logo hätte ich gerne an meiner "alten" Saphir-Moonwatch, sonst vermisse ich nichts, was die neue angeblich hat.
Aber so wirklich glaub ich es noch nicht, dafür fehlt mir ein Bild der Rückseite der Saphirversion. Das will ich sehen, wo die den Roman unterbringen, den sie auf die Rückseite der Hesalith-Version draufgequetscht haben :D
Fände ich bei der Hesalith-Version einen ästhetischen Rückschritt, wenn die Rückseite tatsächlich so gestaltet sein sollte.
Das Band der Hesalit Version scheint komplett mattiert zu sein - das gefällt mir in der Tat besser.
Das gibt es als Blatt, mit aufgesetztem Logo, den schönen langen Indizes und ohne Professional-Schriftzug. Kannste koofen und einbauen lassen ;)Zitat:
Zitat von Rusty_Ryan
Dafür ist die 321 ja schon. Dass man das Einstiegsmodell gegen 10k bringt wäre aus meiner Sicht auch ein Fehler gewesen. Ich finde die Wahl zwischen 321 und der normale Speedy mit der Preisspreizung gut.Zitat:
Zitat von Perseus
Wird die 321 genauso produziert wie die 116500?
Wie ist denn da die genaue Kommunikation?
Kommunikation letztes Jahr war, dass man ab 2020 ca. 2.000 Werke im Jahr produzieren wird, die sich aktuell auf Stahl- und Platinversion verteilen. Durch Corona wird's also eher weniger als mehr geworden sein. Mit anderen Worten, gegen die 321 ist die 116500 wahrscheinlich geradezu ein Massenmodell..... ;)Zitat:
Zitat von Perseus
Laut heutiger Info bekommt mein Stamm Konzi 2 Stück von der 321 pro Jahr auf 2 Häuser :facepalm:Zitat:
Zitat von Perseus
Ich glaube ich hol mir noch ne alte 321 :-)
Aber irgendwie gefällt mir das Aufgreifen alter Elemente die schon genannt wurden - also m.M.n. nicht komplett daneben
Die 321 im 39er ist schon recht cool... muss jeder für sich selbst entscheiden. Ne Daytona hat die selben Abmessungen und ist im Afternarkt weitaus teurer :facepalm:
Danke. Das bedeutet, dass die 321 möglicherweise nicht das gewünschte Pendant zur 116500 sein soll (te). Die anderen Versionen schon gar nicht. Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen.
Die Dark Sides mit ihrem sportlicheren Habitus sowie der Preisgestaltung sehe ich schon am ehesten als Konkurrenz zur Daytona. Anders natürlich, aber das ist Omega ja meistens. Und in Omega-Manier gibt es auch hier mehr Innovation für etwas weniger Geld.
Die klassische Speedy war und bleibt für mich, selbst als 321, eine stand-alone Uhr, die weder ein Pendant bei einer anderen Marke hat noch selbst eins sein will.
Für mich ebenso. Daher bin ich überrascht und das positiv, wenn der Leak genau diese Preisgestaltung widerspiegelt :gut:
Um einen bekannten Foristen zu zitieren: „ist gar nicht mal so hübsch!“
Das trifft insbesondere auf die Hörner bzw. die Bandanstöße zu. Die breiten Drücker sind dagegen glücklicher gelungen, mag aber im Hinblick auf das gesamte Design ein Versehen sein.
Ich bin sehr gespannt inwiefern es Omega gelingt am Markt ihrer neue Preispositionierung, insbesondere bei der Butter-und-Brot-Speedmaster durchzusetzen.
Gut zusammengefasst. :gut:Zitat:
Zitat von CarloBianco
Das ist m.E. eine ganz nette Uhr, nicht mehr und nicht weniger...
Die älteren Modelle, z.B. 145.012 oder besser noch früher, 105.003 / 2998 finde ich da wesentlich schöner.
Ein paar alte Details wurden aufgegriffen, gefällt mir. Neu ist, dass das Zifferblatt der "Standard-Speedy" endlich passend zur Frequenz des Uhrwerks bedruckt ist. Das hat ja über 50 Jahre gedauert. ;)
Sieht gut aus m.M.n.. Könnte ich mir vorstellen. :)
Ich finde die Änderungen toll und vor allem ausreichend
Gut so, Omega :gut: